[轉錄]進修部修課程權益請願書

作者: Phoenix0905 (倪克絲)   2008-09-13 18:59:53
※ [本文轉錄自 NHistory95 看板]
作者: silverfarer (猴孫) 看板: NHistory95
標題: 進修部修課權益請願書
時間: Sat Sep 13 18:15:55 2008
臺大進修部在校方政策下,以階段性任務完成為由,吹起熄燈號。對於身為末代學生的我
們,校方允諾會保障進修部學生的學習權益;然而,如今修課權益受損的案例不斷出現,
校方卻未有具體方案來補救,開始讓人覺得,之前的承諾僅止於說說而已。
臺大的進修部於96學年全面停招後,雖早已在進修部網頁開設停招後權益保障專區
,並告知同學可前往該區了解學校處理方案。然而其保障內容,諸如:選課、抵免或日修
等相關規定嚴苛依舊,仍然無法真正解決學生的問題。此外,更經常發生進修教務組人員
和學校學程兩造,對於我們修課認定說法不一的情形,造成學生選課權益遭受傷害的狀況
。讓人不禁質疑,校方的允諾是否只為當時招生的權益之際,並非真心辦理教育。而進修
部等組織是否有積極了解學生修課的相關法規,或全力爭取仍然就讀於臺大進修部同學的
權益?!
由於,有感上述之事並非才一兩天或一次兩次,故把有損修課的相關狀況列舉出來,
如果同學們覺得權益受損,或認同這樣的體制需要改革者,請站出來為自己發聲!
一、課程開設相關問題
由於課程開始逐年減開,雖然各系自有維持開課運作的方案,然而現實中,這些課程
常常換湯不換藥,或課程都集中於一段時間,導致衝堂無法選課...等情況發生。雖然,
因應於96學年仍招收轉學生,及曾休學之學生尚有未修習之必修,所以重開必修課,提
供尚未修習之學生選擇,但就無法選擇當學期的選修。然而,對於必須先上未修的必修,
卻又擁有正職工作的學生而言,就無法保證,當學期的選修是否會重開。常常導致,為了
必修課程,放棄其他有興趣的選修課。
基本上而言,很多同學因為白天需要上班,才選擇晚上進修,但夜間開課不足,更影
響到同學畢業的問題!
以H同學為例,目前有正職的工作,故只能在夜間修課,又必須先選修必修課程,放棄
其有興趣的選修課。在夜間的課程卻愈開愈少,讓他的選擇也跟著減少,甚至對他而言,
已經是開課不足的情況了!
B同學也指出,法律系的課程也開設極少,且大一必修雖然重開,卻和大三大四畢修
衝堂,這樣需要重修的學生也無法兼顧大三大四的必修,假如系上開課不足,選修外系的
課程,卻又不一定可以抵免,確確實實增加學生畢業的困難度。
在96年度下學期,申請97學年的暑修進階英文的時候,就因為開課不足,修課規定不
明、選課方式不公,導致很多人無法順利選修!
J同學在申請進階英文的當天,到進修教務組的現場排隊,明明排隊很久卻無法選到
課,似乎因為有人不守規矩,讓進修教務組的人員不知如何處理,故暫停申請進階英文。
原來,有很多人都請同學代表報名,原先就無完善配套措施的進修教務組,更不知如
何是好,在先搶先贏和保障高年級畢業的兩端擺盪!
甚至傳出,有人一次幫九個人報名進階英文,導致親自到現場的同學,多數無法順利
選修進階英文!
當然,進修部的同學很多人白天需要上班,無法請假來申請課程,請同學幫忙也是情
有所原,但也不該漠視親自到現場的人應有的權利!
進修教務組長期以來,無法重視學生的選課權力跟需求,才會發生報名當天的政策還
擺盪不定,讓原先以為可以修到課而到現場排隊的同學失望,卻不知應該在報名之前,就
將所有事項規定清楚,避免不必要的誤解,或當場也可以限制代報名額,保護親自到場同
學的權力!
根據K同學表示,這學期歷史系夜間的課程也全部修過,所以他只能選擇日修,代表
,我們未來極有可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com