音樂是立體的，這就是我對於兩個禮拜來社課的心得。
上大學以前(=認識雞哥以前)我只有過接觸流行音樂，因
此我比較在乎”聽”的面向與自己對歌曲的感覺。
但是我依然記得去年雞哥的EP發表會，因為對我而言那
實在太震撼了。在以前我沒有接觸過太多音樂背後的”
故事”，印象深刻者就是張宇-四百龍銀，羅大佑-鹿港
小鎮、林志炫-miss mama，但是雞哥的每一首歌背後都
有他自己的故事，儘管都已經”幹不需要理由”了但是
不需要理由背後還是有一個”有理由的故事”。這讓我
開始脫離了”好聽本位主義”轉而去了解音樂背後的故
事。(當然我並不是認為雞哥的歌不好聽喔^.<)
音樂之所以是立體的，是因為它本身的存在就會對人產
生”作用力”。有人認為音樂有三元素-節奏、旋律、合
聲，但是我認為這三者獨自就可稱作音樂，因為這我認
為音樂最重要的就是作用力，所以不管我只是興致一起
在腿上打了幾下節奏，還是雞哥模仿吳敦義的口氣講了
一段很雞八的話，或者一群人在238起鬨在那邊”嗚嗚嗚
嗚”叫，在我看來這些動作都是音樂。
回到黑手的社課來說，他們讓許多被社會壓的透不過氣的
人們可以藉由音樂發聲，我認為這是很珍貴也很重要。當
人受到極大壓力的時候會產生極大的孤立感，這樣的情況
對於他身旁的人也是很危險的一件事，他與他自己的關係
、他與旁人的關係很容易就因此傷害、破壞、崩解、消失
。因此我認為黑手與他們的共同創作提供了一個發聲的管
道，接觸到音樂的人不論是何種身分也能因為”作用力”
而受惠。
因為音樂的作用力也產生聽者身上所以立體。
每個人都接觸過音樂，因此相對於論述而言，音樂對於人
更能產生作用力，在環評會上唱白海豚之歌是、在夜市唱
幸福也是。
對於不擅論述弱勢者，他們用音樂比用論述更容易表達自己
的感情、感覺。對於那些對於弱勢者有既定印象的人(都更
釘子戶、苔疙痲瘋人、站壁不要臉….)，音樂能稍稍開啟對
話的空間。