[新聞] 反對名間設焚化爐 上百鄉民南投茶博會開

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2024-10-05 22:27:27
中央通訊社
反對名間設焚化爐 上百鄉民南投茶博會開幕式抗議
(中央社記者吳哲豪南投5日電)南投縣府規劃在名間鄉興建垃圾焚化爐,名間鄉反焚化
爐自救會今天發動上百鄉民前往南投茶博會場抗議,抗議民眾指出,縣府選址未考慮環境
衝擊,沒有名間鄉產茶就沒有茶博。
南投縣政府為解決垃圾問題,規劃在南投名間鄉新民村7.5公頃國有地上興建焚化爐,縣
府除將相關計畫送交南投縣議會,南投縣長許淑華也前往名間鄉公所和鄉長陳翰立等人溝
通,期盼化解鄉民不滿。
名間鄉反焚化爐自救會上午發動100多名鄉民,手舉白布條及抗議標語,前往在南投中興
新村舉辦的南投世界茶業博覽會開幕式抗議。
自救會成員接受中央社記者電訪時說,他們不是反對焚化爐,而是反對縣府在沒有溝通、
也未考慮對環境衝擊下,就選在名間鄉設焚化爐。
自救會指出,縣府未考慮到在名間鄉設焚化爐後,對茶葉等農作物的衝擊,如果名間鄉因
設焚化爐無法生產茶葉,以後也不用舉辦茶博會了。
許淑華接受媒體聯訪時說,南投沒有自己的焚化爐,縣府決定興建焚化爐,也獲得環境部
支持,民眾對於要設立焚化爐一定有很多不了解的地方,縣府會持續跟民眾溝通,開大門
走大路,不會偷偷模模興建。(編輯:謝雅竹)1131005
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202410050134.aspx
作者: wush (wush)   2024-10-05 22:35:00
不意外
作者: Ping0990   2024-10-05 23:32:00
不是啊建焚化爐跟名間鄉茶葉有什麼關聯 還活在過去的刻板觀念
作者: feyuyu (fe)   2024-10-05 23:46:00
果然都是無知老人
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-10-06 00:26:00
最近不是名間傳出說要蓋美人魚?在名間社團看到有人舉了隔隔壁北斗多麼的發達,然後就好像有人說名間焚化爐蓋下去什麼都沒有了。本來想留言但忍住了,首先要知道北斗為何會這樣,完全是歸功於明道大學,但明道都退場了。北斗之所以是北斗,因為過去有明道大學的撐腰,加上原本就是彰八區區域中心的一個,只是明道退場,未來還不知道會怎樣,跟名間還是很不同的。用焚化爐影響當地發展,我也是無言了。
作者: a31670323 (小龜^^)   2024-10-06 09:27:00
縣府強硬點,別再拖了
作者: wimar (11)   2024-10-06 12:04:00
只有100多人反對,其它3.5萬多的人沒意見,那可以蓋了。
作者: harryhome (大家一起吃香蕉吧!)   2024-10-06 15:21:00
蓋下去啊 別理這些老不死的垃圾問題困擾南投多年了
作者: jack18262 (下坡型車手)   2024-10-06 22:34:00
是說為啥不蓋草屯阿 南投最熱鬧的就草屯、南投市跟埔里
作者: zark07222 (G G 大 大 der)   2024-10-06 23:36:00
以前的縣長只會收賄,現在終於有做事的啦!名間確實蠻適合蓋的,新民村人口也不多,那邊人口之後也只會更少、蓋下去真的沒差!
作者: ET01 (ET)   2024-10-07 00:47:00
老人喔.那好處理.回饋金具體幾千元明著講.講完後都沒意見了如果出現的是年輕人.高中大學之類就比較麻煩.老人好應付
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-10-07 11:56:00
拜託一下某樓,一府二鹿三艋舺四寶斗沒聽過超過兩百年的老街,歷史重量就不一樣了在那邊歸功於明道大學...根本......
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2024-10-07 12:37:00
新民村人口是不多 但是那裡的優質土壤有風的時候到處吹出不去 別說得好像只是名間人的問題環評根本有問題吧?版上9月底才有縣政府在評估的新聞 現在就拍板定案喔
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-10-07 13:22:00
大多數只有到鹿港啦,還四寶斗四要說很多地方多得是,更不要說北斗鎮的量級差前面這麼多,能有那樣的發展沒有那明道大學還很難說呦
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2024-10-07 13:45:00
四月津比較合理,去比一下那個街頭古蹟就知道勝負了
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-10-07 14:01:00
硬辯小組出場了不知道的事就發明一個新的說法說不知道的事有疑慮
作者: passenger10 (こばやし)   2024-10-07 15:34:00
好啦了都不要蓋 整天被洗腦的無知老人
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2024-10-07 16:50:00
焚化爐別蓋我家鄉的人來了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-10-07 17:15:00
我覺得一些事情脈絡不明瞭的人才好笑,有些甚至是社會歷史地理沒學好的。再來個例子,縣內唯一的國立大學暨大在埔里,這件事情讓像是豐原等行政區相當扼腕,只要有學生、年輕人,就是商圈的活水源頭。
作者: jack18262 (下坡型車手)   2024-10-07 20:46:00
寶斗沒港口 根本排不上第四...
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2024-10-07 23:28:00
確實有大學生就是有差 埔里只要是寒暑假 街上熱鬧程度差很多 一般店家營收也是有明顯落差
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2024-10-08 12:42:00
寶斗在清治時期有河港吧
作者: M5D (舒跑套水更好喝)   2024-10-09 00:17:00
果然 又來了 然後垃圾繼續堆
作者: Ping0990   2024-10-09 12:49:00
趕快建一建吧別在拖了
作者: ray424 (hhateonas5566)   2024-10-09 15:50:00
一直喊要蓋草屯的應該不知道因為鳥嘴潭未來那附近都有可能被劃成水資源保護區吧
作者: Wand (這是暱稱)   2024-10-16 10:51:00
呵呵,都不要蓋,垃圾也不要堆我家這樣。
作者: Rueishiuan (哈囉摩托)   2024-10-16 13:55:00
阻礙城市進步的就是這一小撮人
作者: kumajanai (kumajanai)   2024-10-18 16:39:00
乾脆一點每個鄉鎮市都蓋,不自己蓋的就是把經費送其他鄉鎮來補燒垃圾費用。
作者: vertebrae   2024-10-18 18:06:00
集集攔河堰上游鄉鎮都不可能蓋啦 屬於水庫集水區
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-10-19 12:29:00
寶斗有港阿,過去就是濁水溪渡船口才會聚集人潮還在那邊堅持學生、年輕人,埔里就算沒有暨大也是許多遊客前往仁愛、日月潭的必經之地原本就有交通之利了...和春關閉旗山校區之後,旗山反而成為了超越九份最多人潮的老街...本來就不是只有一種原因什麼只願意歸咎於自己喜歡的要素,就看不到全貌
作者: Wand (這是暱稱)   2024-10-19 12:41:00
回家跟家人分享明道大學撐起北斗的說法,家人笑到不行。對我北斗人。另外北斗最初作為河港時期確實相當繁榮,但日治時期不讓鐵路通過,反而繁榮了員林溪湖,相較之下沒落了。
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-10-19 13:06:00
鐵路沒辦法通過其實是太困難,西螺大橋是當時世界第二大橋,濁水溪當時可是非常巨大的天然阻隔...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-10-23 01:18:00
上面那個說旗山怎樣的愛抬槓的,實踐大學高雄校區要不要瞭解一下?!基本上內門的南實踐就以旗山為消費供應地,一個和春甚至不是主校區的關了也當然不怎樣然後要說的是溪湖並沒有鐵路經過喔。
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-10-23 11:26:00
南實踐人數在旗山成為人潮最多老街的那幾年學校的學生人數少了快兩千...拜託一下,不要什麼都要硬拗,很難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com