這個之前生物版之前就有討論過
第一 我不知道Robert Gallo是否有被起訴
但是呢 我看到Francoise Barré-Sinoussi因為HIV的發現而拿到2008年諾貝爾生醫獎
法國和美國在HIV的發現爭破頭 有人認為2008年生醫獎是還給法國小組一個公道
第二 HIV造成免疫崩潰是在臨床上發現的 那時候根本還沒有HIV的治療藥物
當時洛杉磯的醫生發現很多年輕病患感染念珠菌或是一些伺機性疾病
這些感染理論上只會在老人或是做過化療放療的免疫功能不佳人才會看到
所以那時後這些醫生就通報CDC 後來才在知道這些人身上有HIV的存在
這段可以看病毒最前線-出生入死30年這本書
接著 如果單是毒品會造成AIDS的症狀的話
那理論上毒癮患者應該是百分之百都會有這種症狀 可是實際上並不是
相關數據我會再去找
再來這種說法對於輸血或是因為血液製劑而感染HIV的人病患相當不公平
有些婦女也因為丈夫而感染HIV難道也是這些婦女有吸毒造成的嗎
第三 HIV疫苗所造成的疑慮那段也太誇張了
HIV的偵測不是只有抗體的產生 還有NAT這類更敏銳方法
"我們可以多次接觸 HIV 而不受感染，因為免疫系統若是非常健康，不用幾個星期就可以
產生抗體"
這句話根本就是不理解這個病毒特性才會講的話
像流感有所謂的gene drift和gene shift RNA病毒的反轉錄時的易錯性
病毒的這些手段造成免疫系統相當困擾
"愛滋病業者就和乳癌業者或是前列腺癌業者一樣：他們向人們推銷的預防措施和治療在醫
學上大部分都不合理、科學上也未經證實，實際上造成的傷害比助益還多；而這卻是大藥
廠獲取利潤的手段。 "
講一句氣話 科學上未經證實的反而是這些人的言論
"你愈深入西藥及疫苗產業，就愈瞭解他們只會胡言亂語而已。疫苗根本無效，檢測只會呈
現假陽性，而藥品也只會要你的命"
以前天花 鼠疫 小兒麻痺 根本就是家常便飯 這幾個疾病現在哪個不是靠疫苗或藥物
壓制下來的
後面懶得講了 看了這篇文章只能用四個字形容-火冒三丈
延誤HIV患者治療而造成生命的消逝 這些人能負責嗎