[分享] 關於「常見」的錯誤論斷

作者: aaa123aaa (理解自身的維度)   2016-01-25 09:57:33
Case1
如果你覺得世界的本質是光與愛,人的本性是善良的;那麼你就很難解釋這樣的本質缺乏
情形-老病死苦,邪惡、偷盜、殺生、自私。你說那是因為人們「忘記」了愛的本性,那
麼你就要解釋,為什麼會「忘記」,既然本質性是圓滿的,那麼應該是不會有缺乏的情形
,如果說產生缺乏,那代表這個世界的本質不是光與愛,因為這個世界有不圓滿的世界。
 
Case2
如果你覺得人內心的本質是神聖的,神性、佛性、合一,人本來就和自然萬物、至高於上
的創造者、整體宇宙,是一體的。那麼你就要解釋,為什麼現在我們的內心常常不是神聖
的、神性、佛性、合一。還要算計,這是你的、這是我的,還要分成那麼多種國家,還要
說-這是植物、這是動物。為什麼我們生活在那麼不合一的世界。你說那是因為人們「無
知的分裂」了,那麼你就要解釋,為什麼人們會「無知」的分裂。既然本質是神聖合一的
,那麼就不應該會有分裂的情形,如果說產生分裂,那代表這個世界的本質不是神聖合一
的,因為這個世界有不神聖、不合一的情形。
 
**
總歸來說,追求身心成長者,如果想要這種「恆常不變」、「有一個至高圓滿的境界」、
「有一個神聖的內在本性」。此類「常見」之論調,那麼他最後將會是失望的、落空的,
因為這不是身心與世界的實相。他將會在追求神聖道路的過程中,充滿著不神聖的痛苦與
罪惡。
 
他將會迷惑,為何這個世界上,總是存在著生老病死苦,而無法解釋。
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-25 10:12:00
推,但不完全贊同,人要回歸現實是對的,但我有個開悟"經驗"的朋友從說雖然只是一次經驗,但卻讓他放下了許多執著,我認為是否真有一圓滿實相並不是我們在場每人所能回答的。當然我同意你說這不是"身心與世界"的實相,但這仍不能肯定無一不同於此境的實象。但我還是很認同回到現實問題的處理,別空有幻想,只有把當下處理好才是,這也是我在學習的。
作者: aaa123aaa (理解自身的維度)   2016-01-25 16:39:00
很多時候你以為的經驗 只是個暫時相 禪修都可以突破更何況沒有修定的人 說開悟 都是自欺欺人證道的境界 是由老師們 僧團 某個傳承嚴格的考試才能確定的。
作者: waterbreath (永劫回歸)   2016-01-25 16:44:00
樓上?你的考試論點有些怪…?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-25 16:57:00
對啊@@開悟證入的境地是由他人所認定的?而且的確有人非經修行也是開悟經驗,或許是前世積累也不可知,我們都無果斷評斷是如何吧!?我認同你說的暫時相,我朋友說他或許只是見識到實相一剎,他說他除了對於身份和執著有所脫落外,也無其他改變,也非一直停留在那個境界,所以我在推文以引號寫“經驗”就是指暫時相,但我認為除非已經完全證悟,否則誰也無法推測何謂“錯誤”,僅供參考。而這個證道的部分則無法用文字討論了,因為我沒有,但我也無法對開悟由考試鑑定表示支持。
作者: seashare (最靠近太陽的地方)   2016-01-25 17:58:00
推~~
作者: psyche (時間不存在)   2016-01-26 11:53:00
ANS:奇蹟課程 (亂入 XD
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-26 12:37:00
推奇蹟
作者: aaa123aaa (理解自身的維度)   2016-01-26 14:29:00
回歸自心 但是...沒那個程度 要有老師和同學幫忙這就是新時代的危險 奧修說自己開悟 他開的很爽但是他開的究竟是什麼悟我裡面說的 "境界" 在有傳承的修行中 是可以被驗證的他人的考試不是重點 可觀察的驗證 才是我要談的
作者: lifeliar   2016-02-04 16:06:00
耶穌佛陀不知道誰、哪個團體驗證的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com