http://blogs.wsj.com/speakeasy/2015/02/06/legend-of-zelda-netflix-series/
http://www.polygon.com/2015/2/6/7993593/netflix-legend-of-zelda-tv-series-
nintendo 縮址：http://goo.gl/568KBQ
華爾街日報的消息
Netflix有意把Zelda系列作成真人版系列影集
並且稱它為大眾版的「權力遊戲」
目前看起來還在非常早期的發展階段
而且這是未經官方證實的消息
華爾街也警告這合作也有可能在浮出水面之前就被腰斬
不過這樣的合作行為
剛好也符合去年岩田聰所提到
將積極發展任天堂角色的商業授權

可是選角很重要XD

羅賓威廉斯女兒：我名字都取好了，不找我嗎?

宮本茂：呃 商業授權 我本來只是想說能不能再出個　　　　Puzzle & Zelda

(看標題腦中只浮現Smosh那部…)

Ian扮的LINK還滿帥的,ZELDA也很不錯

道是蠻樂見這個案子成真，Netflix在美版紙牌屋大成功後更加積極的投資電視劇製作，雖然不能保證出來的作品品質一定很好，但至少可以確定Netflix有很大的企圖心去和傳統電視臺的電視劇競爭，以強化Netflix的獨佔內容。

大眾版的「權力遊戲」?????這比喻好雷喔

不是大眾版，難道要薩爾達像權利遊戲一樣有性愛和不遮力掩的血腥畫面嗎……。

權力遊戲是政治權謀的多線奇幻故事，薩爾達只有海拉爾一個國家，沒有各國戰爭，人物不會死...根本不同類型

想到之前的mario真人版電影就反對薩爾達真人化

遊戲真人化多是崩壞的開始…

依時之笛的演出，蓋爾特山谷那邊本來不規海拉爾管，是加儂多夫假意投誠啊。

…… 你什麼時候產生所有時代都只有薩爾達一個國家的錯覺，不歸海拉爾管的異族大有人在

你要把部族稱作國家的話也OK...，重要的是權力遊戲一堆政治聯姻、謀朝篡位。ZELDA故事寫成這樣會很無聊還不如像Arrow綠箭俠，當作超級英雄影集來拍。探索海拉爾世界，途經每個城鎮解決問題，逐漸找出幕後魔王

為什麼拍成權力鬥爭就一定會無聊，只有劇本寫得爛、導演沒導好才會無聊吧。既然是改編也不見得一定要是冒險探索題材啊。雖然這樣的話就算拍得好也會有反彈的聲音就是了。

....那幹嘛看?沒冒險探索搞政治鬥爭的薩爾達說得出來雷的原因才不是什麼大不大眾 而是路線風格就差太多了

說不拍冒險無所謂的人是87嗎？那翻拍做啥？！

一堆改編戲劇都和原住有差異、甚至還有差別大到只取世著界觀和背景設定的。就已經是「改編」了，哪有一定要符合原著的道理。差別只是原著死忠粉絲會不爽多大而已。

http://ppt.cc/Casi 外國評論，不懂樓上堅持的點在哪奇幻影集≠權力遊戲，乾脆GOT改片名「薩爾達傳說」，人名地名通通代入硬塞，這樣比較好看？明明爭論的點就是不要見權力遊戲紅就學它，放棄原作特色去無中生有。難道七龍珠、降世神通拍爛，是原作死忠粉自己有問題?再看惡靈古堡又是如何從不錯的電影逐漸變成糞作

我堅持？你以為我在說什麼？我在說的只有「既然是改編，什麼都有可能」，那些拍爛的改編問題不在於改編幅度，而是單純就是做爛了。惡靈古堡？惡靈古堡電影從2就已經難看到不行了，1也只是普普而已，我無法說這個系列的改編算是本來還不錯，個人淺見。

求改編幅度大但好看的電玩改編電影 :)

如果你要拘泥於電玩改編的話，我會說就我所知沒有。但那不是改編從哪裡來的問題。電玩改編的作品本來就少。如前所述，改編可以大到只是故事背景引述而已。

殺手47？

沉默之丘1?