偉哉台灣政府，評鑑要求完全使用安全針具，但在院方經濟壓力下，就只能把院方所提供
的物品重複使用。能用的東西越來越少，被重複使用的東西就會越來越多，廠商會跟你說
這些消毒後仍可使用，上面當然跟執行者說這樣做是可以的。但是...
※ 引述《conrad6868 (我是是瑞雞)》之銘言：
: 禮拜一晚上去馬偕醫院抽血，共抽了三管真空管，護理師用真空抽血，抽的時我看到ho
ld
: er的內壁上有兩三滴血,我聽說holder是共用的，我當下有點緊張，問了一下護理師，
她
: 說血不會碰到抽血的針頭，沒有風險，想請問專業，
: 1.如果裝針的時候另一頭的橡皮針真的不會 碰到holder別人的血嗎?
: 2.抽血的時後血一定往外跑，不會回流到身體裡嗎（我有問一個朋友是說血會往真空跑
）
: 3.在換管的時候血會有機會回流到身體嗎?
: 4.在台灣有聽說抽血染上疾病的嗎? 聽說拔管的時候有時候會噴到holder的內壁上
: 很怕因為這樣感染愛滋，b肝，c肝，有點焦慮，問題還蠻多的，謝謝大大們

安全針具是由國外引進，為得是保護醫療人員針扎事故，你是不是誤解什麼？

安全針具都馬用過後針就推不出來了

如果有感染疑慮，美國FDA根本不會讓它上市販售更別說想要來台販賣。如果對台灣製造的醫材有任何疑慮或八卦內幕請向主管機關提出申訴或檢舉，別在那邊陰謀論的只在那邊陰謀論對台灣醫療安全的改善一點幫助都沒有請發揮道德勇氣，去做該做的事情。不管有無證據別在這裡製造恐慌和流言，耍耍嘴皮子醫學領域凡事講求實證，請先去進行研究找證據再說嘴吧。違反醫療說明書的使用方法，請記得去檢舉啊。醫材

我都不知道版上這麼多正人君子，這麼愛替場商說話為何不肯多替自己的權益去發聲呢？

職場安全也很重要吧?

什麼叫為廠商說話？樓上你要不要先搞清楚當初為何會推動安全針具再來嘴。醫院沒做好職場環境保護，評鑑就扣點有這麼難理解？

真的在從業的大家都知道，器材只有越換越便宜跟難用；憑賤這種文書做業也能那出來說嘴？憑賤貨真價實的話，1：20的人力配置怎麼來的？樓上的長官你別鬧了好嗎？

罵完了喔...那然後呢？http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=4420#.V4c3yPl97s1上面是醫療器材、藥物不良反應等通報聯絡資訊請保存證據去通報，主管機關若不管還有水果報和立法委員請替「自己的權益」勇敢通報、發聲，因為每個人都可能是下一個使用不良器材或藥物的人。財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會財團法人台灣醫療改革基金會醫院評鑑造假請向上述單位檢舉(尤其是第一個)不行找第二個、立法委員和水果報。在這邊只會針對和自己意見不同的人冷嘲熱諷是又有多棒？

你要不要先搞清楚狀況，就是國內外研究結果顯示使用安全針具大幅降低扎率才立法修改，三段五級本來就要站在初段去做預防，評鑑也會依據此而考核，你職場不符合標準，不保護員工就別想請領政府補助，懂？嫌棄職場只會做假資料你怎麼不去拍照舉發，不為自己爭取該有權益？中規中矩凡事都按照流程來的單位大有人在你怎不說？自己都瞧不起醫療專業，實證出來的東西，只會酸還有什麼？