Re: [討論] 中榮PGY事件

作者: rudjpm (rudjpm)   2018-04-08 10:18:23
恕刪
可能需要澄清一些事情,先針對底下的噓文
1.那些熱愛a ID的朋友,我已經離職了
難道你查到陳水扁以台北市長身分出席某活動的新聞,就認定他現在是台北市長?
另外我也不是中榮派出來想要帶風向還是澄清事件
純粹想要以護理師的角度討論這件事情與自己的領域相關部分而已
如果院方高層會上PTT處理,我想應該不會讓這件事鬧這樣
至於討拍什麼的,我不覺得這裡適合討拍,如果是nurse板板友我想應該可以理解
2.為難和氣pupu都沒有偏頗誰,就像宮廟刺青一樣
民眾就是喜歡貼負面標籤,希望各位朋友稍微冷靜一點
再來是針對eyeclose板友的回文,感謝您的回覆
可能我理解的事件演進過程與大家有出入
不過我還是認為medstudent板先懷疑陳護理師的聲明有問題(某些人認為可能是釣魚)
再搭配上medstudent板力挺PGY跳出來自述的當時情況
自述不代表真相,就像陳護理師也是自述事件,但是他們比較相信PGY的版本
後續才衍伸到要提供錄音筆之類的
最後,我確實是想讓護理師們藉由這個事件來個討論
釐清事實真相並不是我們能處理的範圍,就算PTT鄉民找到了自認為的事實真相又如何?
我認為我提出的第一點就有點像去年台大學生被統促黨人士攻擊
究竟是要檢討台大學生可能的不當行為,所以才被人攻擊,還是針對統促黨打人釘到底
第二點就是想討論網路的影響力
我覺得院方或排斥網路的族群可能認為網路影響力小,所以才想要該PGY在網路道歉
就像或許某陽認為電動機車不成氣候,結果等到gogoro做大了之後才發現判斷錯誤
第三點就如同eyeclose說的一樣,雖然知道系統出了什麼問題並不能改變
不過至少我們會知道這類醫護衝突的原因不只是個案,而是環境有些問題
就像是醫師因過勞死亡或重病,我們可以了解不是他自身疾病所致
而可能還有一個"過勞"的重要因素
麻煩指正,感謝
作者: klyjames (逸星)   2018-04-08 13:21:00
嗨 前中榮ER員工你好我是覺得PGY的版本也沒有比較值得相信啦鄉民能做的就是看看故事合不合邏輯,有沒有奇怪的點而已
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2018-04-08 13:29:00
這有啥好講的 錄音黨一出就一刀斃命了"醫護衝突不只是個案,是環境有問題" 這誰不知道你我都不是上頭決策者 這只有上面的人願意改才有用私立醫院都以營利為目的 公立醫院則有文化問題在台灣你多半只能用離職表達抗議
作者: hanklun (Hank)   2018-04-08 13:43:00
切割囉,只問立場不問是非
作者: Hatemilktea (Mickey)   2018-04-08 15:08:00
陳護理師的聲明就算了 搬venacava出來發還原文真的很好笑
作者: sandy350 (Sandy)   2018-04-08 16:14:00
錄音檔(敲碗)
作者: yen08542 (YenGod)   2018-04-08 17:50:00
搞不好連錄音檔都沒有,只是捏造的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com