※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Rwf6s4x ]
作者: kmter5566 (giveme500) 看板: Gossiping
標題: Fw: [新聞] 護理師研習邀陳其邁談政見　挨批用學分
時間: Tue Nov 13 16:56:20 2018
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Rweh0n8 ]
作者: pkuguy (可愛的小熊) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 護理師研習邀陳其邁談政見　挨批用學分
時間: Tue Nov 13 16:26:34 2018
護理師研習邀陳其邁談政見　挨批用學分造勢
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181112/1465074/
來源：蘋果日報
高雄市、新高雄兩護理師護士公會昨舉辦「護理公共事務參與及影響力」研習會，邀請剛
遞補民進黨不分區立委的成大護理系教授陳靜敏、前衛生署副署長王秀紅等人主講。會後
邀請民進黨高雄市市長候選人陳其邁到場致詞，陳靜敏還送上鳳梨和白蘿蔔預祝他當選。
不過公會此舉引發疑似會員不滿，在爆料公社上批「我們基層沒有授權予公會任何一人可
以代表全國護理人員發聲」，並認為公會假藉研習會讓護理人員獲積分達政治演說目的，
「這是護理人員繳錢出來的公會，怎麼搞得變綠色派？那其他顏色派的人還要繳錢嗎？！
」擅自「操作護理人員的名義支持政治人物？」呼籲「不分黨派！！還給予乾淨的醫療，
提供良好的醫療品質！」
https://goo.gl/G2hYuE
https://goo.gl/Vo22Yh
對此貼文，有網友回應認同，加碼批說，「這種研習會可以申請及續教育積分？」有人則
怒罵：「好賤喔！利用『學分』來造勢！」另有人回應：「護士是白衣天使，不藍不綠，
和醫生同屬白白，不慎染綠染藍，酒精擦拭消毒一下又是白白。」
但也有人認為：「只是一個研習會而已，沒強迫誰參加，希望大家支持，更沒強迫妳要投
誰....每個人心中都有自己的一把尺...妳也一樣，不用講的如此冠冕堂皇，義薄雲天...
噁心而已！！」
主辦單位之一、高雄市護理師護士公會理事長陳麗琴解釋，因護專出身、一路苦讀進而拿
到博士的教授陳靜敏，剛遞補為立法委員，加上國際護理協會近年來亦關注護理人員參與
政治提高影響力議題，所以特別邀請陳靜敏及王秀紅主講，分享「透過政治參與提升護理
影響力」及「學者從政：護理的政治參與」兩個主題，歡迎對政治及公共事務有興趣的護
理人員自由參加，確實有繼續教育學分。
她說，當天研習近中午結束，因陳靜敏是接下陳其邁主動請辭後遞補就任，所以在研習會
後才邀請陳其邁到場致詞，並由陳靜敏致贈好采頭當選等吉祥物，同時陳其邁也為陳靜敏
披上立法委員彩帶，象徵薪火傳承與責任承接。
陳麗琴強調，當天中午上完課，會員想走就走，公會並未刻意阻擋，所以當天陳其邁致詞
時大概走了一半，且回應要給夜班護理人員育兒津貼等政策。她說，當天是以個人身分支
持，不可能干涉會員意向，事實上公會立場就是哪邊有資源、願意坐下來談，公會就都支
持，不分藍綠。至於當天好彩頭等則是陳靜敏個人準備，並非公會立場。
不過《蘋果》追查，陳麗琴曾以公會理事長身分出席10月30日陳其邁醫藥護大聯盟記者會
，當時也曾上台致詞，高喊「我們一定一支持、一人拉五票，送其邁送進市政府，讓我們
的陳靜敏進立法院！」確實公開為陳其邁拉票，並喊話籲會員支持。
陳麗琴說，昨研習會後迄今未接獲任何會員對此反應，且爆料公社上的貼文者，身分是否
為會員也還待確認，不希望單純研習、希望鼓勵護理人員參與公共事務、讓護理人員聲音
被聽見的初衷被扭曲。（周昭平／高雄報導）

終於有新聞報這件事了喔? 已經一兩個禮拜了吧

終於報了,這麼無恥的事

誰敢走啊 得罪了方丈還想走？

長大之後才知道你們大人有多噁心

這圖有一陣子了，看來這料是真的

陳其邁:居家醫療 醫護人員隨傳隨到

走了一半 lol

邁考貝 快 蘋果假新聞哦

走了一半XDD

嘔嘔嘔嘔嘔

一定又是韓國瑜陣營陷害

邁拷貝吱導吱演護理界支持假象

學分綁樁，有創意，夠噱頭

吉邁要吉蘋果日報嗎

https://i.imgur.com/rsyVZmT.jpg綠共黨不用奧步就不會選舉

不過這是十幾年來第一位出身基層護理人員的立法委員 在立法院中關於醫療政策主導者仍以醫界為主體 這次有護理界立委進入衛環委員會，我想你們護理人應該是多少要高興點吧？

....基層出來的？....... http://www.nursing.ncku.edu.tw/p/405-1106-75537,c9463.php?Lang=zh-twhttps://goo.gl/Cn8KJk護理人員擔任立法委員，無論後面到底有沒有為護理爭取什麼，當然樂見其成，個人覺得重點是打著公會的名稱在敏感的時刻開學分的研討會，著實不明智，也有公器私用，公會私用的爭議，若是這麼重視護理人員參與政治，應該早有許多相關研習會，但是之前相關的研習會根本少之又少，再來若是打鐵趁熱，為何不避開敏感選舉時刻，下個月再開研習會。打著公會的名義出來，會員根本沒有授權或同意這種護理號召口號，個人覺得不是很妥

推樓上，不管哪黨都不應該把屬於多人的公會抹上政治色

她護校畢業後有就職幾年才去考台北護專後走上學術之路這樣不算基層出身嗎？ 還是有護理背景當立委讓你不滿？公會很難脫離政黨影響，畢竟健保總額下，護師跟醫師很多地方不能雙贏，像蘇**代表的台灣醫院協會和趙@@，陳%%相挺的現高醫董事會都是站在醫師或醫院經營者這邊。相對來說，護理界今日至少有護理出身立委能相對抗衡。另外，當年陳其邁也是力挺高醫學生跟前院方向教育部質詢高醫董事會的種種作為，雖然最後董事會還是達成目的，現在高醫就變那樣子了。相較之下，高市護理公會在選擇支持陳也是合理的事了。

我尊重樓上認為的合理，也請您尊重我所持的論點，更請不要用偏激的推論認為我不滿護理背景的人當了立委，我只是對出生基層的放了個問號 並放上陳教授成大官網的學經歷，再者覺得基層二字莞爾是因爲醫生護理師大家都是從菜鳥基層做起，沒有要與您爭論，造成誤會不好意思再次重申，忽略我說過的護理立委樂見其成，您的推論讓我感到很不舒服，我認為這是偏激的推論的說法，若是讓您感到不愉悅再次抱歉

“我們基層沒有授權予公會任何一人可以代表全國護理人員發聲” 嗯或許要查看看這兩個公會的組織章程。另外一方面，勞資問題的時候要公會出來替基層主持公道、發聲明，不然就是說繳錢都白繳，現在政治參與又覺得公會不可以代表基層，搞得我好亂啊