Re: [心得] 如何不標題爆雷

作者: Belanice (龍杰)   2016-04-03 23:53:55
有最新話雷 (還是防一下)
首先,在上面其中一篇公告(#1M_Slhzp)文中,看到有板友推文如下:
taurus9258: 標題:[雷標] 821/至某文留言:#1M_LRJpz 象主一鼻秒殺 04/03 15:31
由板主幫忙改標題的做法,之前連署新板時已有人提出過了,不過事隔一年又引起風波
=============================== 解決方案分隔線 ===============================
(1) 從最新話出來至下一次更新日(休刊再討論),標題一律用「數字」話數,分類則不限
不得使用任何關鍵字,但可以加入一些無意義數字或符號與其他人文章做區別
例如: [討論] 821 (?!)
如此搜尋相同標題時就得以分開,不至於有搜等於沒搜 (因為全部都是821)
為何不能使用關鍵字? 請參考以下範例:
[有雷] 四
[討論] 檔 (有雷)
這是去年標題雷問題的爆點,明明大家都盡量小心防雷了,結果標題串起來一樣雷
(2) 於「文章第一行」寫上自己想要的標題,下星期更新後,可自行或由板主代為更改
文章標題。
為什麼要在第一行就寫上標題? 因為 821 這樣的數字標題無法讓你得知這篇文章想
要討論的點是什麼,你只能一篇一篇點進去看,而標題放在文章第一行就很明顯,很
容易在點進來後馬上得知這篇文章的主旨,若非感興趣的主題可以馬上左轉出去
以下舉例:
作者 ABCDEFGH (ABCD) 看板 ONE_PIECE
標題 [心得] 821
時間 Wed May 01 00:00:00 2016
───────────────────────────────────────
標題: JACK還會再出現嗎?
..................... (內文部分)
(3) 承1與2,由於文章標題話數已經明示最新進度,因此分類不需使用[據透]或[有雷],
內文也不需要加入防雷頁(都寫明話數了,點進來怪我囉?),只需要在第一行寫上
文章標題即可,如果沒寫標題就表示默認使用預設數字標題,若這篇文章是回文,
回文者又沒有寫標題,可由板主決定是否沿用第一篇發文者的標題。
=============================== 解決方案分隔線 ===============================
以上是我個人以及去年一些板友在討論時提出的一些想法,我本身是支持全面開放的
但問題討論至今,我開始希望海賊板能讓那些「每周只是路過來吃吃便當就走的板友」
也能開心當一個過客
他們哪天吃一吃覺得菜色不錯,突然想留個言或發個文什麼的
說不定一位先知就這樣誕生了
當然這樣的改標題做法,會大量增加板主工作負擔
因此以上方法除了請板友參考看看,也請板主評估是否合宜
謝謝大家耐心看完
作者: sone10613 (阿一)   2016-04-03 23:58:00
推用心,方案樓下評論
作者: oramge (小雨一點點一滴滴)   2016-04-04 00:04:00
簽名檔好懷念!樓下提吧!
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:11:00
這算限制標題吧,以問題取代內容
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-04 00:13:00
反對,我發的文章憑什麼要讓板主幫我決定標題
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:14:00
如果要給版主改標題的權利,那就一定要投票了不能只是改改公告就算了
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-04 00:15:00
懷念簽名檔+1一個連標題四檔都不能寫的討論區,才是浪費網路資源,對照現在的情況依然適用,可見我的努力仍然不夠你們只想到看文章的權利,沒人管發文的權利,本末倒置
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:26:00
的確是個不錯的方法不強制你一定要留標題,也間接保障你發文的權利
作者: bayehmi (勿忘本。)   2016-04-04 00:27:00
如果變成規定禮拜五之後才能發心得文呢? 延後討論時間就不會有標題的問題?
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:29:00
只是煩請版主辛苦一下,以及版友能接收更改文章這舉動我想這可以提案一,看看有無其他案子來競爭這裡是討論版,你可以名正言順禁止低調文但你不能禁止別人討論阿@@~
作者: bayehmi (勿忘本。)   2016-04-04 00:32:00
恩,我只是提出想法而已 : )
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-04-04 00:33:00
真的是本末倒置 而且可能做白工 等改天原來三選項再投一次結果真的有變動再來討論比較實際
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-04 00:34:00
你們限縮發文者的權利,這是倒退的行為
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2016-04-04 00:35:00
一樣阿 這種遮罩的標題有跟沒有一樣討論熱度最強就是在剛出的時候
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:35:00
還要再投一次那三個選項?如果換別的選項了,又有人出來吵,是不是又要再投?因為我們現在是全面開放,所以要改就會偏向限縮相對的,現在是不開放,那就會朝鬆去進行
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-04-04 00:41:00
就不認同限縮啊 憑什麼把我們全面開放的現況限縮掉再叫我投要投當然是再拿出全部方案來決定走向
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:42:00
如果不限縮,那就一個方法,發文者自覺。
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-04-04 00:42:00
至於又有人出來吵這件事 不可能平息啦
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:43:00
可是,難道要每次有人吵都要再投一次嗎?
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-04-04 00:44:00
有什麼辦法 投過兩次還被說沒代表性 罵投的人沒想清楚 這些人不再投一次能平息嗎 可是就算再投一次 下次又來也是繼續吵同樣問題啊
作者: ul4fm4xk7 (小亓)   2016-04-04 00:49:00
有吵的小朋友有糖吃~~喊雷的 對板規有意見說愚蠢的哪個不是上站超過300次
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-04-04 00:51:00
講白了 現在討論的配套 如果到時又沒人投 全面開放又最多票能怎麼辦 還不是等下一次再起爭議 然後投全開放的又變既得利益者
作者: ul4fm4xk7 (小亓)   2016-04-04 00:52:00
該出來投票的時候 神隱 我不知道 我還沒逛這板理由一堆
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-04-04 00:57:00
又不是說一定不能配合改習慣 可是選出來結果這樣 多數還要去配合少數嗎 ^就
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-04 00:59:00
為了那虛幻的人氣,放棄平常願意發文者的權利,這就是本末倒置
作者: KONOHA (HBK)   2016-04-04 01:28:00
那些「每周只是路過來吃吃便當就走的板友」或「新朋友」應該主動的「了解」並「遵守」板規我們只要寫清楚板規,適時的說明一下便足夠了況且每半年會開放投票,真覺得版規哪裡不好請多參予投票吧
作者: princepisces (雙魚座)   2016-04-04 01:54:00
好聰明哦你XDD 只是版主應該會累死
作者: taurus9258 (春虫虫牛)   2016-04-04 02:39:00
我是沒想到讓板主改標這部分啦 只是改成文內搜尋要搜尋就/ 或網頁版ctrl+F
作者: KayRain (Kay)   2016-04-04 02:59:00
為什麼要為了那些不看版規的過客限制認真發文的人 根本本末倒置
作者: taurus9258 (春虫虫牛)   2016-04-04 03:51:00
我以為現在是在為下次投票尋求折衷方法如果仍不敵其他選項 那就是這方法太爛 服從多數如果海賊版是為了純討論 而其他非討論者擺次要那"投票" 這件事情本身就很奇怪
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2016-04-04 08:29:00
不然用進板畫面告知更新 進板前請先自行更新到最新進度
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-04 10:01:00
防雷到沒有雷的文也在防雷□ [問題] 今天動畫的那件事內文第一行 以下可能有雷現在有些怕錯手雷到人的 步步驚心明明是去年的劇情 不知道有沒有雷 不管 我先防雷就沒事像我舉的例也是一種情況
作者: nonoise (諾諾)   2016-04-04 11:55:00
錯覺嗎 覺得有點酸酸的(稱讚的意味)XDDDDD
作者: bayehmi (勿忘本。)   2016-04-04 13:28:00
好奇一問,不用防雷的文章設防雷有違規嗎?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-04 14:26:00
沒雷防雷謹慎起見卻處罰才更病態吧[公告] 沒雷卻防雷 水桶7天 <-難道要變這樣?但現在板主最在意的就是大家沒雷防雷 或改防雷標題不過這是本板長期下來大多板友彼此妥協尊重的習慣
作者: wfelix (清雲)   2016-04-04 16:25:00
沒雷防雷就是種病態做法那是種悲哀的反諷手法而已
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-04 20:49:00
這提議不錯!不認為此方法是走回頭路,我認為只要能漸進式找出一個大部份板友能接受的方式就算是在向前走了這方法個人比較不能接受的一點是我認為板主沒義務要增加這些額外工作量Orz
作者: nonoise (諾諾)   2016-04-04 21:00:00
要怎麼知道是不是大部份板友能接受的方案?投票嗎 可是XD
作者: aiweisen (艾維森)   2016-04-04 21:43:00
這想法我能接受 也就是連載當日前後幾天先數字標題 然後完整標題打在第一行 待日期到期後 自行更換上原本標題或由版主代為更換
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-04 21:50:00
所以要直接更改版規?還是...?
作者: aiweisen (艾維森)   2016-04-04 21:51:00
但我是還有這樣想 全面開放的人覺得這是限縮發文者的權利 所以相對的 其他選項的人也應該提出對等價值的東西例如 在防雷文章內喊暴雷 從禁言7日提升至30日 甚至更久
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-04 21:55:00
標題都只有數字了,還喊雷就標準雷雷魔人
作者: aiweisen (艾維森)   2016-04-04 21:56:00
不然說實在 今天這種事情應該就是要互相禮讓 沒道理都是由[全面開放]的人來配合少數人 所以選擇其他選項的人想要別人配合你們 那你們至少也要拿出誠意出來
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-04 22:00:00
重新投票把選項三分成三&四呢,三是原案,四是連載前幾日先用數字標題
作者: aiweisen (艾維森)   2016-04-04 22:01:00
結果若還是三那問題又回歸到原點了XD我個人認為 應該是以原案三為前提 做修正後的投票
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-04 22:03:00
現在出來抱怨的這麼多,起碼會有55波吧哈哈
作者: aiweisen (艾維森)   2016-04-04 22:04:00
上次投票全面開放就佔七成 再用這前提下投 應該不會啦如果會有55波 代表這些人當中也是有人認為標題不該太雷
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-04 22:07:00
希望禮拜四前可以看到相關措施的公告,至少暫時平息紛爭
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-04 22:14:00
如果投出來是三>四,就代表希望直接開放還是比較多(然後二更多XDD),所以我覺得應該保留三而不是直接修改
作者: aiweisen (艾維森)   2016-04-04 22:39:00
如果投出來是三>四 那就是要驗證達爾文的物競天擇了 冏
作者: RealWill (咕)   2016-04-06 00:36:00
去年我有提過不贊成由版主改標題的作法了有個更簡單的方法 想看以前的討論又怕被最新內容雷到的請看網頁版精華區好嗎?? 跑來這裡討拍限制發文是怎樣..https://www.ptt.cc/man/ONE_PIECE/index.html與其要求版主每週改標題 不如要求版主每週收精華區才對
作者: SPADETWO (黑桃二)   2016-04-06 16:20:00
就怕被雷的要別人遷就她們阿但我覺得少數服從多數,多數也要尊重少數..有些標題的確是太故意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com