※ 引述《jay7862 (小智Ash)》之銘言：
: ※ 引述《frojet (飛稷)》之銘言：
: : 魯夫只會耍白痴 魯莽衝動 有實力又如何 有人說他是大智若愚 但我認為如果當時
: 下
: 主角就不能是魯莽衝動的人？
: 魯夫想要當海賊王，而不是一個沉著冷靜的人
: 到底是魯夫不夠格當船長，還是你不懂什麼是海賊王？
: 舉個例子我最近的事情
: 有個家族企業的老闆和我聊天
: 和他類似的企業有開過上百家，只有四家活下來，他是其中一家
: 我問他，一個成功的企業家要有什麼能力？
: 洞悉時事的能力？
: 獲利的能力？
: 還是大量的人脈？資金？
: 他說：想太多了
: 企業家就是讓企業活下來的人而已
: 認清楚自己的企業可以承擔多少風險，然後迴避掉眼前的風險
: 能活下來就已經是前1%的企業了
: 大多數人就是想太多，才當不了企業家
: 海賊王就是要沉著冷靜，不該魯莽衝動？
: 難道歷史中帝王每個都沉著冷靜嗎？
: 到底是誰規定海賊王不能腦殘去吃毒魚？
: 腦補嗎？
: 足智多謀才適合當主角嗎？
: 那麼你所謂腦袋未免太狹隘了
: 足智多謀的人就去當軍師，當孔明
: 當劉備的人，別搞太多足智多謀
: 連自己的角色定位都搞不清楚的人，最後只會成為四不像
: 看到很多人推文說是讀者長大了
: 到底是長大了，還是變狹隘了？
很認同Jay大大的論點。
現實生活中常會跟經營者等級的人接觸，
「生存論」是這些經營者最常放在心上的話。
原po有這個疑問，想從現實面來探討「魯夫是否適合當領導人」
這樣的舉例多少可以解釋。
另一方面，當然大家會覺得魯夫腦殘往往讓自己或整船的人陷入困境，
從小說戲劇等「創作」的要點來看，
為了漫畫劇情的張力，這多少也是必要之惡。
沒有他的腦殘，怎麼能凸顯其他人的「智」?
再者，假如讀者想看的是計中計中計中計取向的漫畫，
大可去看死亡筆記本還是沒有我存在的街道這種漫畫，
或者你可以選擇去看火鳳阿(????)
反過來說，有的人或許會講「那至少思考一下吧??」
這就取決尾田對於漫畫、魯夫的取捨點。
戰鬥內心戲太多，就會像隔壁棚的死神；
智略的部分鋪成不好，就會像隔壁棚的火影。
(都以戰鬥熱血向來舉例或許比較妥當，誤怪)
最後，小弟比較想提出來、回這篇文，
想表達最重要的點是：
漫畫多少乘載著人的夢想，而魯夫那種大無畏的樣子，就是當代人最缺乏的。
因為云云百姓沒有，我們會嚮往、會崇拜，
在遇到困境時能鼓勵、激勵我們。
尤其主要讀者設定群是高壓、規矩、死板板的日本社會。
華人愛講文以載道。尾田透過漫畫除了娛樂效果
(好比耍蠢=>遇到困難=>解決困難 之類的)
更透過主角群在冒險上無懼困難的追求夢想的過程中，
那表現出來的一幕幕來感動讀者，
這才是海賊王最吸引人的地方。