根據檢舉，以下兩篇推文違規事情如下
●24023 m66 8/04 aiweisen □ [公告] 低調文Q&A
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NesE9hF (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 低調文Q&A │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1470325641.A.ACF.html │
│ 這一篇文章值 27 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 PrinceBamboo: 一直白眼小心變吳濕滑 以前沒禁低調時怎都沒聲音? 08/05 00:33
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 16:10:00您對累犯定義真妙 同一次違規 竟然算是累犯看來我得重讀競合論了
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-08-05 16:13:00一句一罰
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 16:14:00一句一罰你第二句會算累犯？! 版主權限這樣用？一連串的荒腔走板
因為有第一次判罰，就不該再犯第二次，所以才會有累犯這種警惕制度 而不是拿來一罪一罰刻意加重判刑的作法
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-08-05 16:18:00不同事件才算累犯吧？
作者:
iceoo913 (岡山yoga)
2016-08-05 16:18:00推~
作者:
pita30 (低調)
2016-08-05 16:19:00沒先被判罰執行過一次 不能算累犯吧?
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 16:21:00不 他文中指名是這篇了 不是24024 而且24024充其量只是警告版務執行不能有私心啦
作者:
freedls (é˜¿å¬¤è¦ºå¾—ä½ å†·)
2016-08-05 16:30:00一句一罰?
作者: qwerasdfzxcv (good night) 2016-08-05 16:37:00
原來這裏「吾濕滑」會被禁言.... 好個政治好黑 政治不要進入生活啊...
作者:
spjail (徐佳瑩是我老婆)
2016-08-05 16:39:00版主0分
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 16:40:00
文，字，獄，來，囉！快，逃，阿，請，問，我，這，樣，算，幾，句，呢？呵，呵
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-08-05 16:44:00哇嗚 清算囉
版主順便換一換啦 只會趕走版友ZZ還不是自己在那設一堆有的沒的低調禁止
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 16:58:00
話說板主下個判決還要改來改去，也太不嚴謹了吧，難道是公器私用公報私仇導致眼盲理不清嗎？不過我其實是支持板主啦呵呵，板主最大板主棒棒板主說了算喔耶！
作者:
jiankein (世代傳承的意志)
2016-08-05 17:00:00偉大的版主！
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 17:03:00
另外請教那個clubT大大，到底板規有沒有一句一罰阿，板主一下說有，一下說沒有，讓人霧裡看花，丈二金剛摸不著頭緒內呵呵，拜託好心教教我，不然我怕我晚上睡不著
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-08-05 17:05:00是一句一罰沒錯 這次是同時犯的所以不該算累犯是我們疏忽
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 17:10:00
謝謝回答！再請問何謂"一句"阿？有句點才算還是有逗點就算？還是推文一行算一句？子句算一句嗎？獨立子句？副詞子句？形容詞子句？都要分開罰嗎？拜託賜教了
把不符合自己理想的聲音找理由處理掉，你們這樣跟XXX
作者: Project5566 2016-08-05 17:40:00
爽啦 版主幹的好 gami中文也好厲害喔 可以教我中
如果我嗆人一句話超過20幾個字到底算一句還是兩句阿??案這要說明一下吧 罵人要先想一下字數
等等 後面是不是混到什麼奇怪東西 為什麼出現副詞子句?
作者: birdwilllson 2016-08-05 18:09:00
板主在這情節上，大部分人的意見都有參考性，是否能有特例緩刑啊?像竹子大其實立場表態很明確，想法上也是有值得去討論的地方
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 18:23:00置底檢舉就在那裡，與其在那說板主處理不符合自己的聲音，不如去想為何都是這些人被檢舉，為何挺板主的人沒被檢舉？對板務有意見非常歡迎，但是如果只會叫囂謾罵，只好請你進桶
這版要開始搞小圈圈囉 身為版主一直打令人不舒服的文字連推讓自己人的公告不要太難看我也是笑了有意見非常歡迎咧 歡迎到全部進桶阿 誰不知道?
作者: yoyo010400 2016-08-05 18:55:00
好大的官威
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 18:55:00在禁言公告酸人的板主 也是少見啦我想問一下 酸人算不算針對？ 我要看你們敢不敢處理
作者: yoyo010400 2016-08-05 19:00:00
請問版主這樣算引戰嗎
作者:
ilydyk (請給我紅茶(ˊ＿＞ˋ))
2016-08-05 19:13:00幹你媽的現在這個版到底在幹三小?
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 19:26:00
板主超嗆超有guts好棒我喜歡呵呵
判錯一句我們疏忽就帶過 怎麼不公告道歉阿 還在酸板友敢挑戰皇權就請你進桶 怎麼好意思阿??????
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-08-05 19:50:00爽
一回來這裡變海釣場是怎麼回事？= =感謝版主幫忙回復我的名聲
作者: modeser (哇哇哇) 2016-08-05 20:23:00
好可怕啊啊啊
作者: Belanice (龍杰) 2016-08-05 20:38:00
...
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-08-05 20:53:00推版主後續的回覆
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 20:59:00問題是自己造成的 板務一連串慌腔走板 難道是板友逼你們的嗎？在使用自己權限前 請想清楚理由充不充份 而不是抓到把柄就出手
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 21:01:00管理者口不擇言 引起爭議 也是自我反省 不能用情緒出口當藉口把事情弄得更亂
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 21:26:00
真的廢話一堆，板主連基本板務溝通都處理不好不該罵喔？被罵就哭哭很委屈好多負能量我受不了所以我嗆人有理？說起來還不是自己桶出來的婁子，這樣也好意思討拍喔，還有引那什麼法務通知，這樣可以導出禁低調的結論我也是服了板主大大們呵呵，被罵成這樣還堅不認錯也算厲害？
哈哈哈哈哈UCCU，推文內容三句不離攻擊性詞彙，夜路走多遇到鬼了吧哈哈哈，37天後再來秀下限
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-05 21:30:00
我目前覺得版主沒能力處理這件事 還會有後續的
就某幾個id覺得自己很有道理，不管版主的回應，每篇都要來跳針呀～
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-05 21:41:00
不然你給個建議吧～這裡立場不只一個 不知道版主要如何協調打錯 立場不只2個然後大家其實都忌憚最糟結局 不過答案就在大家話語中迴然後大家其實都忌憚最糟結局 不過答案就在大家話語中迴避的那地方了
作者:
openlion (open獅)
2016-08-05 22:28:00沒什麼最糟的結局 要禁就做全套所謂的智慧財產權沒有1/3那種矯情的東西
作者: asewd (asewd) 2016-08-05 22:38:00
這種玻璃心版主，自己辭一辭好嗎？
作者: esfahan 2016-08-05 22:45:00
打一大篇哭哭負能量FB文是在幹嘛？
openlion就是恨不得這裡快廢版的人 你真的可以不要來
作者: niceweather (小新) 2016-08-05 23:42:00
不解釋
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-08-05 23:42:00
爽死囉，一堆來亂的ㄏ
你真的有guts就去問日本官方附圖討論能否許可不然刻意要讓大家都沒得討論，不知啥心態整理文/時間線文/取材相關的建築介紹，都會附漫畫圖比對我看你也不在意，反正鬧公告文好玩就來鬧
呵呵 「不滿情緒預防針」已經打好了? 也就是說，你們自己也知道制定這種板規草草公告多有爭議性？你說版主你說版主也是肉做的，但其他大板板主都撐得住，我舉個例子好了，LOL板主開錯賭盤願意花一堆時間20幾萬一個一個板友慢慢賠，承擔責任換得大家支持，你們呢？你們自己都知道貼出來會被幹翻了，然後要求大家理性討論，但看看你們做了什麼，「需要討論低調文相關的板友請直接回覆在此篇公告底下，為求板面整潔及板務文干擾，禁開相關新文章討論。」 請問你們憑哪一條站規禁開相關新文章？就草草兩句帶過，然後要大家不要釋放負面能量，講難聽一點，憑什麼？你們這樣做有要表達理性溝通的意願嗎？不用說清楚？再來連板主自己都要戰噓文就那幾個，我反倒覺得推文那幾個還比較像？要打我臉可以啊，把你們的公告下面推文，所有推噓帳號、次數全部統計再來反駁我。現在發個FB吐苦水來展現自己氣度有多小，說真的，沒人逼你們當板主，沒從這件事情學到教訓還要板友吞下去，反抗的抓到一點小辮子就水桶，有爭議的板規只會試圖解釋合理化，到底哪點有溝通意願的？
現在只剩1/3有爭議不是嗎? 你要的其他QA都講完了我看你蠻有心的，不如你去問日本那邊附圖討論怎麼處理好了
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 00:05:00
樓上跳針五六我幫你整理不用謝我了：1.QA都有 2.去問日本
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 00:06:00
以後直接複製貼上省得你浪費時間打字呵呵
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 00:07:00
反正板主對於合理討論的板眾要求辦不到也回應不了，呵呵
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 00:14:00
我看你蠻有心的，不如你去問板主大大怎麼處理呵呵
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 00:21:00
真的............
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 00:22:00
我看推文絕大部分是那些同一批人在那你一言我一語的 什麼QA都有 去問日本阿 看了覺得很逗，讓人懷疑板主到底是來幹嘛的? 帶風向什麼的就持保留態度。話雖如此 仍然有很多人(例如gami板友)能夠理性地討論低調這件事，光這件事就夠欣慰了
作者:
freedls (é˜¿å¬¤è¦ºå¾—ä½ å†·)
2016-08-06 00:22:00其實我有想到以前會有幾篇神人討論埋梗的文章，
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 00:22:00
版大 抱歉 cu你要一下 你處理告一段落了
作者:
freedls (é˜¿å¬¤è¦ºå¾—ä½ å†·)
2016-08-06 00:23:00所有該分析文內會有許多圖出現，這時候原先指的1/3是
作者:
freedls (é˜¿å¬¤è¦ºå¾—ä½ å†·)
2016-08-06 00:26:00指該話的1/3嗎? 這時候所用到的圖到底該怎麼算在1/3內
辛苦gami了，即便無法總結到底質疑的點是啥還是努力在參與
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 00:32:00板主應該開放系列文讓大家發文條列式質疑 再一一回覆只能在推文討論 永遠會有中途參戰 質疑早就回答過的問題
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 00:35:00
推樓上 其實每人意見不同 參雜一篇文章其實搞不清楚
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 00:36:00而造成大家鬼打牆 也可以找到目前公告的盲點
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 00:37:00
是這樣子的 在你們把所有不理性討論的情緒砸到認真理性討論的板友gami身上時 gami就得接收 當gami接收到你們的負面情緒後 那gami的負面情緒要往拿裡砸?要不就是吞下去 不然就是拿出來幫跳針板友整理結論XD當然這是gami提出來的建議 不滿情緒的預防針已經打好了 不然在低調文公告一發 跳針板友不理性推文我應該早就幹翻過去了只是一個人負面能量接受很多的時候 也還是得找出口宣洩即便gami夠軟Q 也是會有一些事情是無法吞下去的 因為gami也是肉做的
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 00:37:00
這其中主張不同很多 另外建議 就算是取消不法行為建議辦個說明 會公開說明 來補足政策推動的不足
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 00:38:00反正離實施還三個月 大家反對黑箱 那就重頭開始討論嘛討論完搞不好還可以馬上實施 比現在還要等三個月更快
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 00:40:00
現在關鍵是板主的作法
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 00:41:00如果怕系列文太多影響版面 那就訂出系列文發文規舉
gami雖然還沒講到質疑了什麼，但是挺熱血的 gj
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 00:44:00像現在不同人如果不同時間問同一個問題 這個問題QA還講過
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 00:45:00
是啊 至少可以把私人恩怨留在他自己文章 而非公眾事務
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 00:46:00有人幫忙回答QA就有 看起來就很像在跳針
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 00:46:00
補充一下 我沒指誰 是全體適用請覺得不錯大大讚聲 讓事情回歸起點吧 你的疑問得到版主的回答讓私人恩怨留在他文章裡
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 00:53:00反正混亂的討論到現在 很多問題也有基本共識了 理性網友說要的是程序正義 那代表符何程序後 哪些是理性網友 哪些是現在趁亂製造紛爭的 自然很好分辯板主本來就被授權有一定的決策權利 像一開始有人質疑是否
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 01:03:00
不過要注意的是其他網友別進去一起圍剿 只會讓事情沒完沒了 然後海水退了 褲子就看誰掉了 不過板主會很辛苦
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 01:03:00問過法務 版主就貼出法務的說法來回應但又有網友說法務不是律師或法官 或連真正法官都無法認定你憑什麼用這個當依據這種明顯要跟你耗下去沒完沒了的本來就不用理會
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 01:10:00
大家可以想看看解決事情的辦法 怎樣更完善 而非民粹大家可以想看看解決事情的辦法 怎樣更完善 而非民粹最後版主才能收集相關諮詢
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 01:12:00至少到現在 已經沒人在反對禁低調 而很多是對1/3有意見
作者: Belanice (龍杰) 2016-08-06 01:13:00
反對._./
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 01:14:00
那成立新版或許可解決這個問題 還是有更好的想法
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 01:14:00嚷嚷著要全禁 走到最後大不了就來投票 1/4 1/3 1/2 全禁就算投票結果真的全禁 損失的也不會是板主
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-06 01:16:00問題很多前後矛盾 禁低調 置底卻來個本週更新
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 01:16:00何必為了方便板友保有一定的討論自由度 惹的自己一身腥
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 01:17:00
其實以前某家出版社跟我說10% 偷偷講
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 01:18:00是因為你認定板主目是為了提倡著作權 才會覺得予盾
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-06 01:18:00策 卻又用用錯誤手段 這在管理上 根本是大忌
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 01:20:00現在的板規本身也很予盾 禁止提供網路連結至盜版動漫網址但又開放低調文 兩條還寫在隔壁 沒比這個更予盾了
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-06 01:20:00我現在可以挑出板規一堆寫法有問題的條文
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-06 01:21:00
現在等版主的做法 我要睡了 晚安
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-06 01:21:00板務當久了 這種事很敏感 偏偏現在管理者把能犯的錯誤全都做光了
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 01:22:00
pita30不用在那亂帶風向啦，什麼叫“已經沒人在反對禁低調” 還想事先對投票方式設限喔，也太刻意太好笑呵呵，到底有多少人反對多少人贊成，很簡單啦，投票就知道了懂？
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-06 01:23:00去看組務抗辯文 就知道"管理"這議題他們還得學咧
作者:
pita30 (低調)
2016-08-06 01:31:00抗辯文 裁決還沒出來不是?
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2016-08-06 02:38:00一句一罰 真猛
基本上在這個社會裡本來就有很多會挑釁你的人沒有必要因此動怒而拉低自己的格調 人生重要課題啊版主本來就不可能做到人人滿意，但求問心無愧罵柯文哲的人從來就沒少過，當然不代表柯文哲沒做錯過但至少他堅持做對的事 剩下的就交給民眾的智商解決吧有錯則改 無錯則勉 送給大家
嗆三小啦 自己要當魯夫現在在那說負面情緒 出來選就要有準備 你他媽不但亂改規則又要管別人說話 真的是版皇欸 你不爽不要當啊 有人逼你嗎？要禁言隨便啦 口氣這樣是多惱羞啊
作者:
openlion (open獅)
2016-08-06 05:43:00咦？我恨不得廢版？ 不是有人說版主沒差嘛？ 我也沒差啊不是有人說了自己google就找得到？我也說了單行本我都買所以全禁止是有什麼問題？我完全贊成禁低調啊
作者:
F11 (01)
2016-08-06 19:53:00當初愛選他們上台 被搞爛了喔 呵呵呵呵
開始文字獄了 快笑死何時提到政治人物名字要水桶了 為了鏟除異己板規還能隨時轉彎啊？沒那度量就自滾下台啦 丟臉死了
檢舉區什麼時侯要處理啦 這桶那麼快 其他就拖拖拉拉雙重標準？
作者:
tim8333 (悠閒。)
2016-08-06 22:22:00跟NBA版Hijikata87分像
唉呀，我被檢舉了，不管判決如何，我先自桶14天 :)
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-07 01:17:00果然球員兼裁判 檢舉通通不受理XD
作者: gami (啊啊) 2016-08-07 07:54:00
其實板主是很忙的，不是閒閒沒事作，一版人檢舉要有耐心呵呵，當然親衛隊檢舉的話就不同啦，怎麼可以冒犯我板皇親信，絕對快速嚴懲以顯我板皇威武！
作者: az28 (SSS) 2016-08-07 12:59:00
這就有個版主 以前在八卦跟人筆戰 結果事後還去google人家相片 寄私信去戰的 這種版主會搞爛海賊版也不意外怎麼不問問自己當年做法呢 某版主還記得嗎?
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2016-08-09 07:11:00竹子進桶哈哈哈哈哈
作者:
wkheinz (qk)
2016-08-10 12:53:00Frojet那樣也可以罰？這版快要廢了 哈哈