Re: [心得] 試論海賊走下波的原因

作者: kevin51521 (momo)   2017-02-22 06:43:30
※ 引述《fkarchi (建築)》之銘言:
: 看到最近不少人說海賊沒有以往感動、好看
: 其實我身邊的同學很早就有人追海賊
: 只是我是從海底監獄那邊開始追的
: 我覺得現在變難看的原因有幾個
: 1.過多支線
: 不斷出現的新人物、新伏筆
: 似乎這部漫畫畫不完似的
: 讓人每個禮拜等連載的心情失望大於希望
你希望一部漫畫帶給你什麼?
是故事的完整性還是週週讓你高潮?
如果覺得每個禮拜等連載等得很煎熬
建議你不要看連載,看單行本就好
連貫起來看我覺得沒這問題
當然每個人感覺不同 你看了單行本感覺一樣也是有可能的
然後補充一下 新人物這是不可避免的吧 總不能整條航路上都是一樣的人啊
但不那麼重要的角色描寫可以少一點是沒錯
: 2.尾大變虛榮了
: 當海賊不只是一部漫畫
: 而更是一部電影、一部動畫時
: 每周的連載相信會變化很多
: 因為有些台詞可能是對應到該角色的聲優的諧音梗,
: 這樣劇情就變複雜了
: 例如他要想一句山治的台詞時
: 他可能要想哪一句話才是平田廣明講出來才是好笑的才會去畫
: 又或者是怎樣的劇情話出來才是一部合格的電影
: 因為畢竟電影、動畫、漫畫三者是不一樣的
這點真的是廢到笑
海賊根本沒在跟你鳥聲優梗
難不成寫喬巴台詞還要配合皮卡丘來個皮卡皮卡
寫索隆台詞要咬著刀喊Let's party?
這是海賊不是銀魂
然後你真的知道虛榮這個詞的用法?
: 3.尾田的人生經歷
: 尾田一開始畫海賊王這部漫畫的初衷可能已經改變了
: 一開始就只是一個很單純的小屁孩想成為最屌的海賊
: 然後用了他的身體可以變長、伸縮..很酷的特性
: 就開始越畫越複雜
: 其實到沙鱷篇那也還好,因為沙鱷就是參照虎克船長的金鉤子設計的
: 黑鬍子也是歷史上最有名的海賊之一
: 看到現在動不動就會講話的糖果、會講話的玩具、會講話的動物..等等
: 以前的畫風真的單純很多
不變得複雜
到了頂上決戰還在對海軍用伸縮自如的橡膠槍,這樣是能看?
而且你自己最後面講畫風單純
我是不懂會講話的玩具動物到底哪裡畫風不單純了
畫風跟故事風格是完全不同的東西
: 4.矛盾
: 舉一個例
: 貝克曼拿著槍指著黃猿但黃猿卻害怕
: 就算子彈有霸氣好了
: 光速永遠是最快的東西
: 這不扯到物理也很難想像為什麼黃猿會怕貝克曼的槍
這個原文推文也有猜測過了
說實在除了四皇副船長很強以外
你要一個科學的解釋實在不太可能
反正這部漫畫不符合科學的部分也不是第一次了 這大概是你提出的四點裡面比較有道理

我從小四開始看海賊 小六開始收單行本 現在碩一了 它佔了我人生的一半
我無法說海賊沒有缺點
甚至我也覺得魯夫進了新世界智商下線我很難過,魚人島篇的戰鬥也不怎麼樣
樹大招風 熱門作品的原罪就是會被放大檢視
這不是壞事
而對作品的好惡本來就很個人
喜歡就會看 不喜歡有想批評的地方提出來也很正常
不過批評的要有道理才有辦法說服別人
就這樣
作者: Onsam (Onsam)   2017-02-22 07:26:00
你為什麼回原po都有點問不對題*文不對題
作者: paulfan (Fan)   2017-02-22 07:38:00
推 建議原po看單行本 比較合適
作者: udm   2017-02-22 07:42:00
有些人批評的目的不在說服別人,而是在釣魚騙和解金....
作者: PTTred (烤生)   2017-02-22 08:11:00
呵呵蠻有趣的
作者: frojet (飛稷)   2017-02-22 08:14:00
單行本也不好看吧 但推 若要批評 至少也要言之有物
作者: devilhauh (留學生)   2017-02-22 08:15:00
作者: jiangjiang33 (yo man)   2017-02-22 08:24:00
碩一了,護航的水準還這麼弱...
作者: yunzl1225 (日勻)   2017-02-22 08:37:00
不管連載還是單行本都覺得好看。推
作者: haupindiedie (醬油叉燒拉麵)   2017-02-22 09:00:00
很中肯啊 不是所有人都願意花$$看單行本喇
作者: dumbdragon (dumbdragon)   2017-02-22 09:55:00
我覺得好不好看,真的看個人
作者: qaz000 (呵呵笑)   2017-02-22 10:04:00
我也覺得還是很好看啊~
作者: perhdball (帥德)   2017-02-22 10:14:00
我覺得只是節奏變快,還是很好看哈哈
作者: D122 (小黑球)   2017-02-22 10:39:00
推個 我是看原PO一直黑 腦袋也不太好 所以我懶得回了沒想到竟然有勇士願意回
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-02-22 10:56:00
酸酸崩潰
作者: scott771128 (soccer)   2017-02-22 10:59:00
我覺得這篇不錯阿,如果什麼都要科學幹嘛不去讀科學人雜誌
作者: gmbad (jimmy113)   2017-02-22 11:04:00
護航的很有道理啊 也滿理性的 給推
作者: vcyc (維克多)   2017-02-22 11:20:00
推 中肯啊
作者: tutu067   2017-02-22 11:21:00
頗中肯的 推嘍
作者: w26236196 (啊不然咧)   2017-02-22 11:31:00
推 我還是覺得很好看 原PO一直黑 乾脆去看單行本比較連貫
作者: yun0112 (Yun)   2017-02-22 11:35:00
原原Po第二點真的蠻莫名…
作者: iverlung (布魯石)   2017-02-22 11:39:00
比較好奇的是 既然不喜歡了 怎麼還常常來這看人討論?
作者: yun0112 (Yun)   2017-02-22 11:39:00
第三點舉出的例子跟畫風也沒什麼關聯,會說話的動物食物玩具=複雜???
作者: Lulu3 (呵呵)   2017-02-22 11:47:00
中肯推,我也覺得還是很好看
作者: yunzl1225 (日勻)   2017-02-22 11:48:00
同樣好奇為什麼覺得難看還要每周追然後再罵難看無限輪迴
作者: lastluxury (luxur)   2017-02-22 12:10:00
幫補血
作者: aguinas (0.0)   2017-02-22 12:21:00
並不會覺得變難看
作者: qw1230124 (阿楊)   2017-02-22 12:27:00
作者: cherylqb (cherylqb)   2017-02-22 13:12:00
大家說下坡 但明明還是很好看啊
作者: bbbb3690 (OP不解釋)   2017-02-22 14:05:00
推中肯文
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2017-02-22 14:08:00
推這篇中肯
作者: aredifficult (一生懸命)   2017-02-22 14:30:00
這篇沒問題阿
作者: worldqq (champion)   2017-02-22 17:27:00
這篇說的很中肯啊 前幾樓??
作者: firelin (小林)   2017-02-22 17:43:00
2266
作者: misq2011 (暗影)   2017-02-22 20:09:00
不會覺得變難看+1
作者: chean1020 (嘻嘻)   2017-02-27 09:01:00
前面一堆黑黑崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com