※ 引述《FrankJackson (Freaky Monster)》之銘言:
: 我不知道這樣是否違反版規,有的話請告知再自行刪除,謝謝!
: 如題,我算是新進的版友,當初不知道原來ptt還有這塊版所以才一直沒進來,但進來後
: 發現這個版好像跟想像的不一樣。
新進的板友你好 這不曉得算是哪種__經文了
因為海賊板的作風與其他版與眾不同
會覺得不防雷是件很奇怪的事 但這不怪你們
不過每當有人標題雷出來
就要在板上一陣旋風討論 其實也是很膩
: 關於雷,我覺得沒有人喜歡被雷,對,但礙於大家投票的結果,我們也不能抱怨什麼,畢
: 竟少數服從多數,可是!起碼也要維護一下少數的一點利益吧?既然是投票結果,的確,
其實這段會讓人有種「雖然輸了,但還是給點面子吧」的誤會 (紅髮粉逆)
不過可惜的是 目前這個版的大眾都是準時在追連載的居多
所以當時「部分開放」的選項並沒有被大力推崇
: 不應該在地下喊雷,但至少標題不要這麼明顯,不然我相信不是每一個人每出一話就看一
: 話,可能一次累積五話才看一次的也有,來這個版是來討論海賊王相關的問題,不是來這
: 裡看一些所謂的劇透,並不是反對,而是你也要設身處地為別人想想,今天如果是你你會
: 開心嗎?再來,如果不能達到平衡,讓覺得有雷無雷跟討厭雷的人取得共識,那這樣的問
: 題只會繼續吵下去,版規再多也沒用,因為總有愛鑽漏洞的人存在。
: 我討厭雷,但我尊重版規,所以希望版規也可以重視一下少數人的底線跟權益,不然以後
: 增加的不會是新版友,而是一堆反串鬧場的人,謝謝。
應該這麼說 這個海賊板有八成的文章都是在討論最新連載
所以你所說的「不是每一個人每出一話就看」
這種人在海賊板反而是少見的(個人覺得拉)
不然每次情報日當天(甚至當晚)版上人數會上升的現象很難去解釋
當然你提出的想法「重視一下少數人的底線跟權益」這以前都有人提出來過
我也覺得這樣做也比較好 畢竟若能雙贏誰不想這麼做
但是要製造雙贏的局面 發文就會變得很麻煩(條件變多)
所以這要推動難度很高拉
: 我只能說防雷是美德,造化在個人
這段話就是目前板上的現象 你自己也給你發的文做總結
雖然現在全面不防雷 但追連載的大家還是都有同理心
從過去開放標題雷到現在 在沒有特別需要將連載內容打上標題的情況下
大家還是會選擇自主做防雷居多 這就是為那些還沒追連載的人唯一能做的事
不過現在卻因為標題直接打上劇情 只要一個人在推文中喊雷
我敢打包票那篇文章一定歪樓拉 容不容易有引戰的情況發生 也一定會出現拉
但這些就是沒追連載的人給的尊重? 是不是有點喧賓奪主? 板規是全面不防雷呢
這就是推文跟投票不一樣的地方 你推文一個人可以推、噓到爆
你投票分身能開幾個? 開連署就更難用分身了
所以總結就是 被雷到就抱歉了 如果真的很在意自己被雷到
建議真的不要來海賊板 去巴哈姆特吧
就很像這裡是吸菸區 你要求在這吸菸區在劃一個無菸區出來
然後又要求不能出現菸味 這樣就是稍微困難了點
作者:
nore0315 (o無聊玩家o)
2017-05-26 23:44:00推推
作者: b2233a44 2017-05-26 23:55:00
規定是可吸菸但要在吸菸區,他卻要求不要讓我聞到是種美德,造化在個人。X的勒是不會滾出吸菸區喔
現在他的行為是在吸煙區燒紙錢 不好意思啊燻到你就自己滾出去吧 吸煙區還怕被燻到 這樣也ok?
所以重點是在於惡意問題,今天不是說要在吸煙區劃出無煙空間,吸煙區已經設在那,有人不長眼靠近一點被燻到只能怪自己。但,現在是有人在裡面燒紙錢,他就是要搞臭這裡,然後還有人護航,吸煙區本來就有煙啊,怕被燻還進來,我就實在是搞不懂了。
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:14:00本來覺得不錯的比喻結果被硬凹了,改成此區為有煙區他們會比較好懂吧,不管是你放的是啥煙、吸進放出來的屁煙、水煙、紙錢煙、燒草煙、燒花煙....此區就是有煙,不爽就是時間到重新投票不然就是不要進來標題雷不就是標題能放劇情的一部分?不然是?
作者: b2233a44 2017-05-27 00:17:00
表明本板不防雷,不就是進來這裡都不用防嗎?還管標題不標題????
是啊,所以現在版主的風格就是要把海賊版往你說的那樣去導,只是可惜了。算了,也只是老人在碎碎念罷了
作者:
Albito (降靈者)
2017-05-27 00:18:00沒意義,所以有人噓很正常,這本來就自由心證
結果被板眾多數反對趕下台後自己卻每篇公告意見一堆為什麼換了位置就換了腦袋 自己叫人做的自己做不到?
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:21:00我覺得那篇很符合當初全面開放的初衷啊?我進來一看到標題,喔,在討論大媽的Xxx,喔,這部分我有興趣我進去看,這部分我沒興趣跳過,過一陣子我突然想搜尋大媽的XXX,直接搜尋,而不是在那找數字866話或搜尋大媽然後一個一個找
作者:
frojet (飛稷)
2017-05-27 00:21:00我到家了,怎麼短短4小時板內又蹦出一堆板務文
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2017-05-27 00:22:00燒啥紙錢 現在就是標題雷也是ok 別人自己防雷像是公車上讓你座 現在變成不讓還不行?
作者:
frojet (飛稷)
2017-05-27 00:22:00==" 稍後我打好公告會寄給Y大過目,沒問題會發出去
作者: b2233a44 2017-05-27 00:23:00
標題意義因人而異吧,怎麼會是你說沒意義就算沒意義??
作者:
frojet (飛稷)
2017-05-27 00:23:00我明後天不在板內,請大家注意自己言論
作者: b2233a44 2017-05-27 00:24:00
有人喜歡把重點濃縮成幾個字,吸引同樣看法的人進來
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:24:00標題不就是重點嗎?不然標題要擺啥?這也是當初投票的初衷啊!我們就是要標題一目了然啊
作者:
frojet (飛稷)
2017-05-27 00:25:00還有PB大,建議不要一直挑A大語病,A大前板主其實私底下
h我覺得你說的有道理,但是做法可以細膩一點,可以說大媽非巨人族,或者大媽小時候爆走毀村,都可以達到你說的效果。但他今天選擇的方式是,大媽肚子餓爆走毀滅艾爾帕夫村。為什麼我說惡意,為什麼會讓人生氣,他有討論的意思嗎內文有嗎?
hill去看看每次故意劇透雷光的標題 都是被噓爆 沒有
作者: b2233a44 2017-05-27 00:25:00
就因為設雷倒置每篇都要進去,看了才發現想法不同只好噓
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:25:00寫作文也是標題重要啊!不然要標題幹嘛?
被推爆 這怎麼跟你說的多數不一樣 噓的人多 可能不只是投不開放的人噓 連投開放的,沒投票的人也在噓
作者:
frojet (飛稷)
2017-05-27 00:27:00我蠻感謝A大的 就是如此 還有明天我要早起
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:27:00P 兵長,所以你要說尊重少數人,還是那篇噓文的63位代表大家?
作者: b2233a44 2017-05-27 00:27:00
u大你舉例的應該能算廢文而不是惡意雷,內容沒補充也不能算心得了
電影板標題 除了片名外還可有關鍵字 爬文搜尋方便但也禁止標題直接把內容劇透雷光 簡單尊重並不難
作者:
frojet (飛稷)
2017-05-27 00:29:00先下線了,先祝大家佳節愉快,希望明後天板內是和諧氣氛
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:29:0063人噓爆了,所以呢? 版規呢?
[心得] 866 5歲大媽因斷食發癲 怪力摧毀艾爾帕布
作者: b2233a44 2017-05-27 00:29:00
如果他內容有補充,在這板規下真的不能拿他怎樣,這就是
作者: b2233a44 2017-05-27 00:30:00
多數決阿,今天規則改了,我們就該跟著規則變阿,而不是
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:31:00好笑了,拿其他版來說嘴了
作者: b2233a44 2017-05-27 00:31:00
開始要求規則該如何如何,例如看完最新ㄧ話在進板
這就像 [心得] 天龍八部 帶頭大哥玄慈 段譽爸段延慶
作者: b2233a44 2017-05-27 00:32:00
如果因為某少數而一直修改,板主也太累,沒有完美的板規
[心得]哈利波特 石內卜殺鄧不利多 石內卜是我方間諜
作者:
frojet (飛稷)
2017-05-27 00:33:00=="其實有點累了,我保證明晚會抽出時間寫公告懲處喊雷者
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:33:00這篇文章其實講的很不錯,才會又有異音要出來辯
老實講,如果要真的這樣說,還有更深惡意可以發且完全符合版規的。但是我相信就是因為版規的不完善,所以
作者: b2233a44 2017-05-27 00:33:00
每板的板友又不同.....你喜歡當然去那板阿,不喜歡就要
作者: b2233a44 2017-05-27 00:34:00
板規跟著你改,這不正確吧
作者:
frojet (飛稷)
2017-05-27 00:34:00這件事先告一段落,拜拜各位,我真的要去睡了
作者: b2233a44 2017-05-27 00:35:00
所以不是用多數決來發現了嗎.....還一直跳針.....
這板目前只能保護雷光光的 然後爭議 適度調整很合理
我就說我剛剛想到的"惡意"好了,當然我不是革命份子也沒有力氣懶的這樣搞了。今天假設星期三情報一出,我就把他濃縮成幾個句子,每一句打在標題發一個文,當然內容就天馬行空了,如果版主遇到這種人,請問要怎麼解決?符合版規ok放任不管?
作者: b2233a44 2017-05-27 00:37:00
天真...沒有什麼最完美的規則,有的話還多數決.....所以板規有針對無意義文來罰阿
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:39:00好吧,反正一切照標準來,多扯無用,版標也改了,要改就是提連署投票或等時間到再投票,多說無義
作者: WonderH2O 2017-05-27 00:40:00
標題不雷有這麼難? 目前開放到現在真的標題劇透的100%都是故意為了劇透而劇透啦 講得好像沒劇透很難過一樣
作者: b2233a44 2017-05-27 00:40:00
投票真的沒用,他們連投票結果都不會尊重了投完只會有另一群人跳出來反抗,兩者半斤八兩
所以說,版主的功用不只是投票,然後就不管了,投票出來的版規,是有很多人會去挑戰的(像現在這樣),版主要如何拿捏,不是什麼都推給投票結果就好了
作者: b2233a44 2017-05-27 00:44:00
別說的太好聽,這叫自私不叫挑戰,兩邊都想按自己想法走
作者: b2233a44 2017-05-27 00:45:00
麻煩先想清楚多數決存在的理由跟意義,不然這名詞不會有
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:45:00那就需要懲處囉...所以依選舉出來的結果,亂者處分是有必要的,就像之前版規標題不準爆雷結果爆雷那得處分一樣意思
這樣說啦,我相信當初沒人會想到,有人可以雷成這樣,我覺得是不要臉成這樣
作者: b2233a44 2017-05-27 00:46:00
你只是想分雷10%跟雷100%的差別,請問標準依誰??
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:47:00那是因為版主之前沒有在版標註明跟沒對亂者懲處,現在有啦
作者: b2233a44 2017-05-27 00:47:00
然後又是投票,投完又有人出來,又要尊重他??
當然依版主啊 不然版主要幹嘛 定期投票選版規就好?
作者: b2233a44 2017-05-27 00:49:00
現在說依板主,結果不滿意跳出來吵的又是誰呢?
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:49:00都有了還亂,那就懲處囉,沒看一堆想亂的想噓的不敢噓:雷。只在那打擦邊球噓:電
作者: kevin0515 2017-05-27 00:49:00
當初就有很多人一直提醒全面開放會有啥後果了..
作者: b2233a44 2017-05-27 00:50:00
不懂多數決,不尊重投票,只想按自己想法修板規
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:50:00那標題很好啊,我搜大媽,文章太多,再搜個肚子餓或艾爾帕布,喔,有我想看的文章有啥後果是可預知的,但就是沒防範所以造成有機可趁
既然你要說多數決,那你知道投票率多低嗎?不要拿著多數決就死命搖好不好
作者: b2233a44 2017-05-27 00:52:00
真的有夠天真,就是沒有完美的板規才在投票
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:52:00所以說:重新投我還是會投全面開放,但要是結果出來是部分開放,那我會遵守規定等到下次投票
作者: b2233a44 2017-05-27 00:53:00
還是每三天就修ㄧ次?這次雷,下次不雷,輪著就公平了
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:53:00老調重彈嚕,請看本篇文章既然仗著那篇虛文者多,那再次投票明明就對你們很有利啊?我問想不想再投,結果反對者都是左閃右閃
作者: b2233a44 2017-05-27 00:55:00
一下說依板主一下說投票,最後說投票率低???
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:56:00一下說投票率低啦、一下說尊重少數啦、一下說你看噓文那麼多就是有問題啦,到底是怎樣呢?
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-05-27 00:56:00老梗 這版的風氣早被前版主帶歪了 沒救了
作者: b2233a44 2017-05-27 00:56:00
很難懂??今天你異議所以投票,隔天不就換別人異議
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-05-27 00:57:00最好笑的是照著版規走還會被氣噗噗的人噓XD 超可愛
作者: b2233a44 2017-05-27 00:57:00
所以要改到哪時候??
請尋其本,我一直說版主要處理是你在扯多數決,又說我不服版規
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:57:00我們也很尊重你們願意給你們機會改啊,但照程序來啊
作者: b2233a44 2017-05-27 00:58:00
你現在行為就是不服投票、多數決、板主提出,的板規阿Y
我沒說尊重少數好嗎...你們兩個不要一直亂灌我好不好,我說的是版主要處理,現在版規雷不雷我沒意見
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:58:00說到投票那個p兵長又吃了禁言果實惹
作者: b2233a44 2017-05-27 00:59:00
因為你的不服,所以一直要板主處理,不是嗎???
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 00:59:00版主處理啦,亂雷者超過三個全部警告且改版標啦
看噓文是竹子說的跟我沒關,我說版主需要對挑戰版規者進行處理
作者: b2233a44 2017-05-27 01:00:00
這樣很不尊重板主,我不服所以抗議,你不服也抗議
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:00:00哎呀,竹子是你戰友欸,你們要團結一下啊
作者: b2233a44 2017-05-27 01:01:00
結果就是你們逼板主雷與不雷選邊站,選完還要要求雷一點
誰跟你戰友,你們兩個也太幼稚了吧,反正版主應該看到我的意見他心裡應該也有一把尺了,就這樣
作者: b2233a44 2017-05-27 01:02:00
點跟雷很多,就問了雷多少標準是又要投票喔??
作者: tommy1233146 2017-05-27 01:03:00
最近這次不就投了全面開放嗎0.0 還能投怎樣
作者: b2233a44 2017-05-27 01:03:00
你沒有自己的標準,結果一直跳針,這樣要怎麼讓板主處理
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:03:00我們好說歹說不是你要的結果你就是不服我們也沒辦法啊,我們也不可能直接讓版主改啊,因為直接改對我們不合理呀,這樣會換我們來吵,而且吵的人也許比現在你們更多呢!所以重新投票不好嗎?
作者: b2233a44 2017-05-27 01:05:00
他選擇性回話,就說哪來完美的板規了....
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:05:00他在此原文下面就有說不防雷政策基本上不改囉,你有看到他的尺了嗎?
作者: b2233a44 2017-05-27 01:06:00
不用說服,當你有設好底限與邏輯,就不會有破綻但現在看來你還是出爾反爾,對板主也只是困擾
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:06:00是是是,既然如此不可理喻,那本人告退,老話一句,一切照規定來,洩洩指教囉
作者: b2233a44 2017-05-27 01:07:00
所以沒有完美板規需要板主,然後投票板規,這樣對吧今天你不滿提出異議,明天我不滿提出異議結果??照三餐修板規,累死板主,然後沒有結果????這時候出現多數決來產生結果,你卻說投票率低
看在你這麼好學我就多說幾句吧。沒有完美班規所以需要版主,他要多數決還是搏杯制定都可以,版規出來針對模糊地帶跟有人挑戰都要提出說明,版主的工作就是這個
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-05-27 01:09:00跟不尊重民主投票的人有什麼好談的....
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2017-05-27 01:09:00莫名奇妙 諧星嗎? 雷到你 要是你會死 會無法生活 建議去看醫生 真實人生不是只有這種微小的 狗屁倒灶的不如你意 連這都承受不了 認為不公平 就別進來
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:10:00B大,好啦,你我的用心良苦,其他人看的到,多說無意,睡覺吧XDDD,犯正依規定啦,他們現在也只能提異議,不然連署投票,現在也不能在標題雷噓文了
作者: b2233a44 2017-05-27 01:10:00
你現在就是不負責任的自私阿,不滿就異議,剩的找板主原來是自私的人阿,真的是浪費口舌了
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:11:00跟他耗沒意義了,frojet也說明天會再發公告了,他們能做的也只能繼續再那公告文噓而已
作者: b2233a44 2017-05-27 01:12:00
只想著要修板規,而不是想著有結束的一天
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:12:00B大息怒吧,睡覺睡覺XDDDD
覺得上面還是有些人挺好玩的,尊重民主現實社會也有修法好嗎,難道修法就不尊重民主了嗎
作者: b2233a44 2017-05-27 01:13:00
笑死人,抽菸的人抗議漲價有用嗎??政府:不爽別抽
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-05-27 01:14:00好好笑喔 投票過了 結果你說過了OK啊但還要照你想的去修這叫尊重我也是醉了
你知道嗎?因為抽煙的人在社會上是少數,正是你剛剛口口聲聲說的多數決
作者: orichiking 2017-05-27 01:15:00
如果是因為少數人抗議就修法,當然是不尊重民主阿...
作者: b2233a44 2017-05-27 01:16:00
民主有分寸不是無限上綱,你那有專有名詞:民粹
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:16:00其實我們也爭到我們想要的了:改版標過濾雷雷魔人、對雷雷魔人亂噓者懲處,frojet比好樹好多了,至少還有處理,發至底公告,好樹當時只推說宣導過了不用再宣導了呢
f你後來進來我當你沒進入狀況,我說版主要處理,沒說版主要修版規,從頭到尾我沒提到要修版規,還有人可以說我出爾反爾我也是醉了
指定班規的投票率低是事實,還是要我找出數據給你看?版主可以行使的權力不是只有修版規,拜託你們好不好
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-05-27 01:18:00處理不就是要修板規或重新投票到你們滿意為止....?
作者: b2233a44 2017-05-27 01:19:00
喔,投票率低結果就不成立了?,少數就不是少數了?
作者: b2233a44 2017-05-27 01:20:00
你的標準根本沒底線,隨便跳針,有點邏輯板主才能幫你阿
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:21:00他也不是想行使就行使欸,亂來也是會被我們講被我們罷免欸!版主不是帝王欸!照規定來啊~他現在就是在行使投票表決出來的結果啊
作者: b2233a44 2017-05-27 01:22:00
板主照他說的做,板規照他想的改,當個板我也是醉了
作者:
v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)
2017-05-27 01:22:00現在就像吸菸區 但有人故意在裡面點燃幾百支菸在那燻人"這裡是吸菸區啊!我合法啊!當然可以點菸啊!不爽就出去啊!"
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-05-27 01:23:00這個投票會定期舉辦不是 你們怎麼不到下次投票用結果來
作者: b2233a44 2017-05-27 01:23:00
吸菸區就點菸合法,你幹嘛靠近????M屬性??
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:23:00喔,對啊,吸菸區有規定只能吸個位數?
即使開放大部分版友也會尊重還沒看的人不會像那篇一樣整個標題雷 但就是會有來亂惡意引戰的 只是版規就在那也不能說什麼 畢竟都投那麼多次票了
作者: b2233a44 2017-05-27 01:25:00
當然煙往哪飄不能控制,這就是板主現在的為難有人在吸菸區開電風扇故意往你吹,這當然不合理但是板主有說會在定規則處罰,結果還要跳針
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 01:27:00B大那吹電風扇的意思是指像寫信去特意雷你啊,別過多解讀在本版電風扇吹往吸菸區而不是吹往無煙區都是合理的因為沒有無菸區,整個版都吸菸區,這就叫完全開放
作者: b2233a44 2017-05-27 01:29:00
意思是就像找漏洞,所以按照漏洞而有細項板規
作者: b2233a44 2017-05-27 01:32:00
我的意思是,板主定了這裡是吸菸區,還是會給予吸菸區規則,除了吸菸其他過分的行為還是要處理,例如發廢文而他們要求不吸菸,早已超出吸菸區的本意,不需考慮
不同意這位大大的說法,因為有些是帶惡意要洩漏的在你檢討怕被雷的人是否尊重之前,請先檢討惡意者就像進電影院有先後,但出戲院就故意對後面排隊的雷雖然這版大多是追進度的,但大家都有尊重雷的默契但就是有白目故意要在幾小時內就刻意洩漏,版規就該釘小人,不是拿來懲罰願意有尊重默契的板友
作者: b2233a44 2017-05-27 04:33:00
能理解s大的理性,但你舉的例子偏向h大說的強制私訓你雷這裡跟電影院不同的是,你買了票會被強迫待在那個空間,無法避免白目強制的雷,離開又會損失買票的金額但這裡並不強制,只有你心甘情願點進來才有機會被雷個人覺得板上目前狀況像是,已開放在電影院大聲討論,不願被雷的人別靠近甚至買票,你說不合理嗎?但也不是全部的人都覺得不合理,這時候才公開投票,那當然就要接受投票的結果也是有人寧願先在網路上看評價或精華才決定上電影院與其寧願被路人雷,也不要花錢看雷電影(與其 請自動省略,沒刪到)
好爛的比喻喔 因為追連載的人多 所以這裡是吸菸區?這裡明明就公共場合 然後吸菸的多了幾個就佔地為王硬說整塊都是吸菸區 不想吸二手菸的請他們到下風區、集中一點 但那些人硬要全散開站上風處還說不爽不要來呀 邏輯跟支那人說 想賺我們錢就必須如何如何一樣可笑
作者: hippogz (HGZPTT) 2017-05-27 07:24:00
每次也就那幾個在抱怨,根本不用去理他
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2017-05-27 08:18:00藍鳥56描述的好傳神XDDDDDDD
作者: vcyc (維克多) 2017-05-27 09:15:00
把追連載比喻成吸煙者 河河
作者:
a3567152 (期待的盼望)
2017-05-27 09:17:00推
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2017-05-27 10:05:00吸菸區比喻很差吧 明明就公共場合 強硬佔地為王
作者: jesy0716 (阿西) 2017-05-27 10:57:00
我追連載但我不吸菸.可是莫名的非常認同吸菸區的譬喻欸.如果要把吸菸區取消掉也只有徵求目前的地主的同意了...地主找土地共同使用人投票表決...使用吸菸區的人占多數
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-05-27 11:37:00投票都過了 哪來佔地為王 你們這群人真的是無聊
這篇不是板主 是之前被板友罵翻 還被否決掉趕下台的而且還真是完全迴避對自己不利的推文呢 除了我之外連uytqazescf跟sendicmimic也完全不敢回 真是好棒棒
你自己換位置換腦袋說到做不到 別人不能陳述事實?不敢回我的 那為什麼連uyt跟send的推文也不敢回?不就專挑有利的迴避不利的 選擇性自助餐超厲害?
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 15:11:00幫我問他重新投票他要不要啦!死都不回勒,還戰神?明知投票穩輸才在東扯西扯不敢正面回答吼他不就在講他自己?我看所有反對的最沒資格講的就那p開頭的,自己都說上次投部分開放了,自己最知道什麼叫全面開放了,在那扯投全面開放的人也噓也不知道是啥這樣結果明知投票贏不了在那亂,扯他版
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-27 15:42:00改啥?不要有全面開放選項喔?那叫投票喔?所以你支持從新投?那很好啊,就下次投,那你怎麼還在扯其他的?你自己都參與過了 ,還要有條件的全面開放?那就不是全面開放了啊!那你說說要怎樣的選項?說來給我們聽聽笑笑無妨?我一定提"毫無遮掩"的全面開放選項而且很奇怪?你上次投部分開放的話,那你以為全面開放是什麼意思?你以為全面開放是可以有標題雷但只能是主角名?例如魯夫的xxx打敗Xxx這樣?所以說你是最沒資格講的,人家新版友還能說沒參與上次投票,你根本知道是怎樣的全面開放,藉著機會在亂而已不然你就不會說"選項要改",露出馬腳了吼而且也不會在那扯他版怎樣怎樣的,因為你自己根本不希望有全面開放這選項
ai前版主是因為要入伍才請辭的 這樣也能被說成被否決趕下台真的很會抹黑 不要再秀了很難看zzZ
被否決趕下台-->當初罷免有過?ai前版主的辭職是因為被罷免下台嗎?請辭前就已經被噓爆-->要不要翻翻看9/19之前的文 只有特定幾個狂噓 尤其是你一篇文可以噓上十幾次 我怎麼看都不是被版上大家噓爆而是被你噓爆欸 而且也沒什麼到噓爆的程度