[參選] hay955940 新增政見2/25

作者: hay955940 (hay955940)   2018-02-23 19:57:40
A.個人帳號資料(上站次數/退文數)
《ID暱稱》hay955940 (hay955940) 《經濟狀況》普通
《登入次數》607 次 (同天內只計一次) 《有效文章》57 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 hay955940 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》02/23/2018 19:56:45 Fri 《上次故鄉》131.147.175.48
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
B.可處理板務時間
晚上10點過後
C.參選原因及目標
放寬推文的判定 不需要綁這麼緊
D.對海賊板的期許跟基本政策走向、管理方式。
基本政策走向
1.
會修改目前版規
不牴觸本國法律、站規、組規
2.
放寬引站回推文、廢文限制
只要好笑不針對人的廢文我都可以接受
管理方式
上線好同事,下線不認識
我不會影響其他版主判決,也希望其他版主不要來影響我判決
除非有版友出來說話,其他版主再出面限制我的行為
管理方式採寬鬆,有人檢舉我才會出來處理
沒人處理就看其他版主要不要處理
只是漫畫版,所以我不希望討論有太多的限制
嚴格規定不牴觸版國法律,討論上,不要鬧到上法院我都可以接受
爆雷文
看是要開放投票還是怎樣都可以
我個人還是覺得不犯法,要怎麼討論都可以
E.其他補充,如認為自己適合擔任板主的優勢。
管理寬鬆
2/25
新增政見:
1.歡迎對海賊王漫畫的各種正負評論與心得,歡迎與包容海粉和海黑的多元聲音,但人身
攻擊者一律公平處分。
2.板規的制定會良好的溝通和其他兩位板主進行溝通與討論。
3.任何與板主本身相關之檢舉、爭議需迴避不會私自處理,會交給其他板主審理。
有問題再提出來
作者: smomo3cat (小墨魚)   2018-02-23 20:04:00
這次正常多了 堆一個
作者: cabokino (卡布其諾)   2018-02-23 20:06:00
誰受了傷呀?
作者: sinsu06 (sinsu06)   2018-02-23 20:44:00
加油
作者: frojet (飛稷)   2018-02-23 20:47:00
我只能推一次 不能給太多了 加油囉
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2018-02-23 21:43:00
我本串只推這一次,不然怕等等會被說死不悔改。
作者: bigdaddys (父親大人)   2018-02-23 22:18:00
我只推一次 這次很有誠意 小心不要連推 會死不悔改
作者: sinsu06 (sinsu06)   2018-02-23 22:38:00
上次提到的時效制度 我的意思是保障下任版主制度避免下任版主被惡整 至於上任遺留的缺失 看有無方法補法 不宜以不法取代不法 當然參選人是你 你參考看看
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2018-02-23 22:56:00
今天晚餐吃什麼(X
作者: noway90638 (edamame)   2018-02-23 22:59:00
Ok
作者: ching53 (青峰)   2018-02-23 23:11:00
推。
作者: XC90 (拇指公主)   2018-02-23 23:13:00
敬愛的f板主領導統御被多數人嘲諷唾棄 我很心痛 你有何想法?無視海賊銷售量鐵粉量第一而辱罵拖戲難看的人是否該永久水桶
作者: frojet (飛稷)   2018-02-23 23:20:00
不該
作者: XC90 (拇指公主)   2018-02-23 23:24:00
現任f板主在繼任參選人政見文中直接下指導棋是否欠缺正當性?
作者: frojet (飛稷)   2018-02-23 23:31:00
樓上 剛我以為您在問我問題 以我立場 是不會永桶 但其他人就尊重看法了
作者: XC90 (拇指公主)   2018-02-23 23:31:00
但我始終真心擁護支持f板主以嚴厲重懲手段無期限治理板務!
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2018-02-24 00:28:00
為了防雷還曾經鬧雙包兩個板('・ω・')
作者: moonh4 (山塔納的指甲垢)   2018-02-24 06:33:00
請問你上任後會自我特赦嗎請問你會和PTT某位版主一樣言而無信嗎
作者: lsslz   2018-02-24 11:49:00
防雷文是非關海賊還是海賊防雷文?後者的話不知道投幾次了不用每個上任都一直重複投你根本沒回答到我的問題啊... 最近討論非海賊劇情的爆雷文比較多 如果要辦這個投票我沒話說 可是海賊爆雷文已經被討論到爛了 最近也沒什麼人再要求重投吧 換一個板主就重投一次 然後兩邊再洗文章互噴一次 每年都吵要不要把低調文也拿回來重投?
作者: frojet (飛稷)   2018-02-24 12:19:00
其他作品的防雷投票,我不是有嘗試舉辦,最後落得被迫中止
作者: lsslz   2018-02-24 12:29:00
我記得那是因為衍生出修改版規的其他爭議吧 若新版主上任應該不會有這問題 畢竟非海賊劇情的板規都已經改了就根據板友投票再修正即可
作者: frojet (飛稷)   2018-02-24 12:32:00
作者: formosa5917   2018-02-24 13:44:00
連推了xD
作者: lsslz   2018-02-24 15:13:00
#1QGoPjjl 主要是之前有篇心得文用某上檔中影片舉例 整篇文當然跟海賊有關但也爆雷啦 這部分的版規目前是個漏洞 至於海賊劇情雷根本沒投票的必要 都已經討論到爛了啊更正沒有漏洞 防其他作品雷有補回版規了 所以這部分要不要投票防雷還能討論 我只是想說如果你要投票海賊劇透雷的話就免了吧 最近也沒人反應這件事 不太懂你為什麼要提到那你政見就寫不違法就好了啊 自己提到爆雷文 問你又只會一直回不違法就好 如果你對這方面沒想法何必寫出那段 害我以為你又想搞投票討論這個還是你不知道現在開放就已經是投票結果了 還不只投過一次
作者: frojet (飛稷)   2018-02-24 16:44:00
海賊王漫畫不防雷的投票已經投過三次以上,每一次都是過半數通過 全面開放#1P9tfbqC (ONE_PIECE) 如果您想辦第四次投票 還是想清楚再公布
作者: lsslz   2018-02-24 16:51:00
爆雷文出現在你的政見裡 我當然需要問清楚你的想法才能決定是否投你啊 既然投票對你不會造成困擾要不要每個月投一次?是有沒有必要性而不是困擾問題好嗎?欸你不要回一回又改回應啦 我回到一半你又改說法你打出的話不都是大家要不要選你的依據嗎 你這樣打了又修改我沒說你的那條政見有寫錯 我的問題是為什麼要多出這個政見呢 是不是代表你有考慮重投票這個選項 可是我最近沒看到有人反應要投票啊 而且板主也說了至少投過三次了 這政見不是很多餘嗎 所以我想問清楚 就這樣而已你可以去看上面O大的參選文 一條一條列出來並說明想法 整個版規那麼多你列了一個爆雷文出來 然後問你有什麼想法又說不違法就好 我當然覺得奇怪
作者: cabokino (卡布其諾)   2018-02-24 17:06:00
"看是要開放投票還是怎樣都可以我個人還是覺得不犯法,要怎麼討論都可以" <- 我理解是,不就是如果多數人想開放的話,那就在不違法的情況下來討論要怎樣投票。
作者: lsslz   2018-02-24 17:13:00
現在就已經是開放的 而且也投過票了 如果是c大的講法又更怪
作者: frojet (飛稷)   2018-02-24 17:17:00
之前想辦第四次投票,被拼命阻止,要求取消投票。所以要舉辦第四次,還是想清楚吧
作者: lsslz   2018-02-24 17:39:00
結果你也只是複製內文回應而已 夠官腔 好啦至少我知道你的政見就是不違法就好 我的問題也解決了 建議你政見就打不違法就好 以免讓人誤會你要修爆雷文當然會在意 畢竟當初板上可是花很多時間終於有的結果 而且最近也沒人討論爆雷文 看你政見突然有這條所以想問
作者: hay955940 (hay955940)   2018-02-24 19:02:00
所以有解惑了嗎
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2018-02-24 19:02:00
如果有人在吵 還吵得起來就要去處理不是? 也不用緊張什麼吧…
作者: hankandmark   2018-02-24 19:18:00
不錯給推~
作者: lsslz   2018-02-24 19:35:00
有解惑了 我知道你會民意決定 只是還是不解你為什麼政見冒出這條重點就是沒人在吵我才好奇啊因為你很明確的說不違法就不干涉太多 結果下面冒出爆雷文我以為你有什麼想法
作者: sinsu06 (sinsu06)   2018-02-25 00:29:00
新增政見挺好的 現在包容護航政策對2方其實都是傷害~
作者: jiangjiang33 (yo man)   2018-02-25 07:56:00
禁人身攻擊,只能推了。但這樣大概得不到粉粉的票。
作者: yun0112 (Yun)   2018-02-25 08:01:00
樓上你好像因為B4而進桶兩次耶
作者: sinsu06 (sinsu06)   2018-02-25 09:49:00
一視同仁 以後部分真心鬧版的才不會一直找藉口~
作者: Initial5566 (藤原雷洛)   2018-02-25 11:02:00
好喔
作者: jiangjiang33 (yo man)   2018-02-25 12:49:00
呵呵,如果板主是公正處理版務都一視同仁的話,不知道多少粉粉要被桶到懷疑人生了。可惜這邊的板主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com