我知道大家不喜歡看板務文
但我稍微針對這個議題作了點研究
確實這一條板規是有重大疑慮
所以跟大家分享
首先 起爭議的是下列板規：
> 4.累犯制度
> A.累犯紀錄以違反6.2板規公佈日開始計算，7天以下之違規不計。
> B.違反板規累犯者(1年內違規2次)，其第二次違規之水桶期限兩倍計算。
> C.違反板規累犯者(1年內違規3次)，其第三次後違規期限兩倍計算並增加水桶期限半年。
而板主cabokino的解釋如下：
> → cabokino: 板規明定的是「1年內違規2次、1年內違規3次」，規定的用 07/05 23:35
> → cabokino: 意是希望板友注意發言並尊重板規，並非針對你被抓幾次， 07/05 23:36
此條板規中累犯的定義是：
「在一定期限內達到複數次以上違規」
確實 我能明白板主群制定此條規則的用意
本板的行政效率確實不佳
不要說從檢舉到水桶
就連收到板主回信通常都要一週以上
整體而言整個程序曠日費時
因此需要這樣的規則來避免判決出爐前的連續惡意作亂
可是 這裡所謂的累犯的定義
和大多數人(包括我)的認知是有所差異的
雖然cabokino板主做了以下開示：
> 如果你覺得這些板規不如你所想，就是錯誤的
> 那麼歡迎你明年可以出來選板主，那麼也許你就能用你的想法管板喔。
但是這個累犯條例其名義上是有重大疑慮的
讓我們來看看中華民國刑法裡「累犯」是怎麼定義的：
> 刑法 第47條
> 受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
^^^^^^^^
> 第九十八條第二項
> 關於因強制工作而免其刑之執行者，
> 於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。
^^^^^^^^
注意到了嗎？不是「取締次數」也不是「違規次數」
而是「前罪執行完畢或免除後一定期限內再犯」
所以本板對於累犯的定義 不只與常識上的認知有出入
更是與一般法律上的見解不同
私認為此條板規確實有修繕之必要
雖PTT站方賦予板主群制定板規權
但板規應以盡可能不引起誤解為佳
希望板主能修正此條目使眾人容易理解

說的滿好的，推一個

認同，推

嗯 條理清晰

版主等等又會說，犯罪的怎麼可能不知道自己犯罪==

專心討論版規不要扯版主好嗎

https://i.imgur.com/dAkRQD3.jpg你看得點跟我看得點不太一樣......如果照板主說的第一次違規確認之內又再犯任何一次板規就算累犯，那問題是何時確認違規？誰確認違規？一個板規同人有兩種解釋嗎......我的想法是違規確認時間點=公告（套用法律的話就是宣判日）而不是事件發生的當下

對於那張圖裡面所講的 我也認同你的解讀是正確的

反正就是用了"累犯"的概念處理"連續犯"啊 很明顯

那假設把該條例改成連續犯 大家就沒有意見了嗎

但是改之前的所有累犯還算累犯嗎

如果是連續犯 就不適合這種處罰方式啊大可以直接x3 之後還有違規 才是加重

那就是回歸刑法上累犯的定義

這是針對最近"累犯"定義的修改，所以如果最近被判累犯的不因此被改判的話，這個情況反而會很微妙。

累犯這條並不適合直接改掉，保留會比較好但是他的累犯就真的要是出桶後再犯另外針對007 比較多人能接受的是 30 * 3 = 90桶吧

那就會變另一條板規了 就不會是當初他們所想要的那條

當初是誰想要,不是很清楚

當然是板主群囉 如果不想要 怎麼會平白無故有這一條

哦 所以他們當初的共識就一直是這樣喔,挺神奇

應該是啦 板規不是他們合議訂出來的嗎

累犯很多板都有，就這板解釋比較特殊 還有不同版本

而且從kenthue被判累犯的時候他們對於累犯的見解就是這樣了

有這種累犯解釋的板大多都已經改掉了吧？就這邊還堅持。

啊這就是他們的制定板規權啊 不然就像cabokino說的不爽你明年出來選啊

好壞喔，大家一直鞭kenthue...

沒有大家啦 只有我在提

這我知道 當初k也有吵過 然後就不了了之,現在能燒起來好啊 看版主肯不肯重視

那次好像也有人對累犯提出疑問

pp1877也有啊，他比較狠，把組務的文章貼到海賊

跟我那時候相比，這哪裡叫燒起來啦XDDDDD

那你再放一次火(？

有門?

抱歉 我沒經歷過QQ

我想起來了啦，pp1877一直想送我去帳號部啦

不是你自己想去的嗎？

然後才貼上kenthue的文章

QK趕快叫板主群出來回應

現在不行，我回去再幫各位確認！因為密碼貼在我電腦...

我貼的可是cabokino的回應文章，我可沒有提到kenthue喔？

人家mono在跟你們要傳送門 你們都不理他

哪篇文章我真的有點忘了...

我不知道他在要什麼的門啊？

=======回歸版務文=======

我個人的感覺是現在版主很消極啦..或許是為了貫徹這"合議"制 導致效率極低 就是在最低限度下做管理 希望版友"自律" 你們就沒想過分工嗎 大學不是有很多小組合作 出社會更是 你們不會都這樣搞吧 想繼續這條累犯可以 但是 一定要加個警告在前

我原PO都不介意了 桶泥你在回歸什麼啦XD

因為有個人離題好像快自爆了吧？

我也是覺得板主群對於板務的對應應該要更靈活一點

不是，小組版的op版申訴文，不是他板事物，組長和版主都做過釋義

像是板務文的官方回覆 需要時間是可以理解

小組版只要是op版延伸出去的事物，不是他版事物

而且小組版已經變成海賊二版了

真的很死啊 我就感覺除了偶爾的水桶文 其他時間根本是無版主狀態 c版主很忙ok 但其他三位呢 為何又是最忙的來做公告 我想我說的很實在吧 有哪邊有誤會可以提出

一個在堅持，一個說沒人性但能這樣解釋，另一個說"嗯"。

XD 偷尼說的對 都變成海賊組務版了

然後這合議對累犯的理解 讓我不知道合議到底好在哪

不是組務板 真的是備份 休假回來超過一個月也沒看到在處理

不過他們有說在討論要不要改啦...不是沒有任何表示。

pp1877選板主了啦 話說怎麼沒看到timshow

要不是吵成這樣 我是感覺不會有任何行動 畢竟這不是第一次 但是你們的效率 讓我很擔憂啊

timshow有在上一篇推文。

pp1877沒有否認選板主耶 參見下屆板主

三人的低效率總比一個人的自由心證來得安心

說嗯的那個不就是有分身疑慮的其中一位板主嗎？

他們各自的效率應該不是問題，比較像因為要合議才會這樣。我怎可能選得上這裡？我在這邊一堆人眼裡是專煩板主的吧XD

花時間是沒關係啦 但至少即時出來回應「朕知道了」吧

等你把懸賞單畫完就會上了 快

就只有你在安心吧...一個人要自由心證 判決大家也是能看到和批評

慘了我現在先說我也是pp粉，pp的absi畫我都有推文噢

ansi.... = =

沒有喔 這點我支持桶泥 有一個自由心證玩火上身的前例

而且被質疑的帳號也在這，有分身疑慮的板主表達意見很難站

我個人覺得一個板主不對就換快很多，可是很多個不對嘛...

的住腳，少說話或許才是明智的決定

pp果然很想選嘛

所以他出事了阿 這不是很ok嗎

從失火到滅火花了太多時間 這樣我寧願支持現在的方式

只是單純覺得一個人責任自己擔果斷很多而已，不是想選= =

多個不對有不同玩法 好朋友的話 別板不是沒聽過幫忙滅證的不是好朋友就 互戰

pp的absi畫我都很喜歡

pp有小粉絲了呢 好窩心

ansi辣

那種玩法我不敢恭維= =

所以其實都一樣 覺得人多就行 的可以看看現在政治

pp的ansi畫我都有站內信備份收藏，支持選版主

合議沒什麼不好，合議還能合出爭議就鬧的滿城風雨了

不是說人多就一定公正 但是操弄的難易度肯定比較高我倒是沒感覺到滿城風雨 從某些帳號被桶轉移戰場到組務到桶泥和007出桶 可以說是這個板今年最安詳的日子

同意seanx

當前所見到的合議結果和效率 我是真的沒辦法接受 除了c版主 其他太花瓶了嗯...那段時間很平靜..唉

大概是cabokino是戰力最高的所以出來坦吧還有一個因為分身案自廢大半武功

那s大要出來選嗎（誤

所以分身案後續是怎樣 我怎麼感覺就不了了之了 這可以問嗎

不用選啦 叫桶泥自己回桶天下就太平惹(誤

說好不提...

我停留在送帳號部而已..

沒送吧 沒在帳號部看到相關紀錄

去問kid

i恩 全部都沒有人提出送帳申請

kid到底有要處理組務嗎

我也是覺得小組長怎麼不乾脆換人 換pp1877

原來根本沒送-_- 白期待一場

澄清一下 應該不干kid的事情...

pp粉支持pp選Cartboard組長

怎麼還升級了啊喂！想捧殺喔= =

那個就不知道了吧 也有可能私信申請

反正不管怎樣 只求你們分擔一些工作吧 合議制可以改成三人啊 但是要輪替這樣

查帳申請要公開吧...

推翻絲襪,解救卡曼組的偉大版主pp大!!!!

不過我也覺得 大概他們也不會送 不夠公開透明也是問題之一合議如果一定要三個人討論那沒辦法 但其他工作明明可以分開

支持pp大選卡漫組群組長

不是4人嗎 我有什麼誤會嗎

剩一個不是說單純掛名用來改判他代理時的判決而已嗎到頭來我覺得所有問題都跟小組長監督不彰有關啊...= =

哦哦 沒follow到 還是很多事可以做 看想不想做吧可能也是掛名...呃 當我沒說

掛名也是小組長派的不是嗎

怎麼聽起來就是一個無政府狀態，然後偶爾出來桶個人

版主群前天不是有主辦活動嗎

那可不算主辦吧...

%%%%%%%%%%%%%%

我覺得活動很有趣

cowcowleft蠻會見縫插針的嘛 一下滿城風雨一下無政府

不是主辦？？？要找人來畫畫也要廢時間去洽談吧

有趣也不是版主主辦啊,不說了,希望能聽進去

不是主辦？有這個活動嗎

海賊板現在是暴動了還是怎樣嗎 怎麼你的感覺跟我不太一樣

沒有版主去找人舉辦，有這活動？

你的主辦定義跟我不同 對我來說那是協助方 end

jason的想法是提供活動內容實體的win4104才是主辦人對嗎不過他自己都說是受邀了 主辦方是誰應該是沒有爭議

是,這件事我給予肯定 但我上面可不是再說這個

我覺得之前有一個版主參選人的政見很好，認為版主應該要是一個極中立的存在，不應該過度出來刷存在，例如常常推文對版友進行思想審核和批評，應該是把版交給版友，恢復看版的討論風氣，出了爭議再來用版規處理和宣導即可

嗯 我忽略了"受邀"這件事 c版主是主辦沒錯

版主過渡刷存在感反而會讓人有判決不公的疑慮例如和噓文的版友串通一起攻擊版友然後再來水桶

我覺得你又要歪了 s大制止一下

或者版主看到自己個人不喜歡的問文就去推文警告

桶泥回桶了喔(誤

歪的人也不是只有我啦

推這篇，其實只要溝通就沒什麼大礙，問題就是有人想往版皇論吵

都歪 都可以歪 原PO我不介意 但不要吵架

你要批評版主群，我也順著你討論版主群啊

好了啦 桶泥 朋友要多 敵人要少你就是被講一下就7PUPU才會樹立那麼多看你不順眼的人

現在的問題 就是版主群引發的啊 你怎麼要提舊版主..我想認識桶泥朋友

他的意思是 現在的管版方式 只負責判決 平常當個中立不沾鍋對他而言 是恰恰好的管理方式有喔 jason 我是桶泥的朋友喔 大家都是朋友！

我有提舊版主嗎？？？我不就舉例

大概是你的描述讓他覺得你在影射舊板主吧

沒錯

見縫插針也要有縫呀XD

有縫也不要亂插 會出事的

好啦，我回去潛水靜觀其變了

海賊版或者說PTT不是幼稚園，要有一個人反复出來像教小朋友一樣，管來管去，要把小孩子們都控制在自己手裡，符合自己滿意的樣子，然後看不順眼就到處推文警告或者嘲笑，版主應該是一個中立和安靜的角色，讓海賊版的言論和po文只自由的發展，只有在違規就處分或者出現很大的爭議適時出面介入處理

那也不見得 也是有親民的板主

如果s大覺得讓他繼續講ok我就道歉啊 我只提效率問題

只要看板不要吵不要鬧 就是好的管板方式 不好一言以蔽之jason你也沒有道歉的必要 言論自由嘛

我是不知道影射當的差的版主 是能幫現任版主加什麼分啦

我覺得版主不應該過度出來刷存在感就是了，我看的ppt其他版版主也不會過度出來刷存在感了

他也不是影射 他只是在描述心中理想的板主模樣吧

我同意jason啊，版主群的效率我也覺得很差，可是這不代表是無政府，版主沒做事

板主當然有做事 但也還有很大的改善空間吧

我只知道桶泥很珍惜現任版主 很常出來為他們發聲 可能都是好朋友吧

同樣一件事 每個人都看法跟標準本來就會不一樣

因為我不認為他們是壞人

唉...不管是誰都會有其支持者和反對者不是嗎

做錯事可以批評他們，但是過渡的攻擊我覺得不妥

如果是mono，nuey，tspseanx出面批評版主我都很OK，可是有些我覺得其心可議的陌生ID或者登入次數發文都很少的，我就會質疑平時都不見你討論海賊版，突然冒出來大事發版務文和批評版主是怎樣你=陌生新ID我覺得版主群的效率真的是很差，我同意

你如果不說明jason也在排除名單 我看又要造成誤會XD

所以因人廢言 我幫你結論下

甚至之前獨生子，邊緣人要桶，我也有出聲反對我直接說啦

這樓真是歪得夠徹底了XD

潛水錯了嗎 我以前也愛發文 你可以去找 不是每人都像你有每日最低發文數

我是檢舉人，但我也反對累犯那樣算，我是站內信給版主我反對累犯那樣算但是我檢舉的時候要寫累犯條款，所以檢舉人的我也有錯要=有

反對那樣算你又幹嘛寫 自相矛盾

但是有些ID我覺得言論不是真心討論版規漏洞，我當然就會出面跟他們辯

那很好啊,批評版主要被查水表 這好像有發生過呢

所以我今天又要當和事佬了嗎XD

即使有那個認知，不過因為是超人我也做了錯誤的檢舉

不麻煩s大了 我只感謝有人又親自示範何謂因人廢言掰掰

以人廢言這一點我也想講一下理想上 我也不想要以人廢言但誠如我之前所說 有很大的證據顯示部分人以買帳號、跳板等方式規避查緝並惡意作亂然而以現在的條件 是很難去舉發證明那樣的事情

我不是說jason你

所以這一點我跟桶泥意見一致有一些人講話對我來說就是比較沒有公信力

→ tontontonni: 你=陌生新ID

然後桶泥你查水表亂汙衊人的事已經不只少數人感到反感了這你應該要檢討並虛心持續的展現你的誠意

我應該有理解障礙

他意思是他19:36推文中的「你」指的是陌生新ID而非jason你

感謝s大肯提出這點..我感到很欣慰是哦?確實是我理解障礙 抱歉

大概是大家都被 本尊帳號=分身1=分身2 的寫法給制約了XD看到等號就覺得被指控是分身XD

好樹，aiweisen，clubt他們也是合議制，他們那時有這效率問題嗎活或許現任版主群可以借鑒

桶泥你是不是應該重新看一下上面思考一下不然依然是只要你一開口 就會有對立跟騷亂喔

只有我可以(小力)檢討板主的概念，其它的都是分身或者其心可誅

你看你明明沒那個意思 但閱讀的人就會因為對你的成見而誤會

就看s大能不能感化他,反正我是不行了

然後當坦吸引砲火模糊焦點，然後板主讓人疑慮的地方又不了了之這方面某人真的很成功，真的讓人很佩服。還有天天查人水表的能力

我覺得本串討論的資深版友都很專業好嗎他們可以批評版主

拜託你 不要有餌就咬好嗎 桶泥(苦笑

可以去的地方也越來越少 要好好珍惜

我本板沒發文過，單純看不參與討論推文，我也不能發言嗎？我不懂誰可不可以批評的概念從哪裡來。你可以繼續拉仇恨值沒關係

我覺得我就是桶尼說的有些ID這篇看起來比較認真 我再解釋一下 感覺在那篇回只會又吵起來 我一開始嘴你只是對你說平常沒在討論這種時候才突然跑出來這點不爽而已 我推文內容帶有情緒我自己也承認 你後來一直打我罵你這點我感覺你沒有要討論主題的意思我才一直回擊 大概4john 我真的沒有要引戰....像這篇這樣好好討論我就覺得很好啊

https://i.imgur.com/992OHvi.png我也沒說妳護航super man噢妳不要來針對我罵了人這個不是罵噢

所以我就說了我那篇推文帶情緒我可以道歉啊 但是我的重點就不是那個齁

to gptime 因為本版有發生一群分身ID大舉鬧版的事件，挑起前朝恩怨，自然就會平時沒看到討論劇情，登入數發文低的ID有戒心，就看那些新ID的推文的目的來判斷

我針對的就不是你是你那則噓文 我就不是來吵架的賣安捏

我也不是對每個沒討論劇情的版友有意見你看原版務文的原版務文的原PO怎麼發了版務文到現在還是沒有登入““不在站上””

我要講的就這樣 你不接受我的說詞就算了 我不想再歪這篇文那點我是覺得你說的有理啊 只是我那時候在跟你吵我沒空針對原po徹底消失這件事發表意見啊而且我是覺得他po完文就消失仍然不影響板規的爭議性所以不管他是不是來釣魚還是來開分身都跟我無關

你好好看你推文講什麼好嗎？不是針對我，第一句是什麼不要罵了人，事後再根據討論補自己罵人的原因合理化你罵人開分身來繼續延續爭議，我就是在意啊版規有爭議可以批評，開分身就消失就跟你無關不有問題嗎

所以我不是道歉了嗎...那你不接受就算了啊 我不回了ㄅㄅ

唉呀呀 一不在就又戰起來了 還被桶泥噓惹(ﾟ′Д‵ﾟ)

今天seanx po 版務文為什麼我就不批評分身你要別人尊重版規問題，不要歪樓，那你可以不可以也尊重有人看不慣開分身po版務文就消失的做法

桶泥 人家louna就沒惡意還跟你道歉 你就沈住氣聽他講不要起爭議！

有pi版務文可以，可不可以光明正大一點目的是什麼？？？

s大對不起是我害的嗚嗚 我只是想澄清一下我的立場 我幫你多推幾次

開分身不重要沒關係，只要看版規漏洞就好，會講這種話的版友我就是不認同啦會懷疑啦

沒有 louna 不是你的錯 是桶泥太衝動惹

又在說分身，好啦好啦，快交出你那美妙的查水表證據出來啊。還腦補合理化板主的不出現

一直禁止別人提起有分身參與版務文的問題，是不是也很奇怪是不是也可以視為在幫忙掩蓋分身議題

Ok你這樣講我可以尊重你 我當初只是不希望在你口中只是很少回文的人對版務有意見時要站在一個較劣勢的位子 你這方面的立場我倒是沒有持什麼反對意見

如果是水桶中開分身呢，

啊你要放大這個部分我覺得很ok啊 畢竟都過一整天了還沒出現讓人懷疑很合理

別人說板主還要通過你的標準才行，你到底是什麼人?

ㄜ 希望你不會是在懷疑我跟007有什麼瓜葛

好啦 我大概了解了 就是louna剛好符合桶泥說的條件

沒辦法，海賊版之前就是被一群登入數發文低的ID群來鬧版啊，還被抓包是上網買ID

用一個如果就能合理化隨意說人分身喔

覺得自己被影射到是別人分身 所以才一時氣不過

x大我們這篇心平氣和啦

事後證明那群ID也都是某人的分身，有IP證據噢

你們的恩怨跟其他人無關吧，只有你無限擴大到任何陌生人

「無限擴大到任何陌生人」這句話真是講得很貼切...桶泥 你看 louna在這篇即便被你兇 也想心平氣和跟你好好談你是應該停止在不嚴謹的判斷下給人貼標籤的行為

那louna我跟你道歉，不好意思，因為你太早去呼應原版務文的原PO了，登入200發文只有1，會讓我懷疑也是分身群

我承認我登入次數真的不算多 突然多講點話又時機敏感那我也摸摸鼻子認了

符合這個條件的在PTT有幾百人以上吧 全部都是分身？

這群分身ID最喜歡那tontontonni去攻擊版主，剛才你又來罵我

我只是昨天忙完搭火車剛好發現這篇文 真是遺憾嗚嗚我真的沒有要罵你的意思齁

然後又主張分身沒關係分身不重要如果你知道分身的本尊是誰，那對我很重要好嗎？絕對不是單純討論版規的啦

除了第一次推文真的是在指責你其實我後來都只是在解釋跟澄清立場只是你可能不太想聽加上我語氣也沒很好

我跟你說 桶泥 你這種性格不改就算從今以後沒有任何人來亂板這裡還是會因為你搞得烏煙瘴氣

之前那群分身ID都是批鬥現任版主群說以前很美好的啦

分身的事情只是我覺得那對我來說不重要 但是對別的版友可能是一件很重要的事也該討論那我也同意啊我沒有主張分身不重要啦 我只是稍微講到而已 不要太在意這部分

我有IP證據噢，不要說我抹黑那群ID，那群ID已經證實是某人開大量分身

louna真是好人啊 很少看到被桶泥誤會還願意跟他好好溝通的

還牽扯網路購買ID

你那些證據 只要送帳號部不被判定 一樣罰不了啦

我要去忙了再見 總之我沒有要引戰也不是分身的立場已經澄清完了

事實證明，你掃到不少人，我們活該嗎？

話說tontontonni對y板主說他交叉比對h板主跟QK真的是分身這個有沒有什麼想法？

我是pp粉啊，pp怎麼認為我就支持羅老實說啦，我覺得兩方都有道理送去帳號部查吧解決所有爭議不過我還是認為人家依照第三公告去選版主，你過了兩個月硬要凹第一篇公告有效很奇怪而且你是選擇性的說第一篇某個部分有效，而不是第一篇公告全部有效而你在第三篇公告又沒有說第一篇公告哪一部分有效這對參選者不是很公平如果大家說superman的累犯““不人性””，應該改判，那麼我覺得qk那三個月的水桶也是附議制水桶，而被小組長認證附議制無效的假如qk真的是hay的話那麼qk因為被證明是不合法的附議制三個月，而失去資格，我也覺得“不人性”而且qk有去申訴那三個月的附議制水桶所以這一事件，我覺得很複雜當ppt站方允許有五個分身，你的參選資格定為不能用分身來選，是不是違反站規可是也有人開分身選啊，只是沒選上，所以frojet就改口說分身可以只是違規問題好，那麼第一篇公告文所謂不能用分身選就是自己打臉自己了選不上的人開分身不是問題選上的人因為分身就有問題這也是雙重標準不是嗎我覺得pp1877說得很好啊所謂分身不能選版主指的應該是不能同時開2個或3個分身來選的情形這樣就不公平可是這不是hay的情形我是反對用第一篇公告來說第三篇公告文的人無效，重點是內有特別聲明第一篇公告文有效這根本是故意硬凹內=沒但是現在第一篇公告文已經被frojet自己打臉了，規則也違反站規所以第一篇公告可以忽略現在是違規的問題我是覺得站在法治的觀念來看，雖然hay的三個月確實是附議制冤獄，但是frojet因人設事的參選規則，hay還是不能參選比較好只是我覺得很不““人性””，畢竟那三個月是附議制冤獄，組長一定會改判

seanx大，我想起那天你和我和他在那篇文下吵架的事情

現在我是兩邊都覺得有錯，明知不能選去選版主有錯，但是我覺得我對於因人設事，故意讓特定版友無法參選的人更加厭惡

現在看到他這樣，你覺得如何?l大真是好脾氣，我該向你多學學

不能參選的版友還是因為設定規則版主的公審附議制三個月水桶

要是在那天提前遇到l大的話，也不會通宵和他吵了吧

...我哪知道你要講這麼多...要講給你講個夠，等你講完我再推文

現在問題是qk去申訴三個月的水桶比frojet的檢舉早當然啦，要說法治的話，雖然是冤獄，但參選規則擺在那裡，不能選去選也是有錯不過如果組長還qk清白，那是不是就可以啦？但是有人說違反規則就是違反規則不能選，不管是不是冤案，那我站在法治觀念我同意但是就是覺得不人性，因人設的版主笑到最後要送帳號部可以解決爭議，就送吧我沒意見以我的看法是前提他們真的是分身*上現在的情形整理是這樣1. qk因為被f公審附議制水桶3個月2.f設定規則，三個月水桶不能選，阻止qk和桶泥選版主，當時只有我們兩個人有3個月水桶3.組長判決桶泥的附議制水桶無效4.hay版主參選(加入是qk，就違反規則)

桶泥怎麼好像喝醉酒一樣忽然感觸良多XD

5.qk因為桶泥申訴成功，去申訴附議制水桶seanx不要打斷我6.frojet和一堆新ID發起qk=hay的事件同時frojet去檢舉hay=qk

我好像是原PO啊XD

現在我覺得要看組長現在qk的申訴在frojet之前，假如kid按照申訴順序處理，那麼qk會被先判附制3個月無效，那麼之後frojet的檢舉就變成qk那3個月變成已經改判無違規但是硬要說的話qk當初是有違反參規則，所以當選無效，好吧我覺得很不人性很可惜但有理不過還有一問題參選規則有問題有三個月水桶不能選版主可是退1卻可以選版主組長有任免版主的權利，就交給組長去做取捨吧要送hay=qk去帳號部，我也同意啦，我也不希望有心人士開分身繼續拿這件事來攻擊所有版主群，讓版主群難做人我心得是這樣，end，謝謝加拿大地圖哥，謝謝seanx

好長的心得...都可以變一篇回文了...

不要再拿這件事去為難cabo和ygg了

希望板主可以正視累犯條例的問題，我個人認為007應該改判30*3=90天。若再犯則比照累犯規定。

話說地圖哥前面的英文是加拿大的意思嗎

同意，我同意superman累犯不應該那麼算正確的說，還有第四個dcan我還沒檢舉昨晚也檢舉了你們看，我現在說qk=hay的議題，沒有人指責我歪樓耶，我明明就歪樓啊

大家是讓著你吧...

提分身就是歪樓不可以提，然後提qk=hay就不是歪樓

啊?我那個不是加拿大啦

果然不是XD 有意思嗎？

話說你剛問我覺得如何 我覺得桶泥本性不壞至少他是按著檯面上的規矩沒耍什麼小手段(好啦 如果有人覺得Google是小手段的話 那就不成立XD)但是人太容易激動 而且常常不嚴謹地用很武斷的方式誤會別人

我也這麼覺得，但我認為被利用的可能性很高

被利用也是有啦 就很容易被煽動的個性

還沒歷練過的原因吧時間一久就會收斂很多

他才大學生嘛 還是小孩子嘛

哈哈，等下他會抗議說「我才不是小孩子!」

桶泥說到重點了，我認為這就是這回的來龍去脈，累犯制度跟刑法普遍認知的定義有出入，但有心人士卻要鬧版，海賊版至少我看連續三屆下來都有一票人愛批鬥版主，而且時常是前朝帶起的，質疑這點的話爬文自然就看的出端倪

累犯是從6.2開始算(版規所規定) 所以嚴謹來說也不符合法律中所說的累犯規定喔

我在此宣布桶尼為 版務王！XD

就看你前面既然一直在講分身陰謀就順便問另一個分身爭議，

說真的，說桶尼歪樓的人要達成很多條件才能在你質疑前留言

反正該討論的大家早就討論差不多，從哪邊歪樓已經沒差啦XD

1.有興趣看桶尼的碎碎念 2.持續追蹤知道桶尼寫完了3.在桶尼質疑之前的20分鐘內留言 4.對桶尼還抱有某些期望

5.不准打斷桶尼的推文

(包括原PO)桶泥竟然推了快五頁耶...

那我再跟加拿大地圖哥和seanx大道歉，因為我打字很慢又一直挑錯字要講的很多怕被打斷

哎唷 現在會說大了耶 還有人家就說他不是加拿大了

我好想修推文...把打斷他的都移到別行去XDDDDD

我用chrome很難修XD

pp打字也很慢 好幾次都想偷插梗

下次你就偷插他

我說說而已，seanx你不要真的嘗試...修錯很麻煩的。

動推文小心中K喔... = =

除非地圖哥檢舉我｡ﾟ(ﾟ′Д‵ﾟ)ﾟ｡

經推文者同意就好了，原PO移動自己的留言不刪除也沒事吧

timshow都不來好像少了點什麼 好想看他說人菜雞

得了吧，光超人這位個性和桶尼差不多的還在水桶中沒出來亂我就鬆好大一口氣了(先不去考慮有無分身回鍋兩人分好幾個戰場吵架基本上議題也不用討論了

桶泥對007最近都是受吧 這點真的要佩服桶泥的忍耐力

兩人最大的差異就是超人一衝動就不挑手段，桶尼因為不想給板主造成麻煩，一直盡力在遵守板規，這點確實值得稱讚

從5/20之後到007都沒有判過2d 誰是亂源真的很明顯

我是不在乎被修推文啦XD其實被插橋對我來說還好，也不會影響太多樓

地圖哥你這是什麼輸入法

打字慢的話就換個輸入法，我覺得嘸蝦米不會有選字上的問題，幾乎一打就出，除非你記憶力很差背不出來以前的我也會像桶尼那樣洋洋灑灑的推一大堆推文，結果被該板板主警告過(五分鐘內不得超過五推)

...

那時還有人抗議說為什麼不能超過五推，板主回說儘量以

恭喜mono5566煽動原PO成功

回文為主，這規定到現在為止還存在喔

沒備份到吧 嘿嘿

我有看到喔~

邊推文邊看到修掉的推文，我表示「真是神速」啊~

對不起，我再補充一點，我覺得很重要QK的附議制水桶，是當時版主自己““違反版規””的情況下判決的。所以版主本身就““違規””，事後版主拿““版主的違規行為””去檢舉被判違規的版友不能選版主，也是莫名其妙啦如果QK那三個月是合理有效的水桶，那就直接送帳號部完全沒有討論空間但是QK現在那三個月是““版主自己違規””判的水桶，而事後組長也宣布版主不能一人用C7，所以qk是因為““版主違規行為””而不能選版主qk=hay案件最讓我覺得釣詭的就是這個部分現在的版規文字是允許superman判330天的，但是大家覺得不符合情理和人性，應該改和修版規，同樣的標準如果qk因為““frojet自己違反c7版規””而不能參選版主，這個水桶本來就是frojet要負責任的，卻變成是qk不能參選的理由，所以我覺得也是““不人性””我覺得我可以這樣主張當kid組長明確判決桶泥的附議制無效和版主不能用附議制和c7的時候，當時frojet就應該自己主動自發解除qk的附議制水桶，因為組長已經明確告訴frojet不能這麼做所以kid組長宣布版主用附議制的做法無效當時是3月9號，選舉正在進行中，3月17才結束版主才誕生，所以組長的宣布是不是可以說qk的水桶參選期間就被抵消了我覺得還是有討論空間我覺得最詭異的是組長明明已經告訴frojet附議制不可以用，也不可以用C7，結果兩個月後，frojet去向組長檢舉qk=hay因為qk被frojet用C7附議制水桶三個月，所以不選版主

啊～要是板眾都能像這種氛圍和樂的討論打屁就好了哇靠 桶泥是怎麼瞬間推一頁的XD 裁判他作弊！我還以為我推錯文了

快速連續推文，我有留格式下來不過手機打字也是可以辦到，甚而連推文限制時間都能無視

我說實話 桶泥寫這一堆我都不會看

本板沒禁連推，指令打一下從記事本貼過來就做得到，很簡單

需要的話我可以寄給你，原po

我比較想說這話題還要繼續啊，雖然我都會看

沒有 我不需要XD 我只是被嚇到而已

我有證據kid組長判決我的申訴文有宣布：版主邀請版友附議的做法是無效，所以kid組長不單單只是在判決我的個案，而是所有附議制的案件

卡漫群組的爭議從來沒少過，尤以海賊板為甚

桶泥真的很認真XD

桶泥 你要製造朋友 才會有人像地圖哥這樣聽你說話

kid組長是這麼做結論的https://i.imgur.com/F2h1uih.png

疑似起衝突，現在連群組都沒看到人出沒

kid組長是3月9日的判決，版主選舉在進行中，frojet沒有主動改判qk的附制，是frojet的問題

kid嘛...他在小組是一回事，在其他各看板又是另一回事

所以frojet不應該在兩個月後拿自己的違規行為去檢舉hay版主

其實我這個沒在混卡漫群組的人眼裡 貴圈真是肅殺味道濃厚啊

我主張frojet於3月9日就知道組長宣判附議制做法無效，所以她不應該拿附議制的水桶去阻礙版友選舉版主

應罷免結果拔他職執行處分，還應允了他的請辭要求但當時眾人只求那個板主下台，所以也就沒多說什麼有興趣可以去舊小組看看，現在還留有當時的資料

桶泥這一大串我該怎麼辦 苦笑XD

至於Superman007，他與我之前有過節，所以他的作法我根本不認同，他被桶就是活該

地圖哥你也跟太多人結怨了吧

那個過節也不算什麼啦XD就他桶尼上身亂嗆我這樣

原PO決定，我想桶尼憋很久了，畢竟這主題沒適當的平台表達

等等 地圖哥 我對判決沒意見 我只是認為該修訂該條板規

超人本來就這樣，桶尼只能算後進，所以超人技巧比較老屁股

我也認為該修啊，但你看板主有跳出來回什麼嗎?

他那種算技巧?在我看來根本雕蟲小技XD

我指個性

這就是桶泥的差異之一 好好講他還是會聽

回s，板主還可以回酸說「這麼怕被叫去看板規乾脆不要逛板，講得好像很委屈似的」XD

cabokino戰力蠻高的啊

這是3月9日kid組長的判決#1QeRGUwm (C_ArtBoard)

說來說去，板主的問題最大，小組長也不管，喔不是失蹤

你說板主問題大小心桶泥盯你喔XD

s，你太抬舉他了

判決宣布：版主邀請版友附議的做法無效同理，我是第二個被附議制搞的人，那麼第一個被附議制搞的qk當然也無效

應該反過來 因為小組長督導不彰 這樣的冷處理手法才會奏效現在桶泥很認真寫他的演講稿 沒空盯你XD

超人007也會聽勸，但過程比較曲折離奇，超人就是被前板主又罰又勸到最後終於服了F板主，雖然他做不做得到改善那些被勸的問題又是另一回事了

海賊板真是曲折離奇啊 0.0

版務文已經比海賊精彩太多了，海賊八成又是救國救民的龍套老梗

我覺得世界會議開始之後蠻精彩的啊

世界會議那段真的好看，前面大媽篇一堆老賊迷直接棄追唉唉

從onebow(元寶)之後就是這樣了

回信直接開大絕xDD版主水準滿高的嘛www

地圖哥忽然冒出一個元寶是怎樣

喔，我是回你01:09的推文onebow已經是前前前前....前海賊板主

to canandmap另外兩個群組長是“任務型”沒有處理判決的權限，所以這應該是當時版務站長製造的bug，這樣一來kid失踪，而兩個任務型群組長卻不能去處理判決

他之後的繼任者，下場都很慘，不知道是不是魔咒?

地圖哥跟pp組隊選下屆板主了啦

才不要，免得又要變成佛姐二號

想到哈利波特的黑魔法防禦術教授……當時誰參選沒上？（XD

黑魔法防禦術教授XDDD

我不懂黑魔法防禦術教授的梗

我是覺得可以建議版主站長賦予arrakis和yogira處理判決的權限

那參選沒上是？

第一屆掛了，第二屆喪失記憶，第三屆在最後一集也掛了

自從佛地魔來求過職被鄧不利多拒絕後，黑魔法防禦術教授就從來沒有待超過一年

老實說，我沒有經歷絲襪的年代，可是我回去看他的判決，至少絲襪處理判決速度蠻快的

sawg?我不認同他的判決但判決速度還有比他更快的

可是board court版一堆案件也是拖很久啊

那又是他板事務了...= =

版務站長本人就拖很久了，也不能kid拖

他板事務只要不拿來攻擊就沒事吧

絲襪的判決恩恩同意

會問誰參選沒上只是想說是否有與佛地魔應對的人，玩笑而已

說是玩笑，其實在當時看過其他參選人的文章後，我突然覺得這些參選人是否真的有看過其他板主執行板務的經驗?

鄧不利多跟哈利開過玩笑表示或許黑魔法防禦術教授真的受到(佛地魔)詛咒了

罷了，再說下去只是講古，對目前板務來說沒什麼意義

佛地魔掛掉之後也沒再提起黑魔法防禦術教授一職的事再聊下去又要變通宵了XD 颱風天注意安全~

晚安

晚安

晚安

你誰啊 o.O!?

還蠻希望板主可以就累犯制度的爭議而言參與討論的。

我煽動了什麼@[email protected]?(狀況外

就我偷插了地圖哥的推文 不過我修掉了

喔喔 原來

笑死 罵人低能會不知道自己在罵人低能? 某樓可悲