※ 引述《Mingming1258 (銘銘)》之銘言：
: ※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言：
: : 田徑也可以阿 100/200/400/800/1500/10000 然後再混個接力甚麼的
: : 也可以一屆七八金阿
: : 跑得快跳得也高 也可以順便跳高跳遠撐竿跳全拿
: : 問題是很難 非常難
: : 游泳的項目是相對多 但是Michael Phelps 的統治能力實在太誇張了
: : 目前奧運最多牌的是他 25面 21/2/2
: : 第二名一個叫做Larisa Latynina 是體操選手 18面9/5/4
: : 總獎牌數沒差很多
: : 但是純比金牌的話
: : 最多的也是這位L選手 其他幾位並列金牌9面
: : 純比金牌 沒有人破雙位數 但是Michael Phelps已經超過20了
: : 你的論點如果要成立
: : 要有兩個先決條件
: : 1. 游泳的選手普遍都比較多獎牌
: : 2. 飛魚拿的金牌沒有離標準差差那麼多
: : 這兩件都不成立
: : 所以你可以說游泳項目很多
: : 但是無法否定他是超級outlier
: : 同樣的條件下
: : 並沒有人可以拿超過10面金牌
: 小弟的看法
: 我拿兩項分較多項的運動來比 田徑和體操
: 徑賽有分100 200 400 接力 等等
: 而體操有分 跳馬 鞍馬 雙槓 吊環 綜合 等等
: 然而游泳是綜合了田徑與體操 有分種類又有分距離 所以項目是用乘的 就會多很多
: 阿阿魯魯八八大大說的體操傳奇Larisa Latynina以及短跑洗版王Usain Bolt
: 能拿的金牌都拿了 但因為項目的限制就是拚不到10面以上
: 如果體操田徑項目也可以有那麼多組合 那"或許"他們也能拿個十幾二十面
: 當然沒人質疑飛魚的傳奇性
: 大家討論的應該是游泳拿21面跟田徑或體操拿21面 後者的傳奇性應該要大於前者
: 如果上面那句成立 那不就代表游泳的項目相對過多嗎
: 大家說 那為什麼其他泳將沒有拿那麼多
: 游泳項目爆增至今差不多50年 我想50年出飛魚這樣一個傳奇 不為過吧?
: 還有阿阿魯魯八八大大講的 游泳是"項目太多的運動"的條件
: : 要有兩個先決條件
: : 1. 游泳的選手普遍都比較多獎牌
: : 2. 飛魚拿的金牌沒有離標準差差那麼多
: 畢竟得牌我認為是比較可遇不可求的事 統計數量也不夠多
: 我認為可以用"跨項目的參賽選手"占"參賽選手"的比例 來當參考(游泳應該高很多)
: 就是說 如果有些比賽根本都是同一群人在那裡比 那根本就是那群選手在洗獎牌數而已
: 那該項目是不是就是多餘的?
: 至於說到底要怎麼更改賽事 我也不知道 ob'_'ov
飛爾普斯,為什麼蛙式不行啊?剛剛看了準決賽,沒有他...
那為什麼日本的蛙式那麼強阿,連飛爾普斯都可以贏.....