Re: [心得] 飛魚21金 顯現的是游泳項目太多

作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-08-11 12:07:15
別再說分開談了,
還不就是質疑飛魚21金是靠游泳項目,
擺明就是看他拿一堆金牌才質疑游泳太好拿金牌阿
這樣叫做沒質疑他的傳奇性?
奧運這麼多年也才出一隻飛魚,
而且人家呼麻酗酒照樣給你拿金牌,
你還不懂你生在這個時代有多幸運嗎?
今天如果沒有飛魚你會在這邊哭哭游泳有夠好拿金牌嗎?
這麼好拿怎麼第二多的怎不是游泳名將?
人就是這樣,出一個怪物該領域就會被質疑,
看人家玩很簡單,怎麼不自己下去玩?
今天一個運動員辛辛苦苦地練習,
在人生最重要的舞台被一些鍵盤運動員質疑該項目的存在意義,
不覺得很可笑嗎?
今天你質疑一個項目沒有存在的意義,
應該是單獨看該項目本身有沒有存在價值,
而不是覺得好像很多要砍幾個掉,
為什麼不是討論本身的存在意義,
看數量決定要不要砍? 是在說笑話嗎?
要討論就拿出來講講哪個項目是不該存在洗金牌數的麻
真的去看游泳金牌數高的人,
也不是大家講的什麼100、200在洗,
反而是大國靠團隊比賽增加金牌數比較多,
還是因為鄉民哭哭,接力賽要拔掉? 同質性太高?
作者: an123456781   2016-08-11 12:08:00
游泳或田徑項目太多 這話題四年就會有一次(笑會問這種問題的 平常根本不關心綜合運動會也不看游泳和田徑 就只是奧運出來覺得人家拿太多或是質疑大國很多獎牌是靠游泳田徑在洗
作者: awesomecheng (斯堪地遊俠)   2016-08-11 12:14:00
廠館都蓋了,當然要增加使用率
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2016-08-11 12:16:00
奧運哪個運動項目不用努力加天份? 可偏偏就你游泳跟田徑項目多到不像話?游泳就游泳,分到那麼細?當真要分,哪項運動不能分到那麼細?
作者: Mingming1258 (銘銘)   2016-08-11 12:24:00
意義是奧委會在講的 很多項目也可以有意義阿 游泳現在是既得利益者罷了
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-08-11 13:09:00
游泳跟田徑多到不像話本來就是應該的阿希望游泳跟田徑都像籃球足球都只有一面牌的,到底是…
作者: u9912114 (NewEra)   2016-08-11 13:52:00
跟這些華腦浪費口舌幹嘛XDDDDD
作者: ostrog242 (ministep)   2016-08-11 15:42:00
說太多項的肯定沒在運動
作者: howard1267 (勁辣雞腿堡)   2016-08-11 16:36:00
就一堆沒在運動的肥宅在那邊哭齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com