Re: [問題] 射箭過程是不是太短了?

作者: johochula (就好笑A啦)   2016-08-11 23:37:34
+1
我覺得射箭應該比
立定射箭+騎馬射箭
古代人射箭就是打戰
有些騎馬射箭
有些立定射箭
甚至追逐獵物 (可以用科技化的東西代替真正的動物)
這種比射箭才有意義啊
※ 引述《s984847 (Luke)》之銘言:
: 網球比賽動輒2小時,
: 一路打來用時至少超過10小時,
: 今天看射箭譚雅婷只花6分鐘就勝利,
: 6分鐘還是兩人總時間,
: 譚花不到1分鐘就拿到勝利,
: 這樣對比其他運動,
: 例如網球是不是可以只比一盤?
: 體操也是花了好幾個小時,
: 為什麼射箭跟舉重可以短短時間就決勝負?
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2016-08-11 23:39:00
奧運應該新增騎馬打仗項目
作者: RimyYmir (大濕)   2016-08-11 23:40:00
意義在哪,這些戰爭技術早就被淘汰了,重現也沒有意義吧
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2016-08-11 23:42:00
乾脆辦復古奧運好了
作者: StephenCurry (Lock in!)   2016-08-11 23:42:00
我覺得可以從挖鐵礦製弓開始比
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2016-08-11 23:47:00
射擊定向、不定向飛靶啊
作者: visit19xx (Hello)   2016-08-11 23:49:00
我覺得鑽木取火也能拿來比 比射箭更重要
作者: tearsong (tearsong)   2016-08-11 23:50:00
你這樣講的話 田徑乾脆大家都穿盔甲上場比好了
作者: mayajisub (maya)   2016-08-11 23:51:00
騎馬射箭國外好像有比賽
作者: RimyYmir (大濕)   2016-08-11 23:52:00
騎射多半剩下儀式性的表演賽吧,日本和蒙古都還有
作者: Emask (mask)   2016-08-11 23:52:00
鑽木取火好像童軍有比賽哟
作者: cfochen70601 (JEPPY)   2016-08-11 23:55:00
怎麼不比互射?
作者: pa83118 (冰棒不融化)   2016-08-12 00:01:00
柔道呢?更快就輸了
作者: v21638245 (等雨婷)   2016-08-12 00:05:00
石器時代誰跟你騎馬
作者: d147258   2016-08-12 00:16:00
冬奧都有滑雪射擊了,騎馬射箭真的剛好而已
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-08-12 00:20:00
這樣古希臘奧運的重裝步兵賽跑也來復辟一下
作者: zhangweil (大帥)   2016-08-12 00:20:00
石器時代誰跟妳奧運
作者: jyunwei (jyunwei)   2016-08-12 00:20:00
比射雄三好了
作者: kokobom (Jerry)   2016-08-12 00:21:00
要不倒立射箭 翻跟斗射箭 胯下射箭 你說好不好
作者: janice0905   2016-08-12 00:27:00
互射XD
作者: VictorC (大頭中)   2016-08-12 00:30:00
100公尺短跑更短喔~不到十秒,網路一LAG就看不到了
作者: benny30912   2016-08-12 02:34:00
我提議下一屆奧運新增騎馬擊劍、劍盾擊劍、3對3擊劍
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-08-12 09:49:00
不騎馬的話,敝篷車射箭也可照某些人的邏輯奧運都可以廢了,舉重跑步現在都有機器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com