作者:
ccl007 (.......)
2016-08-21 15:50:06請問一下這篇講的作法是真的嗎?
英國是看各運動協會參加賽事績效分配預算
Quote:
運動賽事這麼多，經費該怎麼分配？
台灣過去大體上是以能見度給錢，以國內外能見度高的運動項目分配較多經費，譬如棒球
得到最多補助。
英國在亞特蘭大奧運的1金羞辱之後，建立以績效給錢的制度。每個運動賽事，賽前會先
設下基本表現成績目標，若是超越目標，該項運動就大增補助，反之，若是表現未達目標
，就算是受歡迎的運動，照樣無情砍殺補助，以示懲罰，例如籃球雖然是英國都會區相當
受歡迎的運動，但是在男籃與女籃表現都沒有達成目標之後，補助經費遭完全刪除。
這種無情的懲罰，讓各項體育痛定思痛改革，如英國體操在雪梨奧運表現不佳，立即遭到
補助砍半，為了救亡圖存，英國體操界進行大改革，徹底重整訓練計畫，刪除無用措施改
造為有效方法，重建了體操培訓系統。
如果台灣也是用這個辦法在分配預算，想必各協會對於優秀選手必然是敬若神明（或說是
敬若金雞母、搖錢樹），一點都不敢怠慢，更別說發官僚淫威踐踏選手了。
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 15:52:00也多少是因為英國是國際實力夠這計畫才能成功啊我練腳踏車划船 然後將這些項目編入奧運中 呵呵
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-08-21 15:53:00英國在體育做的配套措施相當完善 講得很像人家也是只是用輔助來論成敗一樣...
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2016-08-21 15:55:00台灣有台灣的玩法好嗎
作者:
Wall62 2016-08-21 16:01:00台灣的話先把那些協會清一清好好整頓一下再來談吧
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:03:00一樓要不要查一下腳踏車跟划船等項目是什麼時候開始有的？
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:04:00扯什麼國際實力，國際實力中國會輸英國？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:06:00我講的是大概方向 那兩項算是稍稍舉例 有誤差請包涵
這文只說英國1996年拿一金 卻故意不說 英國是獎牌榜前10的常客 沒前10也有前15
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:08:00沒關係，您再舉幾個例子好了，我看一下哪個項目是英國要求
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-08-21 16:08:00然而英國對這幾年奧運強，足球卻爛到一個極致...
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:10:00中國國際實力在怎麼樣也不至於屌打英國吧 英國總是和美國一個鼻孔出氣 美國又極力抗中
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-08-21 16:11:00英國也是歐洲強權啦，只是90年代以前奧運都是兩德美蘇四個藥頭爭霸所以不起眼論歐洲各國實力英國也絕對不弱，對阿共來說88年輸給南韓那個才比較扯
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:15:00英國很少前10，大概都在10到15左右。但是金牌數真的不多，五面上下吧！我想可以討論一下人家怎麼從平均五面到現在20面上下。你以為美國會動用政治力就為了幫英國多拿幾個獎牌嗎？國際關係不是辦家家酒。我只要一個例子，一個就好。
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:20:00怎麼講的好像一副你很懂 這世界是白人話事還需要多說嗎英國又是白人中也具有很大影響力的 你說他在奧委會沒話語權嗎 我要反問那怎不放一些亞洲擅長項目 例如巧固球或保齡球之類的我又不是一味酸他們 只是說這也有差而已當然人家的計畫也是很成功吧 但不無關係所以呢 划船帆船自行車就都是白人掛帥了啊
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 16:24:00稍稍舉例有誤差 再請舉例就舉不出來了
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:25:00奧運就是白人發起的 亞洲黃人算是後來參與者啊我講出我的看法 你也可以說你的啊 不是挑別人語病
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 16:25:00英國這次有幾個連他們自己都沒想到過的項目得牌
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:26:00我講的話這麼刺眼 你可以全刪掉 我沒意見
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 16:27:00人家想著怎樣加強實力 你的眼光就放在能拿獎牌還不是靠關係 難怪台灣在體育賽事這麼悲哀羽毛球拿到銅牌的時候我正開著bbc廣播 主播一直直呼這個獎項得牌想都沒想過
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:30:00你只是扭曲我的話而已 我可沒說全靠關係 隨便你講
這樣喔 台灣也可以期望自己可以在沒想過的項目奪牌你以為那個羽毛球奪銅是天上掉下來的嗎? 天真運動奪牌就是要燒錢啊 羽毛球奪銅 不知道燒了多少錢
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 16:33:00跆拳道柔道亞洲沒有實力嗎？要不要看看歐美有沒有拿牌？
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-08-21 16:33:00奪牌後能幹嘛阿
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:34:00那怎麼亞洲很擅長的保齡球巧固球沒有入奧 我很好奇
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:34:00我想有些人可能要了解一下某個項目是如何放在奧運裡面的。
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:34:00被A掉黑掉的一堆不知用在哪的錢應該一大堆~帳面數字好看而已
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 16:35:00" 我練腳踏車划船 然後將這些項目編入奧運中 呵呵 " 這句話就是潑髒水而已 誤差?語病?
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:35:00英國連體操都能冠軍金牌~真的不要只怪項目問題
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:36:00戰爭少的年代 奪牌奧運就是展現你國力的時候~不然老美就不用
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:37:00老是霸佔第一位了~比較期待哪天有國家能超車老美的時候
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:37:00沒有的事就不要說了，什麼都憑感覺。這個世界上每個國家都希望自己擅長的項目多幾面獎牌，但是絕對不是說話大聲的國家就容易成功。
作者:
kinda (天天)
2016-08-21 16:39:00作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-21 16:39:00再過18個小時 大家就不會來了 當然要嘴一下囉
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:39:00不然樓上希望怎麼跑？
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:40:00說說你覺得最公平的處理辦法吧！
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:40:00掉棒那個真的扯~不是美帝的話~而且爭議也不只一件
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:40:00不正視白人掌握世界話語權的事實真的很又鄉愿curran我發現你只會叫別人說 啊你自己咧 說了啥
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:41:00你就說說你覺得最公平的辦法嗎！大家參考看看。
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:41:00沒有的事? 白人掌握世界這麼久了 你還在沒有的事.....小國掉棒就掉棒啊 回家了啊 沒晉級啊 哪來重跑我們看法差太多了 再多說也沒有結論
重跑當然是一起跑 為什麼別人要一起跑? 你重跑卻可
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-21 16:43:00一開始就沒有交集阿
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:44:00不可能全部重跑 已跑出來的成績不可能重算
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:45:00我發現真的很多人都不願正視歐美白人掌握世界話語權那為何事白人殖民黑人黃人 為何中國被聯軍打爆
作者:
kinda (天天)
2016-08-21 16:46:00樓上的可不可以開另一篇吵啊
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-21 16:46:00習以為常 當然就沒有所謂正視的問題啊
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:46:00以為自己和白人平起平坐 不是阿Q就是自以為有份量
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-21 16:47:00不要 因為禮拜天 沒比賽 然後沒講完 明天就不會來這了
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:47:00要先被判定晉級~看你單獨重跑本來就失去公平性~還因此被擠掉
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-08-21 16:48:00沒那麼快 要等PTT取消置底後兩周 本版人氣才會回到 <5
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:48:00何況還有個同秒加拿大~不管進決賽能不能拿牌~這樣做就是有爭
作者:
kinda (天天)
2016-08-21 16:50:00要吵去別篇吵啦 這篇社論明明就寫的很有參考價值
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:50:00議~明明有更公平的做法~還不只一種~美帝優勢不言可喻
哪天換是台灣掉棒 申訴要重跑 鬼才理你 這才是事實
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-08-21 16:51:00有啥參考價值 金牌多 然後哩俄羅斯金牌那麼多 有屌用 還不是被國際打壓
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-21 16:51:00不枉費 檢討再檢討 全推文根本沒人說台灣要怎麼辦
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-08-21 16:52:00台灣該做的是正名 中華台北是什麼鬼啦
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:52:00台灣協會能先大改革再說吧 不然只是每次吵爽的而已
作者:
kinda (天天)
2016-08-21 16:52:00作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-08-21 16:53:00獎牌多 然後勒
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:53:00那我假裝代表法國發言：憑什麼叫我再跑一次，我剛剛已經跑進決賽了，再跑一次如果沒跑進，那我算進決賽還是不進決賽
作者:
kinda (天天)
2016-08-21 16:55:00可以得一樣一金二銅 少花一點體育預算 省錢不好嗎？
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:55:00然後不要忘記其他還有5個國家也會跟法國講同樣的話。這件事對也許對中國不公平，但是奧會也表示歉意了，因為
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:56:00同樣道理也可以說本來已經進決賽了~為什麼要因為你可以重跑
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:56:00沒有九條跑道，所以只能這樣了。請不要無限上剛成大家一起
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 16:56:00純粹回應本篇正文 其實英國樂透也投入了大量的贊助
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 16:57:00然後就變成進不了~要這樣至少也是兩隊或同秒三隊重跑一次
如果美國晉級 擠掉法國 法國就會同意一起重跑了(笑)
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:57:00婊中國。
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:58:00我怎麼覺得這個事件還剛好顯示中國在奧委會不夠力
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 16:59:00不是故意婊中國 而是婊到中國 歐美白人都覺得這樣沒差
作者:
curran (curran)
2016-08-21 16:59:00等發生了，然後奧會讓全組跟法國一起重跑，再來談西方世界聯合婊中國這件事。
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 17:00:00今年換成別國一樣這樣說~但只要是老美牽涉到利益,金牌就別肖
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:00:00我也覺得沒差啊！我又不是中國人，管他去死。
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:01:00何況又不是真的婊，本來就沒有絕對完完全全的公平。只能說
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 17:02:00想~婊中國真的也不是重點~獎牌不重要老美也不用申訴重跑了
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:02:00運氣不好，當初沒跑稍微快一點衝到預賽第七。
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:02:00為何中國和加拿大同秒數是中國沒晉級? 是比到萬分之秒?
作者:
kinda (天天)
2016-08-21 17:03:00作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:03:00所以我才說運氣不好啊！真的差了一點點。
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:03:00我也覺得窮酸小國掉棒一定沒得重跑 頂多得到慰問道歉
作者:
kinda (天天)
2016-08-21 17:04:00彩票站運動經費來源的60% 第一次開始贊助也是1996年
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:05:00這哪是運氣不好 晉級變成沒晉級 這已經很可以吵了結果奧委會給老美重跑 然後跟你說 歹勢 沒第九跑到 哈哈
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 17:07:00我到比較好奇如果被擠掉的是加拿大會何反應~被摸頭沒事?!
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:07:00運氣不好是只輸加拿大一點點點點
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:07:00被耍弄到這種程度還覺得很公平 那我不知道該說啥了
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 17:08:00回原po 所以囉 運動風氣不足 又不肯投入資源 沒有獎牌只是剛好而已 要馬兒跑又要馬兒不吃草 卻來要求獎牌不是很
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:08:00我其實也不會很仇白人 但我知道這世界是他們掌握著
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:08:00我也沒說很公平啊！我說也許對中國不公平，就在前面
我的重點又不是中國被婊 少拿你的反中DNA出來講很公
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 17:09:00政府的口號空氣彈多久了 換誰都一樣也不是不知道 至於各協會
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:09:00我討厭中國超過白人 但這件事中國就是被白人表了
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:10:00哈？現在要戰CCR了嗎？
平? 公平 台灣發生同樣的事 都不叫? 還說很公平?
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:10:00就算有英國這個這麼良善的體育計畫 拿到台灣來肯定變質
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:11:00不是戰CCR 是很多黃女看到白人就貼 為啥 你可以思考一下在怎麼好的計畫 不同的人來做就會有不同的結果
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 17:12:00作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:12:00台灣諸多體育協會的樣貌大家都見識過了 再好的計劃我也
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:13:00不會產生期待 因為台灣某些人就是這麼自私自利
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-08-21 17:14:00我要去慢跑了 謝謝大家願意和我交換意見
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:14:00不平等是指中國不能用臉書而美國可以嗎？
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 17:15:00衛報那篇我晚點再來看 要先出門抓pokemon了 XD
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:15:00還是指中國不能選總統而美國可以？
開始在轉移焦點了 開始露出你的反中DNA了嗎?那你該建議最反中的民視 老在轉播中國人的比賽幹嗎
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:17:00然後不要在糾結 CCR了，那就是夜店一夜情而已，最後台灣女
作者: km6565a 2016-08-21 17:17:00
推這篇,成功的人找方法,失敗的人找藉口.
作者:
curran (curran)
2016-08-21 17:18:00生還是會嫁給台灣男生的。一夜情重要還是老婆重要？
轉播跳水決賽幹嗎? 都是中國人的天下 為匪宣傳嗎?
作者:
paso (paso爺)
2016-08-21 17:18:00某c不要再拿一些奇怪的點來轉移了~越扯越遠
轉播桌球決賽幹嗎? 都是中國人的天下 為匪宣傳嗎?有人愛扯 我陪他扯啊
作者:
kinda (天天)
2016-08-21 17:21:00作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 17:22:00k大抱歉 後來推文我懶得看所以只看原po回應 沒注意到你貼
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-08-21 17:23:00的那篇而且實地經歷 我上班時bbc廣播真的有樂透的廣告
作者: plane1110 2016-08-21 18:19:00
都爛成一團了...在等50年都不會整頓..
作者: AlbertAlmora (Prospect) 2016-08-21 19:02:00
拜託，鬼島政府對競技運動還停留在體育的思維上，是要跟人家打什麼先把體育這名詞廢掉吧，鬼島專用名詞嗎？
作者:
starmi (海星星)
2016-08-21 19:10:00英國2012才辦完的 看看維持多久吧
作者:
curran (curran)
2016-08-21 21:37:00我對於中國沒事喜歡叫自己被西方壓迫這件事真的很討厭，難道不知道他們才是壓迫人的那一個嗎？
所你也承認中國被西方壓迫囉 那之前說掉棒事件重跑對中國很公平啊 不就是自打臉? 打得還真響其實我也不是要為中國叫屈 我要點出的只是歐美各國本來就享有特權 尤其是英美兩國 只是有人要扯到中國怎樣又怎樣的 我只好陪他扯
作者: spaceegg (spacetraveller) 2016-08-21 23:43:00
得牌可以提升整個體育產業的產值，台灣有很多相關產業
作者:
missin (EVO)
2016-08-21 23:50:00我覺得績效應該要看輸的對手,或是有無明顯失誤,退步
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2016-08-22 00:00:00這篇文章很有趣 值得參考
作者:
curran (curran)
2016-08-22 00:49:00沒有喔！你看清楚，我說的是：他們愛叫自己被中國壓迫，就他們愛叫而已，我不認為是事實。請問人家壓迫他們什麼了？南海仲裁嗎？拜託閱讀能力好一點，不要曲解我的話。中國只要沒有拿牌，必定是被壓分，中國出局，必定是裁判不公，判決不利中國，必定是裁判故意迎合歐美，這種論調有非中國人聽的下去，我頗為震驚。還扯什麼話語權？中國操縱輿論還比英美少了？然後操縱不過別人就是被打壓了？
作者: privateeyes 2016-08-22 02:08:00
這種激進的獎懲做法 那台灣棒球打完兩屆就沒補助了吧然後中職就會倒 迷迷會崩潰 政府還是得出錢救棒球台灣人一向有台灣人的玩法
不要不懂裝懂 在己的國內操縱輿論就叫有話語權？台灣也常在自己的國內操縱輿論 所以也有話語權囉？笑掉人家大牙 請問你台灣也有話語權怎老喊被打壓？話語權應該是指在奧運官方各單項的協會你有多少人馬或是有多少跟你站在同一陣線的人馬 講話才有份量但在國內操縱反哪國的輿論就叫有話語權？笑死人照你這種解釋，台灣的話語權應該是第一了 超英趕美另外, 別扯什麼「有非中國人聽的下去」？ 少亂曲解我一直強調的是歐美霸權 讓他們比別人高一截我一直避談苦主中國 就是不想一談到中國, 某些人一聽到中國，反中DNA一打開，根本就不能客觀看事情還「我頗為震驚。」 裝什麼震驚 有什麼好震驚如果台灣這樣被美國婊掉 台灣都不叫 輿論都說：「比賽都不可能完全公平的 沒什麼」？我聽你在把ㄅㄨ到時候 我敢說台灣輿論叫的聲音 決不亞於中國還「我頗為震驚」？ 總不能反中DNA一打開，中國就做什麼都錯的，連叫一聲都不可以，這反中DNA還真強大