[心得] 本屆英國

作者: gloryan ( MorningGlory )   2016-08-22 08:25:45
這屆夏季奧運已經結束 顯然英國是驚奇的大贏家
金牌(27)銀牌(23)皆排名第2 總獎牌數(67)第3
以下摘錄BBC的一些數據
http://www.bbc.co.uk/sport/olympics/37132833
* 英國代表團共366位選手 其中129位拿獎
* 31個主要競賽項目中有19項拿獎(15項拿金 世界第一)
* 自行車拿6金(過去3屆所有自行車項目共拿22金) 划船拿3金
* 這4年花在自行車運動經費約為3000萬英鎊 划船3260萬英鎊
* 這4年共投入了2.7億英鎊於所有競賽項目
1996年亞特蘭大奧運英國只拿一金
痛定思痛下隔年啟動了World Class Performance Programme
以國家運彩的盈餘投入主要奧運(含冬奧)項目
所有歷史經費支出在這裡
http://goo.gl/RZGiV4
此後 英國在歷屆夏季奧運奪牌排名開始提升
1996第36 2000及2004第10 2008第4 2012第3 2016第2
這三屆是不是因為地主的紅利? 或許沒那麼直接
畢竟2006年才拿到2012年主辦資格 2008年就進步到第4名
人口6400萬人的英國這些年做了什麼 其實很值得去探討
為什麼英國跆拳道這4年只花了不到500萬英鎊 這次就拿了1金1銀1銅?
又為什麼拿牌選手英國完全不給獎金?
最後講個笑話: 英國研究
(英國有120位諾貝爾獎得主)
作者: MacGyverism (帥阿老皮!!)   2016-08-22 08:29:00
英國研究變笑話是因為台灣記者都拿那些重要性很低的論文來翻譯
作者: saint01 (聖靈衣)   2016-08-22 08:32:00
講個笑話: 英國研究(X) 臺媒:據英國研究指出(O)
作者: beartsubaki   2016-08-22 08:36:00
英國研究有時像笑話部分源自於他們高教政策的目標
作者: PRINCE711529   2016-08-22 08:43:00
其實真正的笑話是台媒
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 08:44:00
500萬英鎊蠻多的了,英國有把錢用在對的地方啊
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2016-08-22 08:44:00
英國真的還是很有影響力 光是大學排名榜 哀 過真爽
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 08:45:00
他們推廣跆拳道在各地方設立跆拳俱樂部,而且舉辦不少國際交流賽,英國跆拳公開賽已經列入歐洲主要公開賽之
作者: xeric (黑色)   2016-08-22 08:46:00
台灣聽說近4年體育預算也有英國的一半,獎牌數就不說了
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 08:47:00
一,台灣選手也有遠赴英國去參加比賽不過我是蠻好奇英國有多少選手是為了改善家計而比賽的
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2016-08-22 08:49:00
台灣不是說一年體育經費不到一百億嗎? 跟英國還差得遠
作者: Mariano42 (Mariano Rivera)   2016-08-22 08:49:00
因為右派主政阿 自然而然自立自強 脫歐之後只會更強
作者: xeric (黑色)   2016-08-22 08:51:00
台灣好像一年十幾億,4年近50,英國4年100多,大約1倍左右
作者: curran (curran)   2016-08-22 08:53:00
有可能只有500萬英鎊嗎?其實有點少耶
作者: saint01 (聖靈衣)   2016-08-22 08:59:00
台灣的體育經費應該放在有多少比例真的用到選手身上
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2016-08-22 09:02:00
是阿 光是協會就先拿一半吧XD
作者: chmod777   2016-08-22 09:07:00
台灣都被官員剝削走了 選手真的有拿到經費嗎
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2016-08-22 09:07:00
金牌3000萬 算不算亡羊補牢??
作者: xeric (黑色)   2016-08-22 09:09:00
有興趣台灣英國體育預算、及政策比較的可參考版上#21140篇
作者: a27783322 (haHA)   2016-08-22 09:10:00
nig
作者: beartsubaki   2016-08-22 09:18:00
砸了錢卻不在乎成效 就是台灣的預算消耗法啊 所以真心覺得台灣一邊喊沒錢 一邊卻又浪費錢的作法很莫名
作者: BMHSEA (Ciao)   2016-08-22 09:22:00
白痴官僚 黑心協會 運動員還是去賣雞排加辣
作者: jin0809 ( )   2016-08-22 09:30:00
台灣不少資源棒球籃球.三級棒球常辦活動或出國比賽要花錢
作者: thewid (THEWIND)   2016-08-22 09:37:00
錢雖然很重要 但是運動風氣應更重要吧學生課業壓力大 爸媽整天要加班 假日也要加班 沒時間陪小孩運動 這種風氣要拿牌只能像中國一樣從小嚴格管理
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 09:40:00
要精進運動也要花錢,經濟不景氣父母一般不投資
作者: JerrySloan (萬年教練)   2016-08-22 09:43:00
英格蘭蘇格蘭這時侯又加在一起?
作者: beartsubaki   2016-08-22 09:45:00
作者: feeks (菲客絲)   2016-08-22 09:48:00
英國要改善家計運動的很少,福利很好,窮人大部份不會努力想翻身而且英國階級很明顯,雖然運動不貴,甚至很多免費的,但大部分有運動習慣的都中產階級以上
作者: qazzaq3977 (.....)   2016-08-22 09:51:00
台灣花了幾億?
作者: rainww25   2016-08-22 09:54:00
是運動風氣影響最大無誤……不過我認識的英國人明明腳細肚大 啥時運動風這麼盛
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 09:56:00
聽說物以類聚(?
作者: feeks (菲客絲)   2016-08-22 09:57:00
英國貧富差距其實很大,英國運動不貴,但我認識有運動的都至少中產階級;窮人很多肥胖問題很嚴重
作者: znck (風月)   2016-08-22 09:57:00
台灣只有拿不到獎牌才會鞭人民運動風氣爛 明明兩個根本就不
作者: feeks (菲客絲)   2016-08-22 09:58:00
他們窮人都吃速食,會多吃蔬果、健康飲食的,也大部分中產
作者: znck (風月)   2016-08-22 09:58:00
太相干 難道大家Ubike天天騎 就能自行車拿牌?
作者: znck (風月)   2016-08-22 09:59:00
競技運動要投入是菁英 不是一般死老百姓好嗎
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 10:00:00
重點是有興趣投入運動吧,國外很多選手是運動好學歷高
作者: Q12345Q ( )   2016-08-22 10:01:00
有運動也多數打籃球 重點在中小學 大學系隊才多門無助奪
作者: feeks (菲客絲)   2016-08-22 10:01:00
有興趣投入+1
作者: Q12345Q ( )   2016-08-22 10:03:00
有廣大的基層 高中層級能挑的菁英才有得選
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 10:06:00
這次奧運前記者有訪問一些跆拳教練關於人才斷層問題
作者: beartsubaki   2016-08-22 10:06:00
投入是菁英 但市場做大才能讓企業更願意贊助 民眾也
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 10:07:00
很多都練到國中高中就不練了,說問他們為什麼,學生都說繼續練有什麼出路,尤其很多同輩出社會工作,若被問
作者: beartsubaki   2016-08-22 10:08:00
比較會有意願讓小孩多方嘗試
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-22 10:08:00
到現在在幹嘛,一般對沒工作在練跆拳的觀感也不好Bear大說的市場把市場做大也是啊
作者: beartsubaki   2016-08-22 10:09:00
別忘了 體育市場不只是奪牌 運動風氣旺盛是有助於周邊商品的銷售 廠商賣得好 代言人的身價也比較能提高(理論上 常理上 正常估計上來看的話啦XD)
作者: bbbruce (布魯斯)   2016-08-22 10:11:00
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-08-22 10:14:00
又在1996年奧運 這一屆明明只是特例英國其他屆奧運的獎牌去查查再來
作者: curran (curran)   2016-08-22 10:26:00
查過了,的確不多啊!從奧運開始大眾化,各國都參與之後,大概都五面左右吧!這樣很多嗎?
作者: lateao (拉踢喔)   2016-08-22 10:41:00
其實划船賽艇是不是英國長期發展運動?在香港看到賽艇風氣也不錯
作者: curran (curran)   2016-08-22 10:42:00
划船一直都是英國大學的傳統啊!西歐國家因為雨量四季都很穩定,很適合練划船,有時候地理環境也是優勢
作者: yeap193 (阿葉)   2016-08-22 11:46:00
改變硬軟體給選手好的環境吧 很棒!
作者: Akaria   2016-08-22 12:44:00
沒記錯劍橋就有很悠久的划船傳統了
作者: agr53   2016-08-22 13:18:00
可惜800m正妹Bishop竟然沒奪牌
作者: mrtatami (誠品冷氣不涼)   2016-08-22 13:41:00
誰要把小朋友送去體育班 拼第一志願比較重要
作者: WorstPlayers (Worst Players)   2016-08-22 13:43:00
有記載19世紀就在比划船大賽了 牛津和劍橋是死對頭的原因
作者: fan0226 (YI)   2016-08-22 14:30:00
台灣地理也很適合水上活動 可是就是發展不起來阿
作者: curran (curran)   2016-08-22 15:19:00
台灣聽說能辦比賽的河流只有冬山河,因為流量穩定,不是荒溪型的河川。說錯了,能訓練。
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2016-08-22 17:38:00
每年牛津劍橋比划船在英國是大事阿
作者: an123456781   2016-08-22 20:07:00
臺灣的河流水域的確不太適合訓練和比賽
作者: graphict (囧")   2016-08-23 15:55:00
關鍵人家'痛定思痛'啊!我們每次只會罵一罵,過了就當沒事,過幾年繼續罵...無限loop...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com