乍看之下這是毫無關聯的2個標題,其實有一個挺有趣的比較
中國在2008京奧拿了51面金牌,其中體操更是拿了11面是各項賽是之最
但2016里約中國體操金牌掛0
=>台灣為何沒在當中國少了體操金牌站上頒獎台/得到名次上提升?
另一個就是今天的新聞中國京奧女子舉重被驗出禁藥要被追回3面金牌
=>台灣很可能陳葦綾可望由銅鍍金,盧映錡由銅變銀
只看最終結果台灣所得到的差異甚大~
如果以這對比來看台灣申辦亞奧運的可能
女子舉重就是自己準備好,願意(也有能力)去拼,當然中國會繼續打壓...
但只要有瑕疵我們還是有機會
另一方面就是繼續自怨自艾,體育是政治的延伸這緊箍咒阻擋了任何可能!
註:以上比較是用另一角度來看台灣申辦亞奧運的可能
以及我們該用什麼心態來看待?
並非嘲諷任何辛苦訓練/比賽的運動員

這問題有誤吧 台灣體操沒中國就能冠軍?中國跌下來體操就換美日

1樓﹐意思就是﹐舉重台灣自己有做好自己﹐因此當中國爆的時候﹐台灣就能拿到金牌。而體操台灣並沒有自己準備好﹐因此就算中國爆了﹐台灣還是跟原來一樣看別人上去

他的論述我看了2次才懂，可以把台灣申辦奧運類比做體操奪牌或是舉重奪牌2種處境。但這並沒有切中討論核心。

有學過多變量分析或是最佳化(optimization)嗎？所有影響的因素本來都要考慮 中國是其中一個外部因素內部因素 外部因素都要分析 分析外部因素不代表自怨自艾政府的報告也好 之前的討論也好 沒有人把中國打壓當作唯一因素 除了calxxx... 一直鎖死在不可以怪中國打壓上