Re: [問題] 拜託再申請一次世大運

作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-08-24 03:18:40
個人也非常支持繼續申辦世大運 但不支持亞奧運
畢竟臺灣的國際能見度真的太低 世大運的效益遠勝於亞運
歐美國家能更知道也更了解台灣這個地方
要花的錢是差不多的 當然拿來辦世大運
奧運的話則是要砸太多錢 整個城市街景都要大翻修 臺灣國力應該撐不住
但其實講實在一點 無論什麼運 世大運也好 亞運也好 奧運也好
現在都沒有那麼容易了
當時申辦的時空背景跟現在完全不一樣
那時剛發生311 日本籍的委員大力支持臺北主辦
而且那時的總統跟市長都跟對面關係很好 中國沒有擋
所以才辦起來的
臺灣能不能繼續辦世大運跟經濟無關 臺灣國力現在雖然弱很多
但辦個世大運還是綽綽有餘的
從現實層面看 只要對面點頭讓你辦 就算臺灣有多少不適合都還是穩穩拿得到
他不讓你辦 臺灣有多適合都拿不到
無論承認與否 中國在國際的影響力現在就是這麼大 而且只會越來越大
之後關係變好再看看有沒有機會吧
※ 引述《dnjh960102 (turbo titor)》之銘言:
: ※ 引述《twyes1688 (twyes1688)》之銘言:
: : 我們真的要面對現實
: : 你知道現在奧運已經沒有國家要申請了嗎? 因為負債累累
: : 台灣花了190億元 辦這個活動一次就夠了
: : 花博花了160億 , 世大運花了 190億
: : 這190億大約最後會虧 100多億
: : 這次的活動沒辦法吸引到外國觀光客
: : 你知道下一屆 主辦城市巴西的巴西利亞放棄主辦權嗎?
: 醒醒吧
: 每年給邪會那麼多錢
: 都變成人事費了
: 然後連根竿子都送不過去
: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150727/36688514/
: 認真講
: 如果台灣真的能辦成奧運
: 那背後的隱形利益是非常可觀
: 那可是在歷史上名留青史
: 光是這次世大運
: 關注台灣那些默默無名項目的人增加多少
: 品勢、滑輪、排球、舉重
: 辦一次奧運
: 關注默默無名島國的人也會多很多
: 套一句滑輪教練講的話
: “有沒有獎金不重要
: 重要的是我們需要一個舞台”
: 台灣現在漸漸經濟沒落
: 要辦真的只有現在了
: 比起那些沒有用的金援外交
: 拿來辦奧運不好嗎?
: 再不夠不然年金改革的錢拿來辦好了
:
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 03:32:00
好奇為什麼你會覺得亞運能見度低於世大運?
作者: SinShih   2017-08-24 03:33:00
世大運的效益遠勝於亞運? 你這結論怎麼來的?
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 03:36:00
對啊為什麼會覺得亞運效益低於世大運...
作者: yang1026   2017-08-24 03:37:00
下一步是亞運了
作者: SinShih   2017-08-24 03:39:00
辦賽事是強國行有餘力在宣揚國威用的 台灣一定要裝胖子?台灣是要宣揚啥洨國威 亞洲各國都知道你被中國壓著打
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-08-24 03:41:00
當然亞運的層級是比較高 但個人覺得臺灣辦的目的是要提
作者: SinShih   2017-08-24 03:41:00
比賽時連自己名字也不敢說 還用敵國的名字 別國怎麼看你?
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 03:41:00
要能見度跟效益辦一場世界田徑錦標賽都比世大運來得高,
作者: SinShih   2017-08-24 03:42:00
每個人解讀不同? 你還是沒說為何覺得世大運效益較大啊?
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-08-24 03:42:00
對歐美國家人民來說會關心世大運的不少 但亞運還好
作者: SinShih   2017-08-24 03:44:00
賣鬧啊啦 下次政府要申辦大型賽事請公投 我一定投反對票
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-08-24 03:44:00
...你口氣這麼差幹嘛 妳可以說你的見解啊 不要只是批評
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 03:44:00
跟你講一個殘酷的事實,世大運世界各地轉播媒體數量遠低世界田徑錦標賽很多,幾乎沒有國家完整轉播。
作者: SinShih   2017-08-24 03:46:00
我的見解就是辦賽事只是燒錢 對台灣國際處境沒有幫助
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 03:47:00
其實歐美國家沒有人會關心世大運...光是上一屆光州世大運離台灣那麼近,台灣有人關心嗎 更不用說遠在世界另一邊的歐美國家
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-08-24 03:47:00
那也很好啊 你有你的看法 我也有我的看法啊 我尊重你為什麼會拿臺灣跟歐美國家比 而且一定比亞運行銷觀光效益大 我沒有覺得辦比賽是要宣揚國威 而是提升能見度
作者: kight91062 (間關鶯語 -)   2017-08-24 03:53:00
NBC好像只有一篇報導寫世大運? 而且也是放在asian-america 在sports裡面好像毛都沒看到 還是我沒找仔細?
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 03:57:00
如果要行銷觀光的話之間做行銷觀光策略就好,更省錢,沒必要辦這種運動會,世大運真的沒有你想的那麼重要啦現在正在舉行的羽球世錦賽搞不好能見度都比世大運高...
作者: pf775 (pf775)   2017-08-24 04:01:00
台灣辦的世運聽運世大運都不是世界主流運動賽會
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 04:01:00
NBC沒有報導不用意外,即使今天日本狂掃7金連日本媒體也
作者: pf775 (pf775)   2017-08-24 04:02:00
但對台灣政治人物是出口轉內銷的好機會
作者: SinShih   2017-08-24 04:03:00
奧運都快沒人要辦了 台灣竟然有這麼多人異想天開要繼續辦
作者: pf775 (pf775)   2017-08-24 04:04:00
如果開閉幕式能吵的熱鬧 製造賽事順暢的表象 選舉就能順利
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-08-24 04:06:00
NHK其實有在報導啦 我文章裏面也說不支持辦奧運 不過我尊重各方的看法 我只是表達我的QQ
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 04:09:00
NHK有報導但是篇幅遠比世界角力錦標賽跟甲子園少很多日本雅虎首頁新聞體育類根本看不到世大運的新聞...
作者: SinShih   2017-08-24 04:11:00
很多人都被這次給沖昏頭了 還排球是新國球咧 去查完台灣排球在亞錦賽的成績之後我吐血了 歷年來連一面牌都沒有
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-08-24 04:12:00
我說了啊 我支持不代表你要認同我 我也尊重你 但我個人是支持申辦世大運的這本來就沒有對錯 個人看法不同而已我並沒有覺得你們的看法是錯的或不好的
作者: free4u28 ( )   2017-08-24 04:17:00
我支持把世大運辦好,但是因為世大運而有一些不切實際的幻想就不必了。
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-08-24 04:28:00
日本夏天很忙 哪有空管甚麼世大運
作者: TURBOJULIY (ORANGE)   2017-08-24 04:29:00
我想原PO是覺得可以推行其他運動,不是眼中只有棒球,然後每次打完都舉國哀悼…
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-08-24 05:03:00
其實世田世泳這類的阻礙都比較低 但相對地看得人較少不過若是能好好的宣傳 依台灣人愛湊熱鬧的個性也是熱賣不過辦亞奧運不是只有對岸因素 雖然台灣財政算是可以的但若是太多預算壓在這個上面也很危險 可能還會排擠到其他預算 萬一後續效益不明顯也是錢坑而已錢真的不是你想的這麼簡單...
作者: sbinayu (小濱)   2017-08-24 05:23:00
提升國際能見度不見得要辦什麼運,看看新加坡吧
作者: talrasha (拉拉)   2017-08-24 06:25:00
新加波是WTA年終賽,屌打某窮死盃...
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2017-08-24 07:25:00
拜託 星加坡還有F1勒
作者: ptt5412 (Calvin)   2017-08-24 07:55:00
Euro Sports 每天都有播世大運,你跟我說沒其他國家關切
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2017-08-24 08:03:00
通篇鬼扯沒人噓ㄛ 我先
作者: justeit   2017-08-24 08:07:00
我想短期之內應該不會辦了實在太花錢了
作者: pete3 (留學計畫中)   2017-08-24 08:11:00
這些都是要錢啊 要不是前市長要拚連任...
作者: oneal259   2017-08-24 08:12:00
讓世界看見台灣?台灣人連自己國的比賽都沒轉播了!要提升什麼能見度!呵呵
作者: ptt5412 (Calvin)   2017-08-24 08:21:00
看推文充滿著台灣人各種自卑和短視近利~
作者: easonya (過客)   2017-08-24 08:28:00
世大運國外新聞熱度低 cp值根本超低
作者: chdc ( )   2017-08-24 08:31:00
大概覺得世界>亞洲 所以效益比較高吧
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2017-08-24 08:51:00
推後面結論 幫補血每個人都可以有自己的看法
作者: r3399r (小岳)   2017-08-24 09:02:00
有在關注國內排球的都知道 已經不是最強陣容了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-08-24 09:15:00
封殺台灣所有國際空間 稍微放水不擋某個不受關注的國際賽就可以讓一些台灣人感恩戴德了 哈哈哈哈哈哈
作者: u304027 (freud)   2017-08-24 10:35:00
以強度跟關注度來說,亞運大於世大運不過能辦理世界級正式賽事的世大運,實質意義比較大
作者: Khadijah (Hans)   2017-08-24 11:59:00
世大運至少在台灣可以看到國外選手的實力..當然能辦亞運或世田更好,但畢竟台灣能辦國際賽事很難就好好享受可能最後一次主辦的國際賽事吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com