作者:
kabor 2017-08-27 22:27:12我覺得辦世大運比辦亞運還屌
光是可以參加的國家數就不用說了
而且規模來說真的感覺世大運才是真的盛大
而且選手沒有經過世大運的洗禮怎麼會覺得自己是國家未來的希望？
代表性更勝亞運
就像東南亞運跟世大運同時舉辦
新加坡和馬來西亞都派強的去東南亞運動會
結果拿了很多金牌
但是，無法證明他們在國際上是有足夠水準拿金牌的
所以建議台北市或新北市在爭取國際活動還是爭取全球性的還可以促進全世界認識台灣
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言：
: 廣州亞運至少投入2500億人民幣(據說還有黑數...不只這費用)
: (換算台幣要1.15兆，比前沾還....)
: 仁川亞運投入1.9兆韓元(約550億台幣)
: (仁川在49座場館裡面新蓋16座)
: 台北世大運已經很努力節省也要171億台幣
: 亞運....
: 台北目前符合亞運規格的可能不多
: 新蓋的需求會很可觀
: 尤其北田鐵定被打槍，需要蓋一座新的...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 22:28:00國光獎金兩者還是不同級別啊...
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2017-08-27 22:32:00
2032 辦奧運 柯文哲當總統
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-08-27 22:38:00無言...Joseph Schooling奧運100蝶金牌,選擇參加東南亞運動會,難道他還需要參加世大運來證明嗎XD
作者:
McQuail (strike!)
2017-08-27 22:38:00你要全球性就去申請青年奧運，成本低連新加坡都可以辦，又是正牌奧會賽事，曝光度高
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 22:42:00青奧比世大運等級略高，全球轉播國家更多
作者:
kabor 2017-08-27 22:42:00FISU也是奧委會下的一支呀
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 22:44:00FISU跟IOC不隸屬啊....
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-08-27 22:45:00有沒有奧會賽事等級的懶人包..
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 22:58:00樓上，需要我拿國際轉播來告訴你哪個國際能見度高嗎？
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2017-08-27 23:05:00
東南亞運本來就是廢，有什麼好護航
作者:
yufat (barca)
2017-08-27 23:14:00別幻想了 人家想要讓人認識的是中國臺北
作者:
ohyesohya (ohyesohya)
2017-08-27 23:14:00以新加坡的國力填海生個亞運公園沒問題
作者:
McQuail (strike!)
2017-08-27 23:29:00新加坡青奧的開幕場館的確是架在海上的浮動舞台...東南亞運的野心還蠻大的，連冬季的冰上項目都辦