承上篇
我來向各位說明本人的真實案例
本人是以最單純的一口一保證金傳統方式
於營業處現場下單交易。
(非特殊條件客戶，沒有申請SPAN、最佳化、Speedy、下組合、當沖單等等)
事後蒐證才知道，
原來長期有可用餘額下單立新倉並順利成交的同時，
竟然常態性處於保證金不足、甚至被追繳的情況，
這樣的情況長達兩年半多。
立新倉並成交同時還被追繳實例：
100年1月6日10時25分追繳金額6,157,159元
http://imgur.com/k2pNxm9.jpg
期貨公司同時於10時25分54秒94接受新增部位委託並成交
http://imgur.com/qatu7L4.jpg
其他相關陳述：
1.本人是這家公司30年的老客戶
2.糾紛是發生在98年1月5日至100年8月8日期間
3.從來沒有盤後追繳
4.關於盤中追繳，
是自98年1月後近一年的某天，
營業員突然拿盤中追繳文件請我幫忙簽名，
同時誆稱電話追繳紀錄是公司應付期交所之文件，
與我無關，
告知只要有可用餘額，
就是保證金足夠可以下單立新倉。
而實際上確實有這份文件的同時，
都還有超額保證金，
所以一切一如往常，
只是偶爾幫個忙簽個名。
而這份文件出現的時機完全無規律，
以100年1月為例，
事後蒐證才知情有20個應被追繳的交易日，
卻只有6天要簽名，
也有整個月幾乎處於被追繳的狀況，
可是都沒有要簽這份文件。
5.從來沒有用任何形式補繳保證金