作者:
LeeAng (里安)
2016-07-02 12:44:42: 最後再分享一個故事 這次就不是阿X師了
: 小明高中物理考了100分 於是跟小華打賭100元
: 棒球由高處落下的時間 可以用牛頓運動定律精準算出來
: 沒想到實際測試時 小華忽然把棒球用力由高處往地面甩下去....
: 於是球提前落地了 小明輸了100元....
: 哭著回家找媽媽 說他再也不相信科學了
: 所以我們可以推理得出
: 1.牛頓是白癡 連小華會耍詐都沒用公式列出來
牛頓有列出來
叫做Vo(初速度)
所以是小明(或是創造小明的人?)是白痴
半瓶水響叮噹就想出來混
: 2.牛頓運動定律是廢物 因為小華只要高興隨時可以用甩的......
用甩的又怎樣?
這跟上一點差在哪裡?
還是要進一步討論(耍詐)從飛機上甩下來跟空氣摩擦的終端速度的問題?
: 我承認這篇是想嗆某些人啦 別見怪
: 我們下次見....
的確 我講的故事是浮誇了一點 @@不過應該看得出來我是在反諷~這點我已經在後面的解釋 有加上去了定律是沒錯的~ 但怎麼用 用在哪 那是人的問題而且人有時候還會搞不清楚定律的先前假設就像你講的 小明一廂情願認為初速度=0 這跟牛頓無關也不理解 這是賭博 小華耍詐就會有風險~
作者:
LeeAng (里安)
2016-07-02 12:59:00看得出來的 我有感受到呵呵 我覺得能在可以穩定賺錢之餘討論這些玄妙的東西 蠻有趣的呵呵
XDDDD 我只是想學莊子酸酸大家而已~ 學得不好 見笑了
作者:
flunkiz (PepsiCola)
2016-07-02 15:29:00Lucy!
作者:
potm2004 (半糖烏龍奶茶)
2016-07-02 15:40:00越討論越哲學了= =
作者:
Altair ( )
2016-07-02 16:56:00各有信仰 繼續吵也沒用 就像效率市場假說vs.技術分析相信未來可預測的 就看魔鏡; 相信未來難預測的 就看後照鏡
我覺得這篇最中肯，就算有真正的規律好了，等到超過一半的人知道，這個遊戲就不能再玩了，那這全部又都沒有意義了
重點在於 你要加入哪一邊啊 是有序還是無序啊(招手)其實我講的小明實驗故事 就是我認為的市場樣貌規律是存在的 可是不能一廂情願相信某些假設去計算就算小華甩球 其實牛頓運動定律也適用 但計算就不同就好像走勢正常算出來要下跌100點 但主力硬要摜壓你也不能說市場錯~ 因為主力躲在你看不到的地方在甩球你不知道而已~ 如果早就知道主力要甩球 自然計算不同