我想了解一下
各位的觀念中
有開span 能不能將價差單「組合」起來？
1.廢話 組起來就沒問題
2.不知道
3.不能 因為整戶風險
請回答在回文
請不要偷看回文嘍
因為這只是單純的問券性質
如果你也沒有把握
趕快打給你的營業員
如果這篇破30位回答
我晚上跑路到北海道後
寫一篇...
你媽知道組合單進入風險指標後
根本沒有價差組合嗎？只有注記！！
因為這篇是詢問的
補個0206小編告訴我的八掛
受害人數目前自救會裡面
佔比最高竟不是大腸或鏮河
而是上一篇寫得那家
詳細原因要私訊小編才知道...
其實我知道組合的答案了
但我想知道 透過期商多年教育後
在各位邏輯內的答案
但沒人要回答..
可能表示..沒人知道
這問題很大的
期貨公會 你不容卸責啊...
作者:
walhalla (walhalla)
2018-04-17 09:29:00搞了那麼多天你才知道組合的答案,一知半解也能起鬨~唉
疑 那你回答我啊 你反應好奇怪捏...你告訴大家答案我猜你不知道答案齁...答案是？？？我猜你選2
作者:
inyo (@_@)
2018-04-17 09:34:00講那麼多講那麼久 到底要告期交所期貨公會券商沒
作者:
yanwei1 (運氣的降臨!!)
2018-04-17 09:38:001
作者:
walhalla (walhalla)
2018-04-17 09:38:00不用激~不會教你的,免得又拿打聽到的東西瞎起鬨~呵呵
不知道沒關係 多學就好 期交所23695678 一通電話就知道了 為什麼需要你教我呢？你邏輯怪怪...
作者: Leo817 (stop and restart) 2018-04-17 09:42:00
1
作者:
jeras (jeras)
2018-04-17 09:47:00沒做SPAN所以2
作者:
mecca (咩卡)
2018-04-17 09:51:00別人棒康在大賺 你在那邊主婦QQ
作者:
mecca (咩卡)
2018-04-17 09:53:00看標題啦 沒事 太冷XD QQ
吼 Mecca 123選一個猜啦 不然我晚上就跑路了
作者:
pptl (peter)
2018-04-17 10:19:001
作者:
huchiyu (天天天藍)
2018-04-17 10:21:003但也無所謂 反正span已經要收起來了
作者:
john668 (john668)
2018-04-17 10:24:00span本來就不是在組合
作者:
ededws1 (ATMJin)
2018-04-17 10:57:00雖然沒玩選擇權，不過應該是1吧
作者:
john668 (john668)
2018-04-17 11:01:00應該先定義組單的意思
作者:
FF16 (好無聊)
2018-04-17 11:04:00看 2/6 的事件應該是3
都開SPAN了~理論上也不用組了吧!不是應該自動就幫你組了
作者:
mecca (咩卡)
2018-04-17 11:23:00重點是看到保證金用很少，還剩下很多，就一直組一直組QQ純賣就一直賣~~~一直賣
Yes 我需要大家討論後才會分清楚 span與無span差異
SPAN不是最佳化嗎~你不組他都幫你最佳化了!那還組個屁!!妳自己組~搞不好還沒他算的好呀!!!
樓上..聽0206說 很多人現在都在談這次不要曝光喔
無span就把OP當成小台 賣幾口該多少就多少有span就是買賣對沖的價差單 所以風險確定保證金少我個人的想法是這樣 看最近的討論span跟我想的差很多把雙裸賣看成一組 保證金1口1000吧 超容易爆der很久以前我對span的印象是 1口可以優化成4口看0206之後的討論 我都再想我過去到底是怎麼看的QQ
其實要破span就一個方法 讓賣方漲停 就破了 什麼啦爛span .....我先搭機跑路
ProTrader，你錯了，雙裸賣不可能保證金只要1口1000
果然是價差模式 那還算合理 只是為何還會被斷頭價差模式不就輸贏多少都固定 所以才能鎖定風險
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2018-04-17 14:44:00樓上 這就是這次最主要的爭議點
非也非也 一個s衝出去 span 就破功 ...我到日本半夜再慢慢寫..
可以組，可以拆，組拆不影響風險值至於風險值怎麼算…(茶)
作者:
rannin (誰不知鬼查覺)
2018-04-17 19:28:00當然是無關，又誰說組合單的買賣合併計算風險指標嗎？沒有。頂多提到合併計算風險後計算出保證金，其他都是交易人自己認為的合理，所以看這次期貨法規會不會一併修改了吧。個人覺得某s的討論，問來問去的以為在做問卷嗎？可以講重點嗎？
作者:
iele (就是那道彩虹)
2018-04-18 07:54:00開span跟自動組合單是二件獨立的事…其實你就在帶風向，你2/6一定還有其他的單，我問你n遍了，就只會顧左右而言他…你2/6一定還有其他單才被整戶砍帶風向也掩蓋不了事實我覺得你上法院也不會贏的…
作者:
FF16 (好無聊)
2018-04-19 16:00:00請問後續狀況怎麼樣了?
iele 賭台幣178萬 敢不敢 我給你「純組合單」+sp一口但保證金還有40萬的帳單 我歡迎其他ptt網友見證 我拿不出來0206帳單 給你178萬 賭不賭？還有誰說我要上法院？期貨商已跟我在談賠償問題..如果我拿到賠償金有證明你可不可以再捐10萬給家扶做善事？愛嗆要有膽子 且約證期局要有律師見證喔我自備一位黃律師 也請你自備 就178+10萬 你愛說就一起來看馬...且你給的178我捐100給家扶 夠霸氣吧 因為我真的有證據 ..像個男子漢吧決鬥吧
作者:
FF16 (好無聊)
2018-04-19 23:50:00賠償的時候會不會被簽「禁止透露內容」的條文？
對齁..但帳單我有 先來看馬 我請網友一起來看178萬的iele 77組空單組合 配2b1s 可用保金40多被砍 要約證期局喔 且 網友有來我請吃晶華中餐 因為請你現場簽本票 請帶律師喔 我自己律師見證給他1萬都行啊iele大家等你回答喔 .. 如果你願意呀178萬 我現場拿17萬出來請大家吃晶華中餐吃到飽 100捐 自己只留60就好
作者:
iele (就是那道彩虹)
2018-04-20 02:36:00所以你有一口sell put這就是我要的答案…
作者: windsline7 2018-04-20 06:37:00
人家說你有其他部位，然後你自己也跳出來說自己有其他部位，還要跟別人嗆賭？這什麼鬼邏輯…
我多2口bp 1sp 多20萬椰 這樣不行？？太嚴格吧吧？蛤？等同一口sp20萬 不夠用 我..醉了跌1000點只要5萬 我多了20萬 多兩口bp也不行啊 我NWindsxxxx7 等等來發文給大家公評囉...多一口sp 20萬給他用 不可以嗎？蛤？所以這也是期商隱瞞的 系統風險.一定要1:1才叫組合 我n組組合+2bp1sp20萬 也不可以？？這叫？但ille謝你了 我又知道期商隱瞞我什麼了 嘿嘿原來台灣的組合單 只能1:1判讀 多一口就..全拆計算囉..
其實最後券商會說~>維持率算法妳沒有深入了解過!!!就是只看全部的市價計算~ 減少你保證金沒關係!!!如果說明書有寫到維持率計算方式市價計算~就沒皮條吧!!
台灣的組合單只能1:1多一口就是「全都不算組合 」長知識了 好嚴格啊 是系統太爛嗎