之前看到一篇文章說在北加工作的話
年薪10萬美金的生活品質約等於在台灣月薪十萬台幣
請問這樣比較的話還值得在北加州工作嗎？
如果不考慮可能有比較多換工作機會（加薪）
或者被挖腳或者加入start up運氣好發財的情況
單就生活品質而言
是否其實回台灣工作比較好？
請問在美國是否就比較不會加班（一般而言）
我知道竹科也有五點下班月薪十萬
美國也有做到晚上10點以後年薪8萬
之前那篇文章會這樣比較的原因是因為
年薪10萬美金要繳稅、繳房租、養老婆、養小孩
等等其他各種花錢，所以看起來不少，其實也不夠用
請問如果夫妻都是這個薪水呢？
兩個人都年薪十萬美金，或月新台幣十萬
在竹科好還是在北加好？
謝謝大家回答

年薪十萬美＝台灣十萬？那是美國平均 北加喔 要乘三以上吧

北加年薪要30萬生活才像台灣月薪10萬嗎？

北加三十萬等於台灣十萬根本就是胡說八道

北加房價不是跟台北市差不多嗎

別亂聽...月薪有七八萬其實在bay area就混得下去 十萬已經算是過很好了*年薪有七八萬

就算在北加，也不是每樣都比台灣貴3倍美國主要就醫療、保險這種支出明顯比台灣高

不好

租屋的話，bay area 是蠻貴的，而購屋的話也很高價但台北的中心區位說不定不會比Bay Area 便宜美國的稅也比較重甚至有些購物消費支出，可能台北還比美國貴例如去Costco 買香蕉，7～8根美金1.39，可以比較看看現在台灣7~8根大概多少錢，大概就有個底了

我上次聽我公公說 現在台灣香蕉也很貴了..... 好像只有芭樂美國是絕對比較貴無誤 然後沒蓮霧跟棗子 其他可能要看季節

夫妻加起來20萬在北加可以過很不錯的生活了

夫妻倆20萬在北加ok~10萬養全家是辛苦了點...

雙薪20萬扣完稅再扣小孩去afterschool的錢 其實也沒好哪去我是說跟單薪十萬比也好不了多少

Palo Alto年薪不到25萬都要拿房屋補貼了10萬就別鬧了

Bay Area 不是只有palo alto台灣也不是只有台北、新竹所得不夠就自己會找相對便宜的地方待，我想台灣美國都一樣，我只是要表達，認為美國開銷是台灣兩三倍不準會選在美國生活，主要是生活品質，這裡相對少加班氣氛好，但便利性是遠遠不如台灣的氣候好 <-上面錯字

台灣空氣 食物 水都有毒 健康生活比較重要

論買車買房,絕對還是北加好! 看教主就知道了

有小孩要在當地讀書到大學的話,去美國是正確的.要是沒小孩不想婚,有父母要照料,那住台灣較好.光是上班通車,不必跑一百公里.

其實我覺得奇怪的是，你怎麼會拿北加new grad的薪水跟台灣senior的比？這不是張飛打岳飛了嗎

台灣新人年薪破120的也不少，樓上是top company比傳產？北加那麼大，至少在舊金山再跟台北市比，其他就跟新竹一樣

我住過palo alto,現住mountain view,確定七八萬活不下去的

Palo alto及mtn view的小學老師,年薪就是六~八萬,能生活當然就是比較辛苦,很多還有養小孩;賺多少錢就過多少錢生活

Cupertino學區因為老師6~8萬薪水不足以養起一家3~4口生活開銷,流失了不少老師.所以7萬多的薪水真的不能在南灣養家活口的.當然早年有買房的人6~8萬是夠的.

矽谷的家庭中位數是9萬;8萬小於平均,但也不是不能養家老師生活比較拮挶,很多的確搬到較遠處通勤,或搬到外州

低於中位數+租房=沒生活品質甚至過不下去.老矽谷人住的支出比新移民低太多了.

醫療這點其實因人而異，由其有點規模的公司，醫療很敢給，我之前打工的經理，說她在加油站正職，連隱型眼鏡都有含蓋

這像以前勞保,帶含醫療給付.這樣是比較有保障的.

一堆以為灣區只有mtn view和palo alto的人?

我住palo alto 房租加網路水電一個月3000 一個月薪水稅後4900 快活不下去大家快往德州搬吧