作者:
uiaq (Maiya)
2016-12-12 10:39:16各位前輩朋友們大家好
因為投學校比較早的關係 加上教授剛好缺我原先Paper的專長 嵌入式/積體光學/通訊
兩次Skype面試過程中 表現還可以 所以教授就口頭錄取了(非committe)
由於這間系上內推博班盡量要在12/14-12/20之前辦完 教授希望我趕快做決定...
此時陷入一個重大的掙扎 主要是之前主要是在做半導體硬體 跟材料(有做一點通訊)
但 上個暑假在美國做完暑期研究後 發現兩個現象 並覺得有點疑惑 (當然也很片面)
1. 多數工程科學的Funding 逐漸轉向 Nano 跟 Bio 整合的基礎研究
2. 美國產業界做硬體的公司 普遍陷入衰退跟裁員潮 如IBM Intel
另外我做完幾年半導體跟元件後 發現之後硬體上換代逐漸陷入緩速
反而在同一套硬體上 軟體上API 反而會基於 1. 效率 2. 功能 (HPC ML IoT等等)
投入的人力需求反而會比較旺盛(? 在美問的畢業學長姊 找到工作 做純硬體的較少)
個人的生涯規劃是不排斥讀博士班 但是未來主要想在工業界發展
(比較喜歡那種用科技改善人類生活的價值 也做過顧問業的實習)
因為大學的時候 資料結構 演算法 物件導向 離散數學等都有修到
所以申請的時候 也申了一些裏頭研究方向比較喜歡的CS MS
同時最近也錄取了一家30-50名左右的 就開始陷入煩惱 詢問在美的親戚後
>> 多數給的建議還是接受PhD
1. 因為主要是念完取得身分的機會比較大
2. 現在是opt過後身分不好抽
3. 而在長期的發展下:
PhD優點: 比較穩定有機會可辦綠卡 / 缺點: 做硬體可能面臨發展侷限性的挑戰
當然轉方向去 CS 在產業上的問題也是會有 整理如下
>> 1. 如要求職除了強破頭的intern 基本功熟外 需要刷新版的450 leetcode(?
2. 成為基礎工程師後 需要繼續精進 才能做一些非底層的工作
3. 如果MS直接畢業後 進工業界遇到的抽身分問題
因此想請問 版上的一些前輩或是朋友 有些同時錄取 ECE PhD 跟 CS MS 的前輩
後來選擇 CS MS 後 1.取捨的選擇點 跟 2.後來的職涯是否跟當初的願景相仿
感謝閱讀QQ 第一次發文
希望各位生活平安順心
作者: hopkinwalker (grumpy cat) 2015-12-12 00:05:00
IBM 也在轉型啦 ç¾åœ¨ä¸»åŠ›æ˜¯Watson ä¹Ÿè²·äº†å¾ˆå¤šè»Ÿé«”æ–°å‰µå…¬å¸ æˆ‘èªè˜ECE MS 找到工作的都是找software的缺
作者:
FRAXIS (喔喔)
2015-12-12 01:19:00ä½ çš„å•é¡Œå…¶å¯¦æœ‰å…©å€‹ 1. è¦ä¸è¦å¿µ Ph.D. 2. è¦ä¸è¦æ›è·‘é“
先念åšï¼Œä¸è¡Œé‚„å¯æ‹¿ç¢©èµ°äºº
作者:
sOuOr (sOuOr)
2015-12-12 02:54:00PhD還有MSè·æ¶¯ç™¼å±•ä¸å¤ªä¸€æ¨£å§CS MS感覺就是å¯ä»¥è¶•å¿«å‡ºä¾†è³ºéŒ¢ 但是應該有å‡é·çš„ä¾·é™åˆ·é¡Œçš„話 很多沒啥基礎的人也都在刷題 真的沒那麼難就一些演算法的æ±è¥¿ 刷熟了offer就來了
身分的確是個å•é¡Œ ä¸éŽä»¥cs來講實在沒什麼å•é¡Œ....主è¦æ˜¯çœ‹ä½ å–œæ¡å“ªå€‹å§Cs é€²å¾—äº†å¤§å…¬å¸ èº«ä»½æ‡‰è©²æ²’å•¥å•é¡Œ
å‡é·çš„ä¾·é™ï¼Œå¸æ·ä½”的比例ä¸é«˜ï¼Œè€Œæ˜¯ä¸»ç®¡çœ‹ä½ 有沒有potential,這很玄的
如果考慮工作就ä¸è¦å¿µåšå£«çï¼Œä½ æœƒå¾ˆç—›è‹¦çš„
ç¾åœ¨ç¾Žåœ‹CS找工作的狀æ³å¾ˆè‰±é›£,比å‰å…©å¹´å·®å¾ˆå¤š 最好å•æ¸…楚"ç¾åœ¨"真實的情æ³å†åšæ±ºå®š,ç¾åœ¨çš„局勢變化很快,就算åªå·®ä¸€å±†,找工作難易度å¯ä»¥åˆ°å¤©å·®åœ°åˆ¥åŸºæœ¬ä¸Šæ¯å¹´ä¸åœ‹å°åº¦äººä¾†è®€CS的人數是以20%以上在æˆé•·15å¹´çš„ä¸åœ‹ç•™å¸ç”Ÿæ˜¯10å¹´çš„å…©å€ä»¥ä¸Š,在è·ç¼ºæ²’變多的情æ³ç«¶çˆé›£åº¦å¯æƒ³è€ŒçŸ¥, 如果是我å¯èƒ½æœƒå…ˆé¸PHD個人èªç‚ºECE PHD找工作強éŽCS MS
ECE範åœå¾ˆå»£, ä¸è¦‹å¾—æ¯å€‹éƒ½å¼·éŽcs ms, 特別是硬體如果ECE出來åªæ˜¯å–®ç´”åšç¡¬é«”è¨è¨ˆ, 薪水跟發展ä¸æœƒå¥½åˆ°é‚£è€Œä¸”如果å…年念出來åªæ˜¯åŽ»å€‹QIæžç¡¬é«”, 那跟兩年cs ms比起來誰好還很難說. 但如果ECEå軟體, 例如說åšå„ªåŒ–跟比較å數å¸çš„,ç¾åœ¨çœ‹èµ·ä¾†æ©Ÿæœƒæ¯”其他兩種(硬體, csms都è¦å¥½çš„多
ä½ å¯ä»¥è€ƒæ…®å¾·å·žçš„TTU,雖然ECE排åæ‰7x-8x 但和TI 在固態åŠå°Žé«”é ˜åŸŸæœ‰å¯¦ç¿’åˆä½œã€‚TI 也ç©æ¥µç™¼å±•äººæ©Ÿå’Œè»Šé›»ç›¸é—œçš„ASIC, 值得嘗試
作者:
miluco (I'm feeling lucky)
2016-12-12 16:55:00å–œæ¡åšç ”究,當然念PhD,如果åªæ˜¯ç‚ºäº†ä¾†ç¾Žåœ‹å·¥ä½œï¼Œé‚£ç¢©å£«å°±å¥½äº†ï¼Œé‚„有è€è©±ä¸€å¥ï¼Œå…©å¹´å¾Œï¼Œäº”年後的景氣跟風å‘還是很難é 測,CS求è·çš„æˆåŠŸæ©ŸçŽ‡ç•¶ç„¶é‚„是比ECEé«˜ï¼Œä½†æ˜¯ä½ è©²å•å•ä½ è‡ªå·±ï¼Œé‚£æ˜¯ä½ æ“…é•·çš„å—Ž?æ˜¯ä½ è¦çš„å—Ž? 工作åšé‡è¦çš„還是è¦ä½ å–œæ¡åšåˆæ“…é•·æ‰å¯ä»¥ï¼Œä¸æ˜¯çœ‹å¤§å®¶å¿µCS好找工作就去念CS.. Intel走下å¡ï¼Œé‚£ä½ åˆçŸ¥é“未來幾年他們è¦å¾€å“ªèµ°å–®ç´”就身分來說,PhD自身能力強連雇主都ä¸éœ€è¦å°±å¯ä»¥è¾¦ç¶ å¡ï¼Œå¿µMS多åŠéƒ½å¾—é 雇主,如果ä¸å¹¸åœ¨å¤§å…¬å¸ï¼Œé‚£å°±å¾—慢慢排隊,這幾年看似有å‰æ™¯çš„產æ¥ï¼Œä¹Ÿè¨±éŽå…©å¹´åˆä¸åŒäº†
作者:
chieher ("Be all you can be")
2016-12-13 05:07:00我也覺得有能力ã€ä¸”å°ç ”究有興趣,就去 PhD å§è¦æ‰¾è»Ÿé«”ç¼ºæ ¹æœ¬ä¸éœ€è¦ CS MS. 唸ä¸é–‹å¿ƒå¯ä»¥èµ°
我怎覺得ç¾åœ¨æ˜¯å”¸ECEé€²å ´å¥½æ™‚æ©Ÿ,ç‰¹åˆ¥æ˜¯ä½ èº«é‚Šäººéƒ½åŽ»å”¸CS
作者:
ZERX (I am from Taiwan!!)
2016-12-14 12:11:00其實念åšçæœ‰å€‹å¥½è™•ï¼Œä½ æœƒæœ‰å¾ˆå¤šæš‘å‡å¯ä»¥åŽ»å¯¦ç¿’(å‰æ:è€é—†é¡˜æ„æ”¾äººï¼‰æ‰€ä»¥ï¼Œä½ ä¹Ÿå¯ä»¥æ¯å€‹æš‘å‡éƒ½åŽ» SW company 實習,最後畢æ¥è¦æ‰¾å·¥ä½œæ™‚,如果 hw ç´…ï¼Œå°±ç”¨ä½ çš„ research 去找工作,如果 SW ç´…ï¼Œä½ å°±ç”¨ä½ çš„ internship experience 去找工作(é¢è©¦æ©Ÿæœƒ)。