不是要幫廠商護航
但我說實話
提台灣的BSMI 感覺是拿雞毛當令箭
我想不透任何一個理由
一個產品過了 UL、CE、FCC、CCC....後
還要過個BSMI才能保障到消費者的道理
台灣很奇怪
市場很小但自己硬要搞個BSMI 不能過歐規或美規後轉證就好
(我不知道是怎樣 是台灣人特別愛對電器產品頭錘還是噴汁嗎)
導致很多小眾產品在台灣沒人代理
因為過BSMI成本很高 (一個型號十幾二十萬起跳 還常要搞破壞性測試)
所以高階產品、小眾產品台灣往往沒人願意正式賣
(如果只賣個幾百台 這二十萬+測試機 攤下去要加多少錢)
我懷疑這法令根本圖利大廠、圖利驗證單位
我知道沒過BSMI 理論上不能賣
但用這點大力攻擊廠商
有必要嗎