作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-10-06 08:32:57※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KAKt0m2 ]
作者: hariseb (hi)
標題: Re: [討論]我不同意你的觀點但我誓死捍衛你發言的權
時間: Mon Sep 29 20:17:01 2014
馬英九可不可以提出具體內容，向人民說明他沒有賣台？
馬英九：台灣是一個主權獨立的國家
http://www.youtube.com/watch?v=MbGUVz-Y3AQ
馬英九：
台灣不是西藏、台灣不是香港，
台灣在中華民國政府的治理下是一個主權獨立的國家，
我們自己選自己的總統、自己選自己的國會！
馬英九激動飆髒話「去他的」、「管他娘」
http://www.youtube.com/watch?v=zJSSO4da6eU
中國：我們是會員國 你們只是會員
馬英九：去他的 什麼會員？ 我們一樣是會員國！
中華民國是主權國家 馬英九：不需再強調獨立
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140702/426502/
至於有人說服貿就是賣台...
我們來聽聽國際公認的10總裁怎麼說吧！
彭淮南：服貿可讓台灣融入世界
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057032
彭淮南挺服貿：台灣要走出去，不能關起門來
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056960
難道彭總也賣台？
甚至連部分民進黨
陳菊：對台有利就挺服貿
蘇治芬 林聰賢跟進 張花冠堅持反對
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140401/35738055/
我跟你們講啦，兩間公司做生意的契約都不可能百分之百僅對某方有利，
更何況兩個國家，涉及數十總產業、數千數萬的大小家企業，
有可能百分之百對所有全部的人保證賺嗎？
還擔心出版印刷業會壓制台灣言論自由...
拜託，動點腦！自由、蘋果賣得嚇嚇叫會省那麼點印刷成本？
會為了那麼一點印刷成本捨棄新聞可看性？
再者，馬英九又不做生意，服貿是他賺錢嗎？
所以說真的，服貿沒過，對馬英九個人個人的經濟而言根本沒損失，
他有退休俸呀。他只不到兩年，服貿卡就卡呀。他哪有差。
兩年後，總統換人了，沒有馬英九可以罵了，那麼台灣又該怎樣走呢？
難道馬英九下台，台灣就可以跟中國對決了嗎？
賣台要怎樣個賣法？
全球化競爭是世界趨勢，台灣要打進世界，的確要先打點中國，
現實就是如此。
就在台灣害怕中資的同時，
中國的阿里巴巴在美國敲鑼打鼓上市了...
他們的影響力又更大了...
經濟是一種此起彼落的現象...
對方的勢力在增強，我們要嘛攻其中路，由內突破！
要嘛自閉閃躲，被逼到邊緣腳角落，更顯弱小，最後更難逃被淹沒的命運...
至於馬英九..已經是不重要的人了