Re: [推文] 本版236

作者: kccn (demultiple)   2015-03-31 14:31:20
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 一、文章標題
: Re: [文章] 20240
: 二、文章網址 
: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1427447957.A.FAE.html
: 三、違規事實 
: 本版版規第四章第十條人身攻擊
: 四、違規人名稱
: kccn
: 五、檢舉的推文內容 
: → kccn: 除了低能的邏輯和跳針 XD先生到底有沒有別招啊? 03/31 13:55
這個爭執起源於 #1L5I2L-k
推 XDDDDDDDDDD: 在搶最後一篇的才在洗版洗腦吧,看誰文章數多咩 03/31 12:26
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
問題非常簡單:請問搶"最後一篇"和"文章多",這兩件事到底有什麼關係?
就算最後一篇是他po的,難道他的文章就會比較多了嗎?這兩件事有因果關係嗎?
認為這兩件事有關係的話,你自己說,這邏輯低不低能?
被說邏輯低能 難道不是剛好而已?
而在這篇文章裡,大家都是推文,請問XD先生有沒有一直要搶最後一篇推文?
如果這個問題的答案是有,而照他的標準"搶最後一篇算洗版"的話,
那請問"搶最後一推"算不算洗版?
如果有人認為搶最後一篇算洗版洗腦,但搶最後一推就可以不算的話,
那我也只能說,滿佩服的。
附帶一提
XD先生和他被打臉的快樂夥伴們 在PI和檢舉版即便被打臉打到沒人認得出來了
有沒有搶最後一推甚至最後一篇,這都有跡可循、有案可查
像造假哥 http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416373366.A.09D.html
雖然那些最後一篇通常都沒有人理
不過我想也是 畢竟有邏輯的都不會把這些抹黑當真吧~
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-03-31 14:39:00
你把“搶”給忽略掉了。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-03-31 14:41:00
搶最後一推又不影響版面文章數xdd最好兩句話沒關係,自己去酸民版搜尋xxyxx的文章安安不算喔,本人回覆你了,你安心進水桶吧
作者: chx64 (雪人)   2015-03-31 15:14:00
造假哥好久不見了 >"<
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-03-31 15:17:00
kccn真的好久不見>"<
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-31 16:34:00
沉不住氣跟人家混什麼批踢踢?
作者: chx64 (雪人)   2015-03-31 21:14:00
《上次上站》03/02/2015 19:21:58 Mon 超久的啦造假哥~快回來吧~這次說好我可能不會噓你
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-03-31 21:49:00
這關聯這麼明顯都看不出來......不愧是飯盒你只要蒐集到五人說不知道我就跟你說好不好啊不是早就說了果然不喜歡看真相
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-04-02 01:07:00
XDDDDDDDDDD還沒得癌症啊 真可惜
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-04-02 09:43:00
axiz711還沒罹癌表示核能超安全
作者: adoken (阿兜肯)   2015-04-02 10:37:00
這推文…聽起來意思就跟「還沒死啊?真可惜」一樣。飯盒的水準可真是…高高高XD
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-04-02 11:35:00
他如果死了就太棒啦 超爽的
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-04-02 13:04:00
要抹成黨工,也是需要證據的....我很好奇阿....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com