※ [本文轉錄自 aimify 信箱]
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題: [推文] #1MLfo-Fq (PublicIssue)
時間: Mon Nov 30 15:15:54 2015
一、文章標題
Re: [新聞] 核四封存4個月 1號機安全核心系統審查
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448516798.A.3F4.html
三、違規事實
［不實言論］
第八條 ．不得散布流言或不實言論損害他人之信用、名譽。
．言論雖出於公共利益，但仍應注意應有其來源。
．違反本條規定散布不實言論者，刪除文章或違規內容，並水桶兩週。
．言論出於公共利益，且雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料
，認為行為人有相當理由確信其為真實者，刪除文章或違規內容，不罰。
四、違規人名稱
chx64
五、檢舉的推文內
1
噓 chx64: 你知道1985年小蔣有說過暫緩興建嘛? ^_^11/26 15:25
核四廠於1999年開始興建，chx64在此篇中意圖混淆計畫與興建時間，
且依照chx64之後提出的證據也顯示1985說的是暫緩計畫而發興建。
噓 chx64: 哈哈哈 熱心人士提供http://i.imgur.com/aet4JE0.jpg 20%
2
噓 chx64: 已經被徵集了 只是暫緩11/27 21:29
依照內政部役政署的流程可知，緩徵集是延緩命令的執行而已，
所以既然命令延後執行，自然就尚未被徵集
3
→ chx64: 暫緩起訴 已經被起訴了 被暫緩11/27 21:29
緩起訴的意義，我們很容易從字面上就得到瞭解，因為「緩」字就是延期的意思，把「緩
」字加到「起訴」兩個字之上，很明顯的是告訴我們，把本來要向法院起訴的案件延緩一
下，暫時不予起訴
http://www.ksh.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=46779&ctNode=5201&mp=006
來源：台灣高等法院高雄分院檢察署檢察署
由上兩例子可知暫緩興建是還沒興建才能暫緩，請chx64提出證據證明他的看法。
4
chx64: 被罰又怎樣 就跟你講得不一樣阿 你造謠喔? 11/26 22:41
→ chx64: 又開挖又整地耶 顆顆11/26 22:42
chx64意圖把開挖與整地導向興建，是事實開挖整地在法令上叫做開發，如下
http://www.swcb.gov.tw/class2/index.asp?ct=emails&Autoid=539&m1=9&m2=53
若是chx64認為是興建，大可提出證據證明。
這一點kelybaby已經提出證據證明如下
噓 kelybaby: 慘嘍~ http://i.imgur.com/1q9Utxe.jpg
所以chx64總共散布四個不實言論