原文恕刪抱歉~
星期三沒看到羽奇大的心得文時還想說是劇情不好還是怎樣，
想不到就這樣打響了板上眾人對縮短片長這件事的不滿。
幾天下來看到了兄弟姐妹們對於金光的不滿在於，
1.縮短片長。
2.官網的不夠完備。
3.週邊的品質之不堪，如:收藏盒SIZE不合導致光碟毀損、公仔太醜、
明明週邊品質差還有內部人員提油桶救火。
4.多次不當發言。
5.最重要的，許多朋友多次反映卻得不到回應。
這些，都是會對一個公司形象造成很大傷害的情況。
先來談談官網吧，在這邊先來談談霹靂，
從官網找到的資訊，霹靂的第一部是1985年的霹靂金光，
在當時別說網路了，電腦都不是人人知道的東西吧?
在這先說聲抱歉，因為我真的不知道霹靂架設官網的時間到底是何年，
姑且算在2000年好了。
至此，我想有耐心看到這段文的朋友們應該會問:這些時間計算關金光官網爛有何關係?
我想說的就是"立足點不同"，
從金光的竄起來說，當下的時空背景已是大部份的人們對於布袋戲的興趣已經不若以往，
而金光的客源也大多來自當時對霹靂失望而跳坑的道友們，
而金光劣於霹靂的一個重點便是，霹靂有時間用10~15年的時間累積客源、累積財富後，
拓展網路、拓展商品，完備官網。
而金光竄起的今時今日，已是資訊爆炸且有霹靂樹立了高標竿的時代了，
一面你要鞏固好拍戲品質、一面要搞好週邊商品、
一面還要搞好你的傳媒系統(官網與公關)，這樣的金光，無疑是小孩開大車，
做個簡單比對:
霹靂→a.拍好戲→b.10年15年後搞好傳媒塊→c.週邊的大鳴大放，
累積時間，30年。
金光→abcd@#$%^全部同時進行，
累積時間，給你算6年吧。
你跟人家差五倍的時間如何比得過別人!?
所以如果用霹靂的先例來檢視金光，我想是有它不公平之處。
再來咱們把週邊跟時數囊括在一起做個總討論吧，
回歸到最為核心的問題，各位對於金光的做為有所怨言的朋友們，
我們是希望金光持續好品質的劇碼而永續經營，
還是對金光於劇碼外的一切事務都半桶水加以躂伐，進而抵制、棄坑?
誠如前言，金光一路過來也僅僅六年，而我想板上的朋友們也都有一共識:
大俠是個好的布袋戲創作者，但不是經營公司的良材，
那，是否我們能為這樣一個腳步還未站穩的金光，多點"幫助"??
是否我們能一邊支持著金光，一邊想辦法讓金光知道他們還有哪些該改進的地方?
劣者不才，只得提出這樣的建議，卻無法給予實質的提案，
能想到的就是灌爆大俠一切資訊來源，編劇雜談一人一信讓總監傳達，
而或許這樣的提議又是自打臉，因為也有看到板上朋友反應卻遲遲未收到達覆的情況...
唉.........
最後做為一枚腦粉，還是想自以為客觀的說一句，
當下這個時代，資訊的取得快速而便利，
也間接造成人們對於有問題就要立刻解決的標準變高，
以往可能可以等兩、三天來解決的問題，人們會希望一、兩天內解決，
這不止反映在實務上，男女之間的感情更是，碰到問題總想著快點解決，
不花時間溝通，最後解決不了就一拍兩散...
扯遠了...
這也是我覺得這次事件上，對於金光的天不時、人不和的不利之處，
資訊的快速傳遞，往往會快於一個公司的反應速度，更何況像金光這樣不成熟的體系，
就因為這樣，光這幾天的怨聲載道，迎著這種風向而抵制、退坑的人，
或許已能以十計數了吧...
金光沒有時間紮好自己的根，六年了，
當我們在說，動畫不行!武戲不夠!時間縮短!的時候，都一樣是回到六年前的問題，
"資金"
最後，說到底，""天助自助者，自助而人恆助之。""
大俠既然說星期一會討論，也希望這討論的結果能給有所不滿的人一個交代。
感謝沒按end看完這篇文的兄弟姐妹們，
這是個當時受大俠的熱血感動，感到金光是會跟戲迷溝通而死命跟隨的腦粉的護航文，
雖然這樣會跟戲迷溝通的金光好像離得越來越遠...。
金光還沒累積好時間、還沒紮好根，別說趕上人家30年，
甚至15年累積出來的東西都力有未逮，
還是希望兄弟姐妹們先平心而靜氣，給點想法，給點幫助，
抵制、棄坑最後摧枯拉朽，有再好的劇情，金光也拿不出來了...
可能有人會問，靠!你雙重標準!金光你就說給想法、給幫助，別抵制!
對霹靂你怎麼不這樣說!?
因為我多少還是對金光的"願意聽觀眾意見"這件事，
還是有他媽的不知道從哪生出來的信心啊!!!!!