Re: 玄尊.法儒.劍儒的劍境,超越了從前無數劍客

作者: gn02159816 (keith)   2017-10-08 10:00:45
※ 引述《Mizar (彌瑟爾)》之銘言:
: 法儒 用一招向天借劍 秒殺鬼麒主
: 所謂借天地巔峰為劍
: 借天劍碑上無數遠古劍靈元神為劍
: 完全是高配版的嘆希奇
: 玄尊劍境 更被奉天逍遙稱為無人可超越
: 而劍儒的萬劍天嶽集萬劍於一身
: 萬劍屬性各異
: 法儒說「縱掌極天之威 亦難承其勢」
: 法儒也承認第五劍一出 會兩敗俱亡
: 在過去的無數劍客當中
: 我只想到一個柳生劍影 可以相比
若是現在的您 應該會說
只有一位驚破八荒的劍客可以比
: 其他劍客感覺都遜色不少……
(原來當時您也認為八荒遜色)
: 嘆希奇 雖然劍法理論是正確的
: 都一樣是借古今劍靈之力
: 但嘆希奇 輸在走了玄尊法儒的老路
: 走對路 但卻是走別人走過的老路
: 而且力量相差太遠
可是法儒有人鬼體質、先天神皇之氣、玄尊教育
明顯還是有先天因素吧
: 無端的單鋒之境 只不過是源自法儒的指點 讓無端創出單鋒
: 其他的單鋒劍客 只不過是源自無端的一道劍痕 更不必說了
這句話倒是呼應您之氣常說的八荒不恥賦劍流殤一說
: 劍非道的小渾沌圓力 雖然劍法理論高明
: 但高處仍有更高
: 跟玄尊劍儒相比 恐怕小渾沌圓力遠遠不及
: 其他某些只追求「速度、力量」,卻沒有劍法理論的劍客,就更不必說了。
: 有速度 有力量 卻沒有劍法理論
: 就好像一個空有威力、卻沒精神跟靈魂的機器人一樣……除了強以外 什麼都沒有
是的 您曾說過某痕是如此 真是受教了
: 更何況 有些只追求「速度、力量」的劍客……速度好像也沒比其他高手更快……力量
方?
: 有劍法理論 跟 沒有劍法理論
: 在我看來 是「形而上」、「形而下」的差別
: 說回正題
: 法儒劍儒玄尊天跡等人的劍境
: 恐怕把霹靂的劍者強度 推向更高的巔峰
我以為您的劍者巔峰是某八荒 時間不到半年就變成這樣 中間發生什麼事?
:
作者: billybbb   2017-10-08 10:39:00
不要回廢文…
作者: B9513208 (木偶人)   2017-10-08 10:48:00
蘇然很廢 但是也有些準^雖然
作者: moru (摸乳神)   2017-10-08 11:36:00
為什麼要回廢文
作者: knightsfu (FU)   2017-10-08 12:52:00
亂槍打鳥也會中一隻
作者: sheep80427 (黑)   2017-10-08 15:54:00
為什麼要回廢文
作者: swallowp1 (P-High)   2017-10-08 16:05:00
浪費版面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com