那換個歷史名人吧-唐玄奘
他超級固執，也超級弱糯，不聽所有人的勸導，執意的要往印度取經，踏遍十個國家，經
過
→ and629: 這篇回應我想更多的重點應該是原 po 質疑編劇寫出這種角
→ and629: 色的合理性的部分，事實上迷信的人很多就是父母兄弟姐妹
錯，這篇原po回應跟推文的說法
根本就是如他自己要說的意義，
首先小說，史實不分
拿部分錯誤論點去論證他的理論
跟大家要討論的迷信導致人盲從
有什麼差別
玄奘說他固執，這可以說的通
但是說懦弱，整個有問題
事實上，
相反的是玄奘是堅毅有智慧的人
也因此西方取經的過程，才能屢屢化險為夷
獲得沿途的許多國家的幫助，
而三十人團隊，也是獲得這些國家的幫助才成立的
而且遭遇了幾乎滅團的危機，
依然堅持西方取經
這點確實可以說是固執，
但是說是懦弱，真是令人覺得科科科
而且根據後來普偏的說法，
玄奘到了印度學佛經的過程
最有名的就是辯論大賽
可不是光只有神力護身這麼簡單
他可是一打數百數千甚至上萬
還都是獲勝
何況他的立論是要有根據的
甚至傳說被推翻就要被砍頭
光是這種"嘴砲"的能力，
就不是懦弱可以說明
回到劇中
阿華的缺點就是她曾經見過"祂"
而且還確實有神力發生在她身上
她也確實有使用過
純粹就這種情況而言
她的"迷信"，還真的很難有反駁說法
但是，因此盲從害到他人，
才是阿華的錯誤
只怪阿華迷信就不對了