: 那換個歷史名人吧-唐玄奘
: 他超級固執，也超級弱糯，不聽所有人的勸導，執意的要往印度取經，踏遍十個國家，經過17年的時間，同行的30多個人取經團隊，死得死傷得傷逃的逃，在當時也如同你口中低智商又腦衝，非常迷信的表現，結果最後人家成功了啊，翻譯了73部佛經，又成功了開括中印絲綢之路，還被改編成西遊記，更被現在作為成功學的案例，那請問唐三藏會不會讓你很火大？
雖然金光是東方背景 但是坦白說阿華比較適合用西方故事來比擬
因為東方比較追求自力修練而非他力拯救
即便舉玄奘為例 他也不是受到某種天啓才去致行神的意志
阿華其實比較類似摩西 因為上帝在感召摩西的時候 也是一對一
沒有其他人在一旁 所以沒有人可以像摩西一樣堅定
其他人 遇到困難時 會拿出金牛像 去拜其他神
其他人 即便摩西展現開紅海神跡 沒東西吃的時候還是會跟摩西靠腰
其他人真的沒有人能像摩西那樣堅定 為何？ 因為其他人都沒見到上帝啊
同理 為何阿華能那樣堅定？還不就是因為只有他被真神佈道呢
其他人 遇到被外人侵犯 就轉而放棄真神教導報仇 還向靳煙華靠腰
甚至五娘 澐主 都紛紛說這次要自己決定 不聽阿華命令
其實都很合理 因為他們實際上都沒有看過所謂真神嘛
對其他人是信仰 但是對阿華來說 真神才是現實
不過 如果阿華是摩西 那任孤沉似乎比較像是掃羅 也就是後來的保羅
掃羅在大馬色經驗中認為自己得到耶穌的啟示 地位有如十二門徒
於是開始佈道 是向外邦宣教的始祖 事實上在整部新約有半數都是保羅的紀載
可以說是耶穌的代言人 不過紀伯倫說耶穌的教導使人得到釋放
而保羅的教導卻有如鎖鏈不斷加在人身上 基督教後來一堆烏七八糟的迫害
多半要把帳算在掃羅頭上
甚至有保羅基督教一詞 因為發現耶穌的教誨與保羅其實有非常大的差異
如果說保羅是在癲癇中見到上帝 那任孤沉就是在人群恐懼症的治療中
藉由蠱見到真神
於是奪取權力 開始佈教 猶如 掃羅與其他多數使徒的不合
但最終將基督教向外邦擴展到世界的 卻不是耶穌的十二使徒
如果說阿華像耶穌一樣宣揚的是愛與釋放
那任孤沉真的比較像掃羅 推崇束縛與綑綁人性