[EU4 ] 用自訂國家的理念分數來評價歷史國家

作者: Borges (波波波波)   2015-03-18 23:24:15
自從有了自定理念之後
P社終於告訴我們各種理念在他們心中的價值為何
因此就可以用自訂理念的評分來反推各個歷史國家的理念價值
若沒有一樣的(如法國的原住民反抗減半理念) 就用類似價值的來代替
算法可參考http://www.eu4wiki.com/Nation_designer
將各單項理念換回分數 然後乘以順序分
(順序分:傳統、理念1-200% 理念2-180% 理念3-160% 理念4-140%
理念5-120% 理念6 理念7 野心-100%)
以下是隨手算的幾個國家的理念評分 代表你的自建國花多少分在理念上
可得到跟該國差不多強度的理念
(細節可參考http://tieba.baidu.com/p/3643222751 )
莫斯科:497 (50%上限、50%人力太OP)
土耳其:469.2 (-33%造核的傳統..)
清朝:347.6 (應該是東亞最強理念!)
法蘭西:323.8 (畢竟是男主角)
義大利:318 (好義大利 不成立嗎?)
拜占庭:260 (好厲害的傳教士)
諾夫哥羅德223(還可以,只是跟莫斯科差遠了)
英格蘭:181.8 (嗯..難怪很少人愛用)
教皇國:177.6 (聽說有人覺得教皇國理念很強)
大明:122 (隨便一個200自建國都能做出比大明強的理念吧..)
中華泛用:87.2(果然是大眾臉雞肋理念)
目前只算了這些,給大家參考^^ 也歡迎指正
作者: WASIJLA ( ̄灬 ̄)   2015-03-18 23:35:00
哈哈哈,英格蘭理念真的很糞。好在他地理位置好跟海軍強
作者: labeck (其實我是雙魚吧?)   2015-03-18 23:43:00
大明這種理念配上仕紳...如果不是地大物博根本gg.....
作者: creesybear (克里西熊)   2015-03-19 00:38:00
只看數值許多國家還不錯,但是真說到實質的話,法蘭西那個理念組合根本是妖怪的等級,真正的天下第一強.
作者: kakuj (longwinter)   2015-03-19 00:46:00
真正的第一強是鄂圖曼才對,法國比較難擴張
作者: odanaga (PixiyON)   2015-03-19 01:14:00
Turks OP better remove kabeb
作者: creesybear (克里西熊)   2015-03-19 01:29:00
土雞跟法妖我都沒玩過,但是作為敵國來說,我認為法妖比土雞強非常多.
作者: kakuj (longwinter)   2015-03-19 01:41:00
如果兩個技術相等的人類玩家玩,鄂圖曼贏面大很多
作者: odanaga (PixiyON)   2015-03-19 01:47:00
其實不一定 單挑一定是土雞贏
作者: kakuj (longwinter)   2015-03-19 01:48:00
馬穆吃完換黑羊,黑羊吃完吃波斯一路吃進印度去
作者: odanaga (PixiyON)   2015-03-19 01:49:00
但遊戲裡法國可以找一群能打的盟友 土雞沒辦法
作者: kakuj (longwinter)   2015-03-19 01:49:00
你會怕中東的包圍網嗎XD 但法國會怕神羅包圍網啊
作者: odanaga (PixiyON)   2015-03-19 01:51:00
我的意思是土雞打法國的場合土雞不自爆要平推到引印度蠻容易的比方說土雞打奧皇 奧皇能叫一群隊友煩死土雞更別說西歐海權国 封海就remove kebab惹所以我才會說東正土雞好 不受宗教限制
作者: aterui (阿照井)   2015-03-19 08:14:00
現在東正教也沒辦法當皇帝了
作者: klose1943 (十一月雨)   2015-03-19 09:43:00
覺得有些特殊算太便宜了點 應該用+60分 最高級等來看例如法妖的理念4 清的傳統補兵免費 看感覺有點算低了不過這些歷史國家難算的地方不只於此很多國家都單方面超強 例如清 絕對是軍事超標50%以上用自建器來建的話 再加上省分分數下去算應該是天文數字單純撇除省分來看 加總後歷史強國也都幾乎玩家做不出來除了...英格蘭 自建器隨便調都比英格蘭強
作者: odanaga (PixiyON)   2015-03-19 12:34:00
原來如此難怪我看都-1000
作者: LiouKen (小龜)   2015-03-19 12:36:00
難怪我用英格蘭打法國這麼痛苦orz
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2015-03-19 13:02:00
nerf大明是EU系列的傳統啊 XDDD
作者: creesybear (克里西熊)   2015-03-19 13:25:00
klose太中肯... XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-03-19 13:43:00
西洋人做的遊戲會喜歡弱化土耳其跟大明合理啊orz
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-03-19 14:09:00
並不是因為是西洋人做的遊戲才會弱化吧...然後土耳其那樣叫做弱化= =?
作者: rinoa00203 (說書人)   2015-03-19 15:03:00
不弱化大明,亞洲其他國家就洗洗睡了
作者: odanaga (PixiyON)   2015-03-19 18:53:00
亞洲其他國家洗洗睡很久了阿XD不要說大國 光遊牧民族理念就超強了
作者: kakuj (longwinter)   2015-03-19 19:38:00
游牧超強 補兵免錢/-25%造核就很強的 輸是輸在科技組
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-03-19 20:26:00
不弱化大明,亞洲其他國家就洗洗睡了XD
作者: firewalker (Firewalker453)   2015-03-21 04:04:00
常常在想,英國廢成這樣要怎麼接維多利亞...
作者: donkilu (donkilu)   2015-03-21 08:19:00
Nerf大明是為了貼近明朝消極擴張的史實吧
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2015-03-21 16:31:00
歷史上拿皇不自爆也不會有維多利亞盛世啊明朝也不是消極擴張,作為一個傳統的陸權國家,能佔領的地方幾乎都佔光了。北方大草原,南方瘴癘之地,東邊大海,西邊大山,幾乎都沒甚麼價值。
作者: odanaga (PixiyON)   2015-03-22 10:47:00
北滿州工業力佔全中國一半阿
作者: evilcherry (邪離子)   2015-03-22 13:13:00
但對以農立國的國家而言,工業是社會隱患

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com