作者:
end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)
2018-09-14 19:10:42因為喜歡歷史而入坑
為了熟悉遊戲的玩法
所以看了好一陣子的"稚嫩的魔法師"影片
慢慢也對中古世紀的歐洲歷史
有一些些認識
但魔法師用的是亂入的方式玩這個遊戲
會跟史實不一樣
所以這邊有一個問題想問
如果除了傳宗接代守住領地以外
其他事盡量都不做
遊戲是否就會造史實演進？
遊戲會像史實一樣
某某王後面會是某某王繼位？
某某區域最後像史實一樣發展
慢慢變成一個帝國？
還是會像之前玩三國志一樣
AI完全不照史實的亂鬥？
如果CK2照史實
那請問在遊戲不同劇本中開局，玩家選哪一個角色，是既能感受歷史的發生，又不會干擾
到遊戲的真實性，也不會玩到一半Game Over而中斷見證?
你知道只要按下空白鍵取消暫停那一刻就是魔幻次元了嗎
作者:
krieg (Linkin Park的numb)
2018-09-14 19:37:00阿茲提克基督教聖戰士團、非洲維京人才是ck2精華
這是模擬，但是是跑出歷史不可能的模擬 不是被劇情鎖死的那種
大多數不會，與eu4不同這個玩的是人物，所以很難讓國家得到直接buff。大多數我的經驗：拜佔庭只會越來越大，教皇一定進神羅，再征服運動成功一半被法國吃掉。
作者:
mp2267 (風筆)
2018-09-14 21:32:00CK2是真正的魔幻遊戲
作者:
wow8228 (wow8228)
2018-09-14 21:39:00ck2不像eu4有歷史幸運國家的機制，也沒有hoi4的國策樹，事實上p社在ck2最注重史實的地方大概就是開場地圖而已
作者:
WAVEHzen (The Wave 海波浪)
2018-09-14 21:39:00這遊戲還有撒旦魔法XD
作者:
Segal (Dino)
2018-09-14 22:19:00CK2雖魔幻，但史實更魔幻以致無法模擬
就算把CK2所有魔幻元素都剔除你也要知道，P社遊戲模擬的是”歷史的邏輯”，換句話說這遊戲要的是歷史走向合理就好，不是無腦照著歷史跑還有，P社的所有遊戲都可以直接控制台輸入observe進入觀察者模式，想當見證人很簡單的
也不用吹得太大，光榮的三國志和信長你放著跑，一般也是會慢慢出現勝利者。另外，這種模擬遊戲都會給電腦AI一些近乎作弊的優勢，不然玩不過人腦。
玩MOD會有更多事件 也可以設定幸運人物讓他開外掛
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2018-09-15 00:42:00Paradox的遊戲比光榮激進非常多 CK只有開局的角色是史實第二代之後幾乎都是隨機人物了
作者:
odanaga (PixiyON)
2018-09-15 13:36:00這是一款基於史實的奇幻遊戲
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-09-15 16:48:00我還是會說CK2是歷史模擬遊戲，奇幻是大家揶揄他的奇幻只是他的特色之一玩過P社4大回去玩光榮的你一定會覺得太簡單了XD
作者:
rssai (遺忘需要多久)
2018-09-15 18:30:00魔法師說過啊:這遊戲當你開始之後, 就不會是史實了
作者: junson (小小莉莉) 2018-09-15 20:15:00
回去玩光榮會忘記士兵要吃飯w
作者:
teruru (狐狸)
2018-09-15 21:23:00eu4比較可能出現跟歷史差不多的走向
作者:
djhuty (vm6)
2018-09-15 21:26:00ㄏ
作者: goma65 (麻子) 2018-09-16 02:47:00
在選角時看每年的地圖變化就是史實了
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2018-09-16 10:15:00光榮的不一定簡單,但是玩過即時大戰略根本不想玩回合的
作者:
splong (Close To The Edge)
2018-09-17 08:20:00沒有 eu2之後越來越沙盒了
遊戲就只是個模擬，而且擬真度高我保證都沒人想玩。事實就是在上位者只能抓人開會，做決策，然後上有政策下有對策。你叫A將軍往東，可能十次有三次他會往其他方向走。花錢徵兵可能一大部份被貪污走，這種遊戲誰玩得下去。我看人人都會想摔滑鼠。
就算用時光機回到過去，你也無法保證歷史一定按你知道的走