剛剛在別板寫到的...
在國民政府的顧問裡面有一位"Chen Yi"，
能力是"哀愁的紳士"

來台灣做得很成功宰了一堆人

話說日本在臺灣的佔領政策能選血腥鎮壓,卻因臺島核心原屬於國共,所以國府在臺不能血腥鎮壓,中共也不能勞改https://bit.ly/3r679md 詳見版上文章另外不得不說P社遊戲的東亞有不少設定錯誤,如EU4臺中被命名為臺清(交成？)、VIC3德川幕府高懸錦之御旗,朝鮮國教為佛教且由僧侶治國、更不用說EU3源平藤橘瓜分的魔幻日本

民初還有個待過外蒙的陳毅，這名字還蠻常見的

HOI4的拼音怎麼看怎麼不習慣...

好奇真的有人會使用改善關係內閣嗎? 根本不划算阿

問下有圖片嗎等等我確認下事蹟

hoi有外交？

可是繁中是翻陳儀沒錯

偽裝的很好啊 出版臺灣考察報告跟台灣接管計畫剛要的時候可沒有說要屠一堆人

事實上陳儀的確攏絡不少當年的親日仕紳才會導致後來的暴動這麼失控啊。他如果一上台就學GHQ高壓管制，最後死的人可能還比較少。當年台灣物價暴漲原因還包括台灣人從戰時就開始的走私囤貨泛濫，也是陳儀未立威的結果。

你的籠絡指的是在處理掉二二八處委會成員嗎？ 還是安插各種外省跟半山在高位上從戰時物資囤 剛好1946-1947才暴漲？ 1940就臺灣國家糧食就開始實行 失控的是1946-1947

當初台籍人士能讀到高階的只有農跟醫，少數其他領域的中文都講不好，中高階公務員不用外省人要用哪裡人？ 已經有很多證據幫他平反了，只是綠營看不到而已.因為幫他平反等於承認228是日共發起的暴動，以後很難提款

日共發起的==？ 戰後初期臺灣的糧食管制（1945-1949）可以看一下 長官公署不只在二二八事件的時候玩兩面手法在糧食分配上也是 地方地主私藏糧食就是長官公署宣傳的方法之一 不是現在才有的

板橋X家：就跟你說囤積走私米穀都是陳儀，再說要生氣囉

也可以參考1945-1946戰後台灣米荒新探封存大量食糧是主要問題之一 當時駐軍配給量根本不需要那麼多的封存軍糧

各位推文討論小心喔

P社的四代國民政府內閣吐嘈點很多XD

#1MqeeILf (Warfare) 通膨是從日治起因是日治 糧食印象中也是 不要直接跳到爆發點==https://reurl.cc/g0GOD4《臺灣政治現狀報告書》之〈臺灣的糧食恐慌〉確實曾提及「1946年，臺米被大量運往中國」，但根據「行政院善後救濟總署台灣分署」的公文，分署長錢宗起1945年12月已向行總表明：「（臺灣）實無餘糧可資出口」，且行總購糧接濟中國糧荒的請求，與聯勤總部要求援助軍食的請求，全都遭到長官公署以公文拒絕。https://i.imgur.com/MwbkaNS.jpg日本人是壓住 但沒有代表不缺 在開戰情形下耕地產量銳減 同時大量的米都運往日本本土 這怎麼不說== 不要過度美化

借題問下 歐洲各國都有各種方向可以走 怎麼窩們偉大的國民政府沒有藍衣社可以玩

藍衣社再極端 也是打爆日本阿 好像跟史實線沒差

有關於戰後初期米的問題可以看蘇瑤崇(2014)，「戰後臺灣米荒問題新探(1945-1946)」這篇文章。除了封存米糧的措施外，最主要的原因是糧食復甦的進度太慢，導致台灣糧食生產無法回復，最後便引起米價的昂騰。另外，經歷過日本統治50年的時間，台灣人學習的國語是日語而不是漢語。而戰後行政長官公署以使用中文為標準，篩選任用的公務員，因此排擠原本以使用日文為主的台灣人。如果說，以事後行政長官公署的公務員比例，來看台灣人無法擔任高層，進而抨擊台灣人學歷不高，我認為太過偏頗了。

忘記在軍武版還是戰史版 有探討台灣人教育程度的比例台澎在日治時期的教育程度確實不太高

國民政府任用標準就是要中文呀，當時台籍受過高等教育的大多是醫農，中文也講不好，他想安插也沒辦法. 我記得當時統計已經對台籍有特別增額

新政權接收新領土以原建構的團隊（流亡大陸台籍或是半山）以及自己的官員很合理阿 有人會探討日本人接受台灣的時候有多少本省人嗎？

別忘了陳儀的留日親日背景，他日文流利的很，跟很多仕紳用日語溝通沒問題的。

我比較不能理解民主化之後為什麼一定要改國旗

大部分國家就改過了不過中華民國應該可以設置兩個一樣的旗幟VIC2幾乎所有國家的四種政體國旗都有一面旗幟跟開場一樣(除了西班牙就有五面旗幟：開場、假想共產、佛朗哥法西斯、卡洛斯黨君主制與西班牙第二共和)

了解，就是堅持一個政體一面國旗的原則...

地方仕紳不一定是知識份子，有些是地方土霸，那種流氓出身的，不管誰都放軟最終就是一堆這種流氓得寸進尺。實話說暴動問題跟陳儀無法處理好本省/外省、地方/中央有關。