手邊美國檔玩到阿拉斯加購買案後(新版移除了俄國須負債的條件,只要關係夠好就能買),
我把種族法改成第二開放的那條,也就是只看膚色或語言其中一項,
對美國而言,就是確保會說英語的黑人不被歧視,除此之外無甚影響,
大致等同史實上的黑人民權運動,
接著法案第一次討論,跳出了一個很奇怪的事件,
它把原本支持改革的教會團體領袖,換成了一個種族主義的黑人牧師(還好不是姓King),
於是改革方與反改革方的立場就變得非常奇怪,
支持改革的是知識份子與工會組成的開明政府,
反改革的一方卻是反動小資產階級,以及提倡種族主義的宗教領袖,然後他是個黑人,
反對種族平等的一方在這局中就等同反對黑人民權運動,與3K黨是同義的,
所以這個3K黨的領袖是個黑人......
另外看Reddit,也有人碰過女性政團領袖要求倒車家父長制的女權法.