[Vic3] 稅法概略

作者: Comartin38 (CM)   2023-02-24 21:39:09
VIC3有五種稅制,稅收來源也是五種:
1.消費稅- 產生自指定商品所徵收的稅,沒特別徵收就沒稅可收
2.土地稅- 產生自Peasant(小農/佃農/農奴)的稅,依人數決定稅額
3.所得稅- 產生自各行各業POP薪資的稅
4.人頭稅- 產生自所有POP的稅,不分階級而依人數決定稅額
5.股息稅- 產生自田莊廠房股份所有者的稅,這類人士通常是上流階級
而且各種稅制並不只收字面上的稅,
例如,土地稅/人頭稅不意味著稅只從土地/人口徵收,它們仍繼續收消費稅,
故稅制之名可能會有誤導,甚至土地稅可能會讓玩家誤以為是向地主收的,
以下就看看各稅制的影響:
A.消費稅制
消費稅額度20-50%,徵收商品稅所需的權威折半
地主與鄉民支持,軍人反對
B.土地稅制
消費稅額度20-50%,土地稅倍率0.4-1.0,所得稅額度4-10%
地主支持,中產與鄉民反對
C.人頭稅制
消費稅額度20-50%,土地稅倍率0.2-0.5,人頭稅倍率0.4-1.0,所得稅額度10-20%
軍人,資本家與中產支持,工人反對
D.等比稅制
消費稅額度20-50%,所得稅額度15-35%,股息稅額度15-35%
軍人與中產支持,地主反對
E.累進稅制
消費稅額度20-50%,所得稅額度10-20%,股息稅額度30-50%
軍人與工人支持,資本家與中產反對,地主誓死反對
如果只從國家角度來看,愈後面的稅制收入愈高,
但如果是從公平性的角度來看,地主誓死反對的最公平,反對的次之,不表示意見的第三,
至於地主支持的土地稅(只影響小農的),以及消費稅,應該是最不公平的稅制,
其中土地稅倒楣的都是Peasant,理應是最最不公平的稅制.
作者: x23 (現代的古代人)   2023-02-24 23:25:00
V3又稱鬥地主3 哈哈
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-02-25 01:17:00
簡單 地主和資本家反對什麼 我就選哪個
作者: GKKR (台北村一輝)   2023-02-25 02:08:00
沒怎麼遇過地主反對的,除了幕府難降影響力,其他的地主都不是知識份子與勞工大團結的對手
作者: johnnylin12 (MoreGreen)   2023-02-25 13:36:00
資本家如果沒有超暴富的話通常比例稅制會比累進更賺
作者: DogEggz (DogEggz)   2023-02-26 14:32:00
我的經驗也是等比稅比累進稅多不過國家有錢到一個程度就不會想多收稅了,還要少收經濟才能發展的起來
作者: evilcherry (邪離子)   2023-02-27 17:43:00
土地稅向地主收沒錯啊,不過地主會轉嫁給佃農罷了
作者: Comartin38 (CM)   2023-02-27 18:01:00
以後應該要出一個隱匿戶口系統,國家控制力低,一定數量的peasant會隱藏起來不給國家用
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-02-27 18:24:00
維多利亞時代以後,就越來越難發生隱匿戶口,除非軍閥割據更早以前時代模擬地方豪強抗稅的話倒是比較符合時代
作者: evilcherry (邪離子)   2023-02-27 18:25:00
隱匿戶口就taxation capacity啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-02-27 18:26:00
模擬逃漏稅的話,用事件來達成就行了
作者: TSW (翹班帝國)   2023-02-27 19:54:00
隱匿戶口什麼的都已經包含在稅收效率裡面了吧?
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-02-28 08:14:00
資本家要收錢收到手軟了
作者: Elasmotheria (伊拉斯)   2023-03-03 00:45:00
囧…所以我累進稅比比例稅低看來是工業化程度太低造成的,原來如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com