: 推 success51: 不能調動君主的兵其實都沒什麼用 04/05 09:05
: 推 saberr33: 不能動用玩家常備軍和小金庫，其實都無所謂吧 04/05 20:22
: 推 saberr33: 國內大封臣再怎麼亂搞，也是被玩家常備軍和直屬領地拉出 04/05 20:24
: → saberr33: 來的軍隊當智障打 04/05 20:24
: → Comartin38: 可惜被攝政控制的主君不能發動政變誅殺攝政 04/06 18:36
: 推 hushaoan88: 直接拔頭銜逼他反抗暴政勒 04/06 19:17
: 推 shirman: 被這樣一改，反而被架空的皇帝沒什麼遊戲性了，不知道反 04/07 00:39
: → shirman: 制手段的可操作性能不能多一點 04/07 00:39
重看一遍日誌,再補充攝政時期主君所受的限制:
CK2時,攝政會把你行使權力的指令鎖住,如監禁/拔地等等,
而在CK3,攝政會透過較為柔性的手段限制這些指令.
https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/951494/diarchies_003.PNG
當攝政掌權時,主君需支付一定威望才能執行拔地/轉封臣/監禁/處決,
換句話說,只要幼主付得起威望,他還是能把攝政王抓去關-不過通常會失敗內戰就是了.
這牽涉另一個問題:如果幼主拘捕攝政失敗,會發生什麼事呢?
那在攝政繼承順序位列第一的會成為新攝政,幼主依舊在權臣的控制之中.
最後澄清一下攝政產生的條件:
首先,攝政有兩種狀態,一種是看家用的,一種就是真的權臣(Entrench Regency),
看家用的主君回家隨時能拔(當然你可以故意不拔...),
主君失去自由,或由幼主繼位時,會進入Entrench Regency,
這時主君要拔攝政,就得先取得攝政的同意了,
而且一旦進入Entrench Regency,即使幼主成年,
甚或幼主駕崩,由他年過50的堂叔公繼位,Entrench Regency的狀態依舊會持續著,
只差攝政若不進行政治操控,Entrench Regency的狀態過一段時間會解除,
所以官方回答有提到,建立長期攝政體制的玩法是可行的,
只要你確保幼主成年,或幼主的成年親戚繼位後,能持續拉高攝政權威,
拉到五級以上權威,就能確保攝政繼承只看繼承分數的排名,而不再有主君介入的空間,
這時只要子姪控制大片領地,或洗個姻親關係及王室血統(請參考藤原氏),
確保次期攝政怎麼選都是自己人,就能建立歐洲版的幕府.