※ 引述《newlife100 (lydiyamaha)》之銘言：
: 請教各位大大
您好，我不是大大。我只是個過去曾經推甄過智財所失敗，
現在在法律事務所擔任菜鳥法務的一個小書僮。
: 政大科智所(法律組)畢業未來就業薪水與前景如何?
根據我認識的法律背景的同學、學長姊，在讀完智財所以後，
有考上律師的大部分都去法律事務所，理律的有、世博的也有，
沒考律師的，有聽過去科技公司、藥廠或一般企業擔任法務人員的，
當然我也有聽過在讀智財所的時候曾去過麥肯錫實習的，不過那是特例，
一般的狀況大概都可以去處理智財業務的商務法律事務所，
或者需要處理智財業務的公司擔任法務人員。
: 台灣智財領域人才需求大嗎?
: 智財所畢業大多投入那些產業呢?有建議的如何做生涯規劃嗎?
其實蠻建議你在讀之前先有工作經驗，
因為智財所本身的課程規劃很實務導向，如果你有了工作經驗，
自然就會比較清楚自己要怎麼安排課程，怎麼將論文與未來就業的產業結合，
畢業以後找到理想工作的可能性也會比較高。
如果直接就讀，也沒關係，
多利用商學院的資源，接觸多一點不同的課程，硬底子的尤佳，
財務、會計等，確保畢業以後還能夠切入不同的就業市場，如會計事務所、金融業等。
: 最近在搜尋智財相關就業資訊，發現智財這塊大多有理工雙背景人才競爭這塊市場，
我的看法是理工背景的智財人才跟法律背景的智財人才在就業上沒有競爭關係，
理工科的學生畢業後大部分是做專利申請，做得好的話可以把觸角拓寬到專利檢索，
在整個智慧財產的價值鏈上是屬於前端；
法律系的學生畢業後，可以切入的是授權，怎麼樣幫客戶草擬智慧財產的授權合約，
怎麼配合商標、著作權、營業秘密、及客戶的商業模式，撰擬各式合約，
幫助客戶建構穩固的法律關係，實現客戶的商業模式，
更甚者能夠幫客戶行銷智財創造獲利，這在智慧財產的價值鏈上是屬於後端。
所以基本上我認為雙方的切入市場不太一樣，並不會真的有就業競爭的問題。
對於服務的客戶來說，反而還是相輔相成的關係。
: 但我本身都是純法律背景的。此外，台灣智財人才需求是有的但感覺不大?!
: 政大科智所提供很多管理的課程，是否能反映在未來應徵工作時有重要的幫助?
政大科智所畢業以後，你在未來雇主的眼裡就是一個政大商學院的碩士畢業生，
基於這個邏輯，你也可以完全不申請智財相關的工作，
而去跟台政的MBA學生競爭同性質的工作，銀行MA、FMCG，等等，
只是那又是一片紅海，競爭很激烈，
我認為重點還是要利用這兩年想清楚自己要做什麼。
: 因為我本身還未接觸實務工作對市場水溫不明，希望各位大大能幫我解惑
: 感激不盡
智財所一開始設立的初衷就是要讓有工作經驗的實務人士充電進修的，
所以我聽過之前的學長姊在工作幾年後，申請智財所畢業，
又為自己的職涯創造更多可能。
如果還沒有工作經驗，就去讀智財所，個人認為效益會打折扣，
不過既然都決定要去讀了，就好好把握吧，
我認識的智財所老師學長姊同學都很優秀，加油。