昨天去面試國內大所 筆試第一題就是
(一)椅子包含有椅背、椅腳、扶手。
(二)椅子是由椅背、椅腳、扶手所組成。
是否一樣，如果不一樣請說明原因
事實上有點小困惑
因為我是覺得 (一)的專利範圍比較小，因為包得越多越小
(二) 就是申請專利範圍比較大(我想成組合式)
不知道我這樣想有錯嗎，如果有錯麻煩各位先進前輩指點一下
因為還有其他面試，怕又考差不多的問題 謝謝喔!!!

ㄧ開放式，二封閉式

(一)是開放式，表示椅子還可以包含其他的技術特徵；(二)是封閉式，表示椅子只有這三個技術特徵；舉個例子，要是有一個椅子A有椅背、椅腳、扶手和輪子，那椅子A就落入(一)的權利範圍，但沒有落入(二)的權利範圍

原來是這樣想 謝謝告知!!! 事實上有看過 但忘記了...

若侵權物是用纜繩連接 被告又主張組合是指assemble的話誰會贏 XD

所以你該事務所上不了了？

不知道ㄟ 他說過三四天等通知 但我覺得我第一題就錯了應該沒甚麼機會....英翻中 是光電類的 不算難專業科目 就是翻譯一些 專有名詞 算基本的如 傅立葉轉換、DAC、white noise 這類的

這是聖島考題吧XD應該不多人進這行之前知道開放式和封閉式的用法吧只要你能有邏輯的講出差別 不論對錯應該都有複試機會入行後再教就好

你跟他說一和二都不明確. 出題人沒高竿到哪.

yoyo大 厲害 哈哈!!!我覺得挑錯那個 是考驗耐心因為是機械的"申請專利範圍"挑錯 又臭又長

推yoyo大，有講出自己的邏輯比較重要，剩下的進去再學就好

brson大 如果有機會複試 我就跟他說 哈不過在性向測驗一類的題目中有 一個是是否願意去找客戶 我不知道這是不是 他們需要專利專員 所以才這樣問我事實上有看 專利說明書撰寫實務..但看完沒有甚麼感覺 只是知道一些原則 所以那題 我一直覺得我應該要會

個人覺得這題有點搞笑，台灣一定要引用美國法的概念嗎？不能根據中文的特性和技術領域的不同來自訂規則嗎？

樓上 自定規則要用腦子想 襲用較輕鬆

聖島 真的很不錯 即使不通過也會打來說 哪邊不夠好下次可以再加強 現在面試兩家公司 只有他們會下次填資料要多注意，如:如果寫不完的話要怎麼處理要寫可以配合加班或請教主管 不能寫回家處理因為這樣會被當成 排斥加班蠻感激那種會告知自己缺點的公司 因為通常都是無聲卡

saltlake大，智慧財產權不正是腦力活動的成果嗎？

借問一下，聖島有無進複試都會通知嗎，還是會有無聲卡?小弟我6/29去面試，到今天還沒有接到進一步通知

台中會通知 你查一下是否又有招人通知就知道了應該沒有了吧 我四號去 六號就跟我說了

fermion 智慧財產"正常"是"申請者"腦力活動的結果但是爬本版文就可發現有些申請人是老子有錢 要專利事務所的人為自己創造專利...至於制定規則 是主管機關的權責或者權限 但是 申請人關心的是自己的專利盡早拿到 不管你專利等智慧財產法規訂定的品質 不是專利或者智慧財產權利人也會受到相關法規影響 但是您自己生活經驗告訴您我國民情普遍關心法律跟法規品質嗎? 我國制度上是民主法治國家 人民是國家主人 政務官和事務官等公務員甚至民意代表都是公民的員工 主人或者老闆不注重員工對於制定法律法規甚至認真執行法律法規 只關係自己有沒有爽那員工難道是傻瓜? 直接抄國外的跟自己調查研究 那種簡單? 可能小學生就知道鈔作業比自己寫作業輕鬆多了都大人了會不知道? 而且民眾不關心法理 只關心自爽否偶爾能聽進去的也都是"國外先進國家都這樣"這種屁話那請問這一來國家的員工是要去抄襲國外先進國家輕鬆賺還是要動腦筋做研究去制定適合我國國情的法律法規?__腦客戶老闆要求的自然是__腦產品 員工要逆"天意"去做還想不想領薪水了? 何況 國內普遍重視的工業商業一提到研究想到也是理工 頂多現在知道要做藥品研究哪個認知到法律也要研究? 提到法律多半無__回應法律? 有關係就沒關係 研究個__ 那就是現狀了理工農一研究水準落後國際 產品就只能便宜賣 甚至幫人代工而已 因為智慧財產權在人家手上 落後的蠻人不可侵權法律研究落後只會抄襲先進國的法律跟行政裁決和司法判決結果 一但有紛爭 當然吵不過法律先進國 這時候法律蠻人就只能被先進國用優雅的進餐禮儀吃掉但是又怎樣? 我國多數有投票權的人認為這樣活得很好

"saltlake: 那請問這一來國家的員工是要去抄襲國外先進國家輕鬆賺 還是要動腦筋做研究去制定適合我國國情的法律法規?"你這是跳針嗎?fermion大不就已經說了:"台灣一定要引用美國法的概念嗎？不能根據中文的特性和技術領域的不同來自訂規則嗎？"另外,某島事務所常說他們教育訓練好,個人真的不以為然.

樓上 應然面的答案是否 實然面君等繼續努力這個問題重點在應然面還是實然面很清楚