作者:
giantbear (giantbear)
2016-08-18 15:30:06好奇板上有考過專利師考試的大大哪一科分數最低～
個人覺得六選一的專業科目更需要補習...
（後悔大學不努力了小的自掌嘴10下先）
-
專業科目：
1工程力學2生物技術3電子學4物理化學
5基本設計6計算機結構
語文：英or日
-
A.專利法規
B.專利行政與救濟法規
C.專利審查基準與實務
D.普通物理與普通化學（微積分）
E.專利代理實務
F.六選一
G.專業英文
留言可以如下
例：(1英，A)或是（1英，英）或是（1日，F）...等。
P.s小弟不是選工程力學也還沒考過囧
作者:
PowerWave (-----------------------)
2016-08-18 17:19:00六選一誤我一生~~
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-18 17:22:00六選一不知怎選可以選基本設計
代理實務寫得最有把握，但分數莫名最低...我其實沒很推薦考基本設計，因為有沒有念分數差不多搞不好你把整本美術流派背起來，只贏完全沒看的一點點
作者:
mjrt 2016-08-19 08:32:00六選一的深度超過？我之前是考計組的，念的內容完全跟不上實務案子的難度....
作者:
jenson (Jenson)
2016-08-19 09:29:001英，G,但我覺得英文補也沒用XD等等，不是明天就要考了嗎?考前別擔心這個呀
作者:
twinway (證券+期貨雙證照)
2016-08-19 22:53:00我考電子學 但對寫案而言只能算基本能力六選一是唯一能考出專利師技術能力的科目 算很實用
作者: charge627 (charge) 2016-08-21 22:27:00
(對事不對人)但是6選1的科目合理嗎?只有這6種科目才算是技術?這6科以外的就不是技術了?希望當事者能夠清醒。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-21 23:20:00這六科 算是主流 除了最常見的機械 不知歸那一類 其他幾乎可以歸類進來
考基本設計，你可能要有把握其他幾科夠強基本設計除了機械系設計組或工設系有優勢外其他人分數應該都差不多
作者: ealvis 2016-08-22 08:12:00
我們的教育體制有一種叫做"查字典比賽"，美其名是熟練工具最後卻是大家在背考古題跟國編本字典的page no.6選1是不是實用?太淺? 都是假問題，問題是根本不符實務
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2016-08-22 09:33:00不符實務到極點
作者:
mjrt 2016-08-22 10:03:00推有機化學應該進入專業科目...
作者:
twinway (證券+期貨雙證照)
2016-08-22 10:42:00專利師不考技術科目滿奇怪的 日本也有考阿....以理工背景而言 可能準備普物化/六選一的還比念法律容易因為專利師是國家高考級別 所以科目不可能太少一旦廢掉六選一 可能補上 著作權法/民法/民訴這些考科對理工人來說真的會比較好準備嗎…各大法律學系可是都摩拳擦掌要改成不限資格+廢考理工科呢從過去討論考科的攻防紀錄看 六選一普物化都是理工保護傘同為理工人是認為宜改不宜廢...
作者:
chen7572 (.....)
2016-08-22 10:55:00不考你六合一讓你六選一不錯了啦
六選一普物化的確都是理工保護傘關於六選一 同charge627大意見 我認為不僅不該廢還要增加科目種類 像日本之前35選一那樣不然很多人這六科根本沒學過或只沾一點啊 很不公平雖然日本今年也改成15選一了至於普物普化 要嘛減少題目 要嘛增加時間明明幾乎都會寫 卻因為不合理的時間限制寫不完心中的感覺除了幹以外沒有別的講難聽點 我覺得這是對理工人的羞辱。
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-08-22 11:51:00六合一的推文 XDDD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-22 12:03:00除了專利相關法規實務 其他都不大實用 不過刪掉一些科目就不會是師級證照了
最可笑的還是專利英日文那科 選擇題也就算了申論題簡直莫名其妙 誰平常用外文去背那些東西平常寫信給外國客戶也是用查的就好了再看去年那精美的英文申論評分閱卷者自己英文是有多好？更不用說英日文考題難度天差地別會日文就先多個二三十分就是了。莫名其妙。
作者:
mikejou (mike)
2016-08-23 20:40:00對呀，趕快去學日文，可以多二三十分呢
作者: seage ( luv this world ) 2016-08-24 16:20:00
今年的專業物理化學，算難嗎? 有一半不會寫怎麼辦?