想請教板上各位
關於國外案的帳單明細，請事務所列明國外規費、國外複代服務費、台灣事務所服務費，
是否會對台灣事務所太強人所難？（扣10%可分拆可合併，視台灣事務所方便即可）
另關於IDS呈報，若US以外國家/區域收到OA有會影響可專利性的前案，申請人有義務呈報
，否則日後專利會因inequitable conduct而有enforcement的問題。
事務所若因擔心被客戶誤認羅列名目收費，並認為申請前有試著呈報，各國專利審查獨立
故申請人未呈報應不致inequitable conduct；如此作法是否合理可信？
在此先謝謝各位解答。

帳單明細隨你列,這樣不好嗎? 列的不合理客戶會不付錢?

費用部分的問題不過份，IDS部分就看你們公司是否擔心這問題，原則上該花就花，自然就避免了你擔心的問題，不過你第三段中事務所的回答似乎跟你第二段的問題有點難對上，US以外的國家或區域OA要怎麼在US申請前試著呈報？其他國家的OA發生在US申請前？

感謝指正。應為申請時申請人已知的相關前案。