PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
[情報] 專利師錄取變革 新聞
作者:
Elsevier
(Elsevier)
2016-09-10 09:51:01
http://imgur.com/a/yLzi2
似乎已通過
但全國法規資料庫尚未更新
作者:
jenson
(Jenson)
2016-09-10 12:26:00
以往10%錄取率的時候,分數都落在多少呀?
作者:
kaikai1112
(骨髓捐贈match也是種緣份)
2016-09-10 13:49:00
大家的成績單還在嗎????要不要回報整理一下歷年的及格分數????
作者:
yantung
(yan)
2016-09-10 20:35:00
http://udn.com/news/story/6940/1951710
作者:
abc12812
2016-09-10 22:11:00
為啥不跟美國一樣把趴數提升到超過50%這樣不是皆大歡喜嗎?
作者:
saltlake
(SaltLake)
2016-09-10 22:58:00
然後就是二十二柯大學畢業生死豬價事件重演
作者: charge627 (charge)
2016-09-11 14:54:00
疑? 上次公開的條文不是有拿掉普物普化? 中間還有其他修正嗎?
http://goo.gl/HNtAc9
作者: joy2292
2016-09-11 18:52:00
60分是指各科目成績總和還是平均成績 這兩者差很多
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2016-09-11 19:42:00
怎可能是總和?
作者:
fermion
(fermion)
2016-09-12 07:27:00
題目出簡單點就好了。
作者:
teddy9685
(EE)
2016-09-12 17:55:00
所以普物化拿掉沒?
作者:
lunkk
(lunkk)
2016-09-12 19:39:00
基本上應該不會拿掉 六選一也是
作者:
kolily
(from the very start)
2016-09-13 11:50:00
拿掉的話 法律系應該爽考XDDD我翻我當年的成績 平均73如果普物化拿掉 單科拼72以上 就有機會 而且還有可能滿60分錄取不到16% 所以法律背景的還能拼看看低於平均60錄取這樣拼考效益是否很大
作者:
piglauhk
(肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))
2016-09-13 19:15:00
為何不開放法律系考? 讓市場來選擇不是比較好嗎
作者:
lunkk
(lunkk)
2016-09-13 19:55:00
因為不考六選一跟物化,理工人在其它科目會被法律人電
作者:
twinway
(證券+期貨雙證照)
2016-09-14 17:15:00
可開放法律系阿 普物化六選一也應一併保留
作者:
kaikai1112
(骨髓捐贈match也是種緣份)
2016-09-14 19:11:00
豪哥 你在瞎扯什麼啦
http://tinyurl.com/jrnzzq8
法律系不是一直都可以考
作者:
totom
(…)
2016-09-15 10:41:00
重點不在於錄取與否,重點在於錄取後的市場價值。
作者:
piglauhk
(肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))
2016-09-15 10:50:00
囧 原來…
作者:
brson
(下大雨)
2016-09-15 15:29:00
市場價值? 就是都可以開一間事務所像理律這麼大
繼續閱讀
[情報] 從中國大陸知識產權戰略來看 大陸企業『
zxcvxx
[情報] 物聯網時代 科技巨頭「開放專利」之策略
Sea5
Re: [問題] 登記版權
chulin
[情報] 專利侵權訴訟是專利申請品質最嚴厲的審查
Sea5
[情報]論Suprema & Mentalix v. ITC案對美國337
zxcvxx
[問題] 如何呈現專利工作的成效
lazyalu
[問題] 有關台灣流程的書
JamCh
[問題] 英文 vs 日文vs 韓文市場
o500521
[問題] 不知道算不算跟專利有關的問題
ama
[情報] 歐洲專利局擴大實施「檢索早期確認計畫」
Sea5
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com