我有個朋友想請新型專利
他主要是一些製麵製程的改良
我認為他的需求主要是行銷而已
並不是真的對技術保護有強烈需求
所以我建議他申請新型專利
而且不申請技術審查
對他來說應該夠用了
但有事務所說 技術性不夠
新型專利連形式審都不會過
因為離開專利圈子幾年了
這個講法與我之前的認知不同
請問這個說法是否正確呢
作者:
jerico (靠北攻城屍)
2016-10-16 15:37:00形式審查，又不審技術，為何不能請？紙老虎而已繳錢給證書，不就是新型？只要不是方法，改成裝置，基本上不會有什麼問題！
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 15:39:00事務所告訴你的 跟你聽到講出來的 可能不一樣這種情況不會告訴你 技術不夠 而是保護標的的問題製程的改良沒辦法申請 就申請因製程改良而對應的機具若製程改良純粹只是時間順序的改變或有添加物的變化當事務所告訴你形式審不行 一定是連能扯的機構都沒有
作者:
vul3vup (噗噗)
2016-10-16 16:05:00行銷的手段百百款，專利並不是最好用的。看看當初那個ktv麥克風，隨隨便便就賺走了一大筆錢。雖然這個麥克風是有專利、商標權，但持有者的行銷手段輸給那個小弟也是輸光光。
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2016-10-16 17:20:00您是要拿製程申請新型?
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 19:13:00這樣當然不能申請新型 事務所要事告訴你可以才扯硬要申請，就把生產過程的機具寫進去用系統案送該不會沒有機具 是純手工刀削麵吧 那就沒輒這種問題 你認真去跟事務所討論一下 就會知道了啦
我只要求過形式審 也沒有辦法嗎？比如 名稱寫一種新穎的烘焙食品 內涵寫空一些 這樣有機會過嗎我看有些沒技術報告的新型專利 權利項也是以製造方法為主或者直接把某成分換掉 例如杯子 材料寫特殊隔熱材只以形式審通過為目標 是否有可能呢
一般是請麵體結構 如M288104 麵條結構改良以麵條為標的 在具有結構特徵的前提下 偷渡其他類似製法的非結構特徵
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 20:13:00那個是有結構啊 他要的是權力項寫製造方法年代不同，一開始改形式審查的那幾年很多偷渡案語音輸入 選字傷眼 你們將就看審查基準其實有教要怎麼偷渡啦 自己去看有列舉"要求"過形式審查，事務所說不行，一定有原因。
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 20:51:00補充一點,新型形式審查已經放寬到有結構特徵就給你過你的東西，出現不了"結構特徵"嗎?
樓上 這就是我說的意思 如果不求技術報告 湊一個結構特徵 把製法換個方式偷渡進去就好了而且製程特徵本身"未必"無法界定出結構
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 22:10:00所以我才會說 在基準都有教你怎麼偷渡的情況下事務所豈有不賺的道理..........應該是有特殊原因
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 22:23:00例如為了行銷 是否在名稱上有特殊要求等等或是在溝通上出了什麼問題 當然窗口嫩也有可能我是碰過有人要申請"人體跟宇宙共鳴"的新型專利這種連個結構都沒得扯的，才完全沒辦法若照原PO後來推文OO食品的標的，去夾個結構特徵去跟事務所談 事務所還是一樣的回答 那就是窗口的問題
作者:
airrooco (批批踢三星級潛水伕)
2016-10-16 23:06:00保護"麵糰"呢?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-19 10:46:00樓上恭喜