提供個人經驗與看法供參：
一般機構案算是大宗，但因為一般機構案別的專長領域的人也可以寫，所以機械科系並不
會特別吃香。
英文個人認為看得懂引證案就好了，不懂的單字也可以再查，除非你應徵的職缺是專門處
理進口案和出口案的專利工程師，處理國內案的沒那麼重要，英文不好還可以利用其他方
式補強。
我們這邊比起英文會更在意理解能力、語言邏輯，描述能力好不好，或者普通但有發展空
間。
第三點因為不在新竹就不能提供建議囉。
※ 引述《smalltrees (鮭魚)》之銘言：
: 28歲，男 國立後段大學機械系畢業
: 畢業後從事餐飲業
: 沒有科技或傳產工作經驗
: 對語言有興趣，將來有空會進修英，日，韓語
: 曾經考過高普考一年，沒上，對法條的感覺不排斥
: 新竹人
: 問1.
: 機械系適合走專利工程師嗎?
: 問2.
: 面試時
: 英文程度大概要多益幾分才有機會呢?
: 問3.
: 新竹求職有推薦的專利事務所嗎?

實務上有哪個特別學科的專利非有本科背景者不能寫?

我覺得 生技 非本科寫不來

個人化材背景，電機軟體寫不來Orz

取決看是要當人中人 人上人 還是人下人

電機 軟體 生技 通訊 這幾類應該只有本科的能玩

好奇的是電機可寫機械的專利 反過來卻不行? 那醫療器材算電機還機械?

現在機械系若是有修過電子學及電路學，寫案時搭配客戶的技術揭露書及前案，偶而查點相關背景知識，對於一些IC設計的案子應該不難上手，只是要看事務所分工細不細囉～

提案書資料充足或發明人肯讓你問問題…應該沒什麼案子不能寫吧？

我指的是「一般機構」案，如果是很精深的機械案，機械系自然是吃香。另外即使資料充分，發明人也肯耐心回答，但個人認為是沒有一定程度，也是會問不到問題的核心，只能敲敲邊鼓。我自己是連本科系的案子，也是慢慢累積經驗才知道該注意什麼的，非本科系的沒有人教，實在沒有把握能掌握好claim及說明書佈局。寫當然什麼都能寫，好壞問題而已。

我反而認為機構案機械背景比較能掌握複雜的機構連接關係，沒修過圖學的科系很難進入狀況個人覺得外系無法跨入的是生技跟通訊案

"掌握好claim及說明書佈局" 好奇是怎麼知道有沒有掌握好?是用尺量?還是磅來秤?這家事務所覺得自己寫的好,給別家看他們可能覺得寫得差. 還是所謂的好是拿來告人都沒輸過?好不好有經過法院認證後才會更有說服力.不然感覺有點自嗨